Суд вынес решение о взыскании средств, однако у меня нет имущества для исполнения решения. Через три года срок исполнительного листа истечет?
Суд вынес решение о взыскании с меня определенной суммы денег в пользу истца, но у меня нет никакого имущества и дохода на который приставы могли бы обратить взыскание. Соответственно, после возбуждения исполнительного производства и прошествии двух месяцев исполнительный лист вернется к истцу, а если в течении трех лет у меня не появится имущество, то через три года истечет срок действия листа, а значит я смогу снова что-то приобретать на свое имя и автоматически снимутся все обеспечительные меры, наложенные судом, по данному исковому заявлению?
У исполнительного листа нет срока действия. Три года - это срок предъявления к исполнению. Предъявление исполнительного листа в ФССП прерывает этот срок, после возвращения ИЛ взыскателю срок начинает течь вновь. Взыскатель вправе предъявлять ИЛ судебным приставам неограниченное количество раз.
Спросить
Скажите пожалуйста. Суд вынес решение о взыскании с меня определённой суммы в пользу истца. В течении недели после суда я выплатил всю сумму с гос. пошлиной, то есть за это время истец не мог получить исполнительный лист. По прошествии более трёх месяцев меня вызывают судебные пристава и предъявляют исполнительный лист по данному решению суда. Истец уже после получения с меня денег, получил исполнительный лист, и подал заявление в службу судебных приставов о взыскании с меня этой же суммы. У меня есть документы об оплате денег истцу. Можно ли привлечь истца за попытку получить повторно деньги по одному решению суда?
Сергей , я советую вам обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества, основания имеются.
Спросить
Если вам это в кайф, то привлекайте.
Пишите заявление, что в действиях взыскателя имеются признаки мошенничества.
СпроситьСудом вынесено решение о солидарном взыскании с 3 ответчиков. Выдано 3 исполнительных листа. В одном листе идет обращение взыскание на залоговое имущество, в двух листах взыскание суммы долга. Взыскателем отозван лист по залоговому обеспечению, вопрос: дсудебный пристав оканчивает и возвращает все три листа или же должен был окончить лист отзываемый взыскателем а по тем двум листам продолжить работу?
Закончить производство только по отзываемому листу. По двум другим - взыскивать присужденные суммы. Всего наилучшего.
Спросить
Здраствуйте! Взыскатель лишь отказался от обращение взыскания, на заложенное имущество. В этом случае долг будет взыскиваться в общем порядке за счет иного имущества или иных доходов должников.
СпроситьНа основании решения был выдан исполнительный лист. В течение 5 месяцев Ответчик добровольно выплатил Истцу всю сумму. Однако, за 1 день до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, Истец направляет исполнительный лист об истребовании 1 500 000 р. приставу-исполнителю. Возбуждено исполнительное производство. Что делать Ответчику в данном случае? Ведь долг уже погашен.
Уважаемая Анна!
Судебный исполнитель, приступая к исполнению решения, посылает должнику предложение о добровольном исполнении решения в срок до пяти дней (часть 1 статьи 356 ГПК, пункт 3 статьи 9 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997г. № 119-ФЗ).
=> Вы показываете ем платежный документ, согласно которому обязательство Вами уже выполнено вдобровольном порядке. Приставу ничего не останется, как окончить исполнительное производство в соответствии с п/п 1 статьи 27 Закона (фактическое исполнение исполнительного документа).
Исполнительский сбор с ответчика взыскивается только в случае неисполнения исполнительного документа в 5-дневный срок (Ст. 81 Закона), т.е. Вам он не грозит.
Таким образом, Вам в срочном порядке необходимо представить приставу доказательства исполнения Вами исполнительного документа.
С наилучшими пожеланиями,
СпроситьДоброго времени суток! Я являлась ответчиком суде по взысканию банковского долга. Ещё до заседания истец, т.е банк подал ходатайство в суд о наложении обеспечительных мер, суд его удовлетворил. Далее было заседание и вынесли решение в пользу банка. В итоге 2 года на сайте приставов 2 исполнительных производства по одному и тому же долгу, одно производство на основании исполнительного листа, выданногокак обеспечительная мера, до суда, а другое производство на основании исполнительного листа выданного после решения суда.
Законно ли это, обязан ли был суд снять обеспечительные меры и отозвать исполнительный лист от приставова, после выдачи исполнительного листа после решения суда? Что делать в этом случае? Т.к. 2 исполнительных производства взыскания происходят и по тому и по другому производству, будто долг разный.
По первому ИЛ Вам не приходят взыскания это только обеспечительные меры. Это вина приставов по ФЗ "об исполнительном производстве" при поступлении ИЛ по основному решению исполнительное производство возбужденное на основании ИЛ в целях обеспечения иска оканчивают. Напишите им письменно заявление об окончании ИП.
СпроситьСуд вынес постановление о наложении обеспечительных мер, пристав возбудил обеспечительное производство, а затем через некоторое время его окончил. Значит ли это, что обеспечительные меры, связанные с арестом имущества должника, прекратили свое действие? Или я имею через некоторое время вновь обратиться к приставу с заявлением о возбуждении производства? Леонид.
Суд первой инстанции (районный суд) по гражданскому дело производству вынес определение о взыскании с меня денежных средств в пользу истца и вынес определение об обеспечительных мерах (арест на имущество) . После рассмотрения судом высшей инстанции (Гор суд) , решение районного суда было отменено полностью с вынесением нового решения. Как мне отменить обеспечительные меры, какая процедура и сроки данного действия? Заранее спасибо!
Пишите в суд вынесший определение, о том что заявителю отказано в удовлетворении исковых требований (прикладывайте копию апелляционного определения) и соответственно просите отмены определения об обеспечительной мере.
То обстоятельство, что у Вас были ограничения в пользовании Вашим имуществе дает Вам право на взыскание компенсации.
Спросить
Вам необходимо подать заявление об отмене обеспечительных мер в районный суд. К заявлению приложите определение апелляционной инстанции. Обеспечительные меры отменяются одним заседанием. Назначают по мере загруженности судей.
СпроситьРешением суда (вступившим в силу) определена сумма к взысканию и наложен арест на имущество Ответчика. Денежные средства Истцу выплачены в полном объеме до возбуждения исполнительного производства. Но Истец не подписал мировое соглашение и направил исполнительный лист в ССП. Пристав вынес постановление об аресте имущества. Является ли наличие документа об оплате долга Истцу основанием для прекращения исполнительного производства. Нужно ли обжаловать действие (бездействие) пристава?
Уважаемый Сергей!
Вам неободимо представить судебному приставу-исполнителю документально подтверждение факта исполнения судебного решения до возбуждения исполнительного производства.
Если после получения документального подтверждения судебный пристав-исполнитель не прекратит исполнительное производство и не снимет арест с имущества - обжалуйсте его действия в установленном законоам порядке.
Спросить
Сергей, если есть подтверждающие документы, в которых говорится об уплате долга истцу, и ВЫ их предоставили судебному приставу, обжалуйте его действия в суд, как незаконные.
Спросить
Уважаемый Сергей! В соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" "исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе".
Таким образом, судебный пристав должен вынести постановление не о прекращении, а об окончании исполнительного производства. В соответствии с п. 6 данной статьи копия данного постановления должна быть направлена Вам.
Если суд. пристав наложил арест на имущество, заявите ходатайство об окончании производства в связи с его фактическим исполнением и снятии ареста (хотя пристав должен снять его и без дополнительного ходатайства). Если в течение 10 дней суд. пристав не отреагирует на Ваше ходатайство и не снимет арест, Вы можете обжаловать его действие старшему суд. приставу в том округе, где находится ССП и в суд.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьОснование жалобы - п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве", а также ст. 121 данного Закона, в соответствии с которой:
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьУважаемый Сергей. Если решение суда исполнено в полном объеме, то думаю вам необходимо написать официальное письмо на старшего судебного пристава с требованием о вынесении постановления об окончании исполнительного производства, а также о снятии ареста. В вашем случае считаю необходимым проверить, почему судебный пристав не проверил факт исполнения исполнительного листа до наложения ареста. Проверьте даты: когда было возбуждено исполнительное производство, направлялось ли вам постановление и т.д. После этого можете смело оспаривать действия пристава.
Спросить
Уважаемый Сергей
Жалобу вручите лично под роспись в двух экземплярах и заявление так же с просьбой прекратить исполнительные действия и снять арест имущества.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьРешением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.
Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах.
Взыскателя-Истца-Доверителя.
Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".
В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.
ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?
Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.
Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах
Взыскателя-Истца-Довертеля.
Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".
В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.
ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены?
Добрый вам день
Уважаемый Александр Валентинович, в данном случае довольно сложно понять сложившуюся ситуацию. Надо решение суда изучать.
СпроситьПомогите разобраться в вопросе снятия обеспечительных мер наложенных судом для обеспечения иска. Решение суда и обеспечение было в 2009 году, исполнительный лист для принудительного взыскания был передан в службу судебных приставов. В 2015 году исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания. На данный момент у взыскателя пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению, взыскателем не предпринято никаких действий для взыскания. Вопрос: Можно ли отменить обеспечительные меры через суд?
Здравствуйте, необходимо подавать в суд заявление о снятии мео обеспечительного характера.
Спросить
Вам суд откажет в отмене обеспечительных мер т.к. вы обязаны исполнить судебное постановление согласно статьи 13 ГПК РФ (Обязательность судебных постановлений). Судебные приставы являются принудительным механизмом для взыскания долга, а вы обязаны добровольно исполнить судебное постановление. Выплачивайте долг, получайте документы об отсутствии к вам претензий от взыскателя и тогда суд вам снимет обеспечительные меры.
Спросить
