Бросил больную и беспомощную маму - может ли это послужить основанием для отстранения при наследовании?
Хотел спросить у уважаемого сообщества специалистов будет ли необходимым и достаточным условием для отстранения человека при наследовании, если будет доказано что он бросил больную и беспомощную маму на произвол судьбы? Коротко - я опекун недееспособной, парализованной мамы, полностью обеспечиваю ее жизнь и здоровье. Брат прописан в квартире но в ней не живет, бывает раз в 2-3 мес. за мамой не ухаживает, финансово не помогает. Несколько недель назад появившись около полуночи, напал на меня в квартире, сломал несколько ребер, сотрясение мозга, ссадины и ушибы (из за болезни спины о которой брат знает не смог оказать хоть какого сопротивления). После чего он спокойно удалился а я прямиком отправился в больницу на скорой (мед. диагноз осложненный перелом ребер с осложнениями, СГМ, ушибы и т.д. ). Парализованная мама осталась дома где он так и не появился до настоящего времени. Благодаря моим друзьям на время моего лечения маму устроили в больницу на время моего лечения, т.е. лежим почти рядом. В больнице брат у мамы не был (в больнице пропускная система приходящие фиксируются по паспорту). Т.е. налицо оставление больного родственника в угрожающем жизни и здоровью положении. Могут ли эти обстоятельства, при доказательстве послужить основанием для выведении брата из числа наследников.
В вашем сообщении не хватает обращения в правоохранительные органы по поводу нападения на вас, чтобы оно читалось как достоверное.
СпроситьЕсли всё, что вы описываете правда, то должен применяться закон.
Статья 1117. Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
СпроситьУ меня на руках очень больная недееспособна мама (я опекун) она лежачая и без постоянной посторонней помощи (процедуры, кормление гигиена, уколы и т.д. ) просто умрет. Несколько дней назад в нашей мун. квартире появился мой брат (не живет хотя и прописан, бывает раз в 2-3 мес.) который нанес мне повреждения (сломано несколько ребер, сотрясение мозга, синяки ссадины) одним словом я попал на больничную койку надолго, делались операции, но самое главное что брат жестко и цинично нанося мне повреждения понимал что за мамой некому будет ухаживать. Друзья помогли мне уложить ее в больницу рядом со мной. За эти дни брат не дома ни в больнице не разу не появился. В связи этим может ли брат быть привлечен к ответственности за оставление в опасности. Что ему за это грозит и что делать чтобы это доказать однозначно?
Статья 125. Оставление в опасности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
По большому счету можно привлечь брата к ответственности по указанной статье, вопрос в другом, вытянут ли правоохранительные органы в плане доказывания такое уголовное дело.
СпроситьСоседка избила маму. Мама вызвала полицию после чего отправились в травмпункт от туда в больницу где врач принял диагноз сотрясение мозга и множественные ушибы и ссадины на лице. Да в составили заявление на обидчицу. Что делать дальше и грозит ли что то соседке.
Здравствуйте. Обратитесь к сотрудникам полиции за направлением на мед экспертизу для установления причиненного вреда здоровью для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
СпроситьМама недееспособная. Живёт у родственников. Папа живёт в доме, который оформлен на маму (она собственник). Но дом нажит в браке, его строил отец и за все годы болезни мамы поднимал (25 лет). Мама часто находилась на лечении в больнице. Как муж и жена папа и мама давно не живут, но брак зарегистрирован. Сейчас хотим оформить маму в интернат. С ней пробовали жить почти все родственники, но это невозможно. Нужен тотальный контроль, было много попыток суицида. Правда ли, что после того, как опекун (мой брат) откажется от опекунства и опеку возьмёт над мамой интернат, то её имущество перейдет государству и никаких прав на него папа и в дальнейшем дети иметь не будут? Как можно оформить маму в интернат и при этом не лишится дома?
Учитывая, что дом был приобретен (построен) в период брака, это является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу в случае развода в равных долях между супругами, тоесть по 1/2. Тоесть, если папа будет на развод подавать, пусть сразу на раздел имущества подаст и по суду 1/2 будет его.
Что касается доли матери, то после ее смерти, долю будут наследовать наследники по закону (дети, родители, супруг - если брак не расторгнут). Интернат, несмотря на то, что является опекуном, права на наследование не имеет, он может лишь распоряжаться пенсией и доходами от имущества, и то в интересах опекаемого.
СпроситьПопала в аварию, была за рулем. Сестру и маму, ехавших со мной в машине доставили в областную больницу, где им поставили диагноз сотрясение головного мозга и ушибы. В результате: мама на третий день умерла в больнице, при вскрытии обнаружены переломы ребер, позвоночника, разрыв легкого, кровоизлияние в предсретение, у сестры через две недели в другой больнице диагностировали перелом ключицы, назначили операцию. На меня заведено уголовное дело по ст.264, ч.3. Как доказать, что неверный диагноз, неправильно была оказана медицинская помощь.
Никак. Если установлена причинная связь между Вашими действиями и наступившей смертью матери, то это заключение уже не отыграть. Получите условно при самом неблагоприятном исходе.
Спросить
Уголовной ответственности Вам не избежать. Теперь,главное правильно подготовиться к делу, что бы получить условное, а не реальное лишение свободы.
СпроситьПроизошла такая ситуация: моя мама шла по тротуару возле трамвайного кольца, в это время начал движение на большой скорости трамвай, при развороте по кольцу он задней частью трамвая зачепляет маму за куртку со спины и протаскивает несколько метров, после чего уезжает с места ДТП. После того как приезжает скорая и ДПС, водителя трамвая диспетчер трамвайного депо вызывают вернуться. У мамы сотрясение мозга ушибы порезы, что грозит в этом случае водителю трамвая?
водителю трамвая грозит административная ответственность-штраф.Ваша же мам может подать иск на трамвайное депо о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Спросить
Необходимо знакомиться с материалами дела, чтобы ответить на вопрос о виновности водителя трамвая. Скорее всего окончательную точку в этом споре поставит судебная авто-техническая экспертиза. Мама пусть лечится, собирает платежные документы подтверждающие затраты на лечение с целью обоснования иска. Относительно оставления места ДТП, в действиях водителя трамвая содержаться признаки административного правонарушения:
Статья 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием"
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьХочу забрать маму к себе домой. Она старый человек живёт в своем доме я там не прописан а прописаны там мама и мой брат. Брат с ней не живёт а работает где-то по всей России. Как маме продать дом если брат там прописан.
Если брат не является собственником, то можно спокойно продавать дом с прописанным братом или выписать его предварительно в судебном порядке.
СпроситьСобственник частного дома больная парализованная мама. В доме вместе с ней прописаны и проживают дочь, и внучка, которые ухаживают за ней. Сын имеет свою квартиру, где живёт и прописан.
Какими правами будут обладать сын, дочь и внучка в случае открытия наследства после смерти мамы?
Здравствуйте Аркадий!
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
СпроситьУ моей мамы сосудистая дименция. Болезнь прогрессирует. Мы с братом ухаживаем за ней на дому несколько лет. Но сейчас у нас нет столько времени на это. Она живет одна отдельно от нас. Квартира завещана ей моему брату до того, как она начала болеть. Мама состоит на учете в психоневрологической больнице. Сейчас мы хотим, чтобы её через суд признали недееспособной, чтобы потом оформить её в психоневрологический интернат. Опекуном будет мой брат. Скажите, пожалуйста, какие права на квартиру будут у моего брата после признания мамы недееспособной? Может ли он продать квартиру после этого или только после смерти мамы? И имеет ли право интернат на какие-либо действия с квартирой, т.е сдать её или продать? Я никаких прав на квартиру не имею.
Добрый день, Александр! Такие же, как и до признания мамы недееспособной. В момент совершения сделки она была дееспособной (часть 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ), могла руководить своими действиями, понимать значение своих действий и их последствий, поэтому завещание в пользу Вашего брата будет действительно. В соответствии с частью 5 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Открытие же наследства происходит, согласно статье 1113 ГК РФ, только после смерти наследодателя или признания его судом умершим. Однако в данном случае Ваш брат будет опекуном мамы и сможет осуществлять от ее имени права и обязанности по распоряжению ее имуществом, в том числе квартирой (часть 2 статьи 32 ГК РФ). Между тем, прав на имущество мамы, то есть своего подопечного опекун не имеет. Продать квартиру он сможет только с согласия органов опеки и попечительства при условии, что жилищные условия мамы не ухудшатся и ее имущество не уменьшится.
Интернат никаких прав на квартиру не имеет, поскольку опекунство не оформлено на представителя интерната.
Спросить
Здравствуйте!
Опекун в отношении имущества подопечного прав никаких не имеет. Распоряжаться недвижимым имуществом он может только в интересах подопечного.
Поэтому, если квартира мамы находится в ее собственности, «переоформить» жилье вы не можете.
Распоряжаться Ваш брат сможет квартирой как своей собственной только после смерти мамы, когда вступит в права наследования по завещанию.
Спросить
Интернат не имеет прав на имущество Вашей матери.
Тем более квартира завещана Вашему брату, он будет собственником.
СпроситьКому достанется квартира после мамы, если мы с братом откажемся от приватизации?
P.S.В квартире прописаны: мама, я и двое моих детей. Брат прописан в дпугом месте. Но ордер на квартиру выдавался на маму, меня и брата.
Борьба за право посетить стареющую мать - как отразить юридические препятствия со стороны брата?
Мама 89 лет. Не ходит. Лежит в квартире брата. Меня он туда не пускает. Даже заявление написал на меня, чтобы привлекли по УК за незаконное проникновение по ст. 139. Мама заявляет, что то хочет меня видеть, то не хочет. Обращался во все инстанции, везде отписки. Брат её представитель по ген. доверенности. По моему заявлению суд назначил психоэкспертизу в больнице на конец мая. Брат написал ходатайство в суд о проявлении гуманности к больному человеку, и проведении экспертизы на дому. Хотя он сам в январе и апреле в этом году возил и привозил маму в обычные больницы. Эксперты сказали, что на дом не выезжают. Брат знает об этом, поэтому хочет провести заочную экспертизу по документам. Но у него есть мед. заключения знакомого профессора невролога и участкового терапевта, что мама психически здорова. Хотя есть документы от бригад скорой помощи, что у мамы болезнь Альцгеймера. Суд отменил проведение амбулаторной экспертизы. Затем провёл на днях выездное заседание на дому у мамы. И вновь назначил проведение амбулаторной экспертизы в больнице. Экспертиза, как мне сказали, будет проведена в течение часа. Брат вновь, обязательно будет каким-то образом препятствовать, так как боится, что маму признают недееспособной, и тогда я оспорю сделки между ним и мамой. КАК НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ЮРИДИЧЕСКИ ПРЕПЯТСТВИЯ БРАТА?
Здравствуйте! Если есть определение суда о назначении экспертизы (ст.79 ГПК РФ), то брат обязан подчиниться этому определению. Если он этого не сделает, то Вы можете подать ходатайство об исполнении определения суда с участием приставов. Так что активно содействуйте через суд тому, чтобы экспертиза была проведена, в т.ч. с помощью приставов, если брат будет уклоняться от нее. Если подаст частную жалобу на определение суда, то подавайте возражения на нее (ст.35 ГПК РФ), т.е. максимально пользуйтесь своими процессуальными правами, чтобы добиться своего посредством определений суда. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Определение суда о назначении экспертизы обязательно к исполнению, Ст.79 ГПК РФ.Если подаст частную жалобу на это определение - подавайте возражения, Ст.35 ГПК РФ. Нейтрализовать препятствия можно только юридически в суде.
СпроситьСатья 79 ГПК РФ указывает, что при уклонении от прохождения экспертизы суд вправе удовлетворить заявление.
Спросить
СОгласно п.2 ст.84 ГПК РФ Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
В данном случае препятствия создает третье лицо, которое заинтересовано в исходе дела.
В этом случае заявить ходатайство не просто об экспертизе, а принудительной экспертизе по ст.283 ГПК РФ.
Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Принудительное направление на судебную психиатрическую экспертизу при явном уклонении от таковой, допускается при наличии достаточных данных о психическом расстройстве (ст. 283 ГПК РФ).
А потому нужно обосновать наличие достаточных оснований для принудительного проведения психиатрической экспертизы.
ВОт весь выход из ситуации..
Спросить
Здравствуйте, Виктор!
В порядке п.2 ст.80 ГПК РФ в определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, Ваш брат не сможет повлиять на результаты экспертизы.
Спросить
Добрый день!
Заявите суду ходатайство о принудительной экспертизе нап основании ст. 283 ГПК.
[/quote]СпроситьСтатья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.[quote]
В данном случае, если он будет препятствовать в проведении экспертизе согласно ст. 79 ГПК РФ, При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Результаты могут быть в Вашу пользу, вам необходимо предоставлять доказательства, что мать не отдает отчет своим действиям и не может руководить ими, исходя из ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно заключению комиссии, суд может назначить заочную экспертизу, без явки гражданина.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизыСпросить1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Можете и повторную судебно-медицинскую экспертизу заявить.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Спросить
Добрый день! Нейтрализовать действия брата необходимо в Вашем случае прибегнуть к квалифицированной помощи юриста или адвоката, поскольку в судебном заседании, кроме экспертизы необходимо будет представлять и другие доказательства, необходимо давать оценку действиям и поступкам. Как итог суд признает человека неадекватным по реакциям, не способным трактовать ситуацию., неспособность к праводеяниям, обусловленная возрастными особенностями или же,человек понимает сущность своих поступков, но не может ими руководить. (Правовой механизм называется ограничением дееспособности (ст. 30 ГК) или частичная недееспособность. Важно осознавать, что Вы хотите от судебного решения, в таких случаях данное дело ведет к назначению опекунства, чтобы защищать права и интересы подопечных, решая за них различные проблемы.
СпроситьВообще если суд вынес определение о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ то данное определение обязательно к исполнению.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018) не предусматривает подачи частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы Поэтому ваш брат не может воспрепятствовать проведению экспертизы путем подачи частной жалобы Ответы же юристов что на определение суда о назначении экспертизы можно подать частную жалобу ошибочны
Нормой статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающейся содержания определения суда о назначении экспертизы, обжалование определения о назначении экспертизы не предусмотрено
Единственный вариант, что может сделать ваш брат, то как то увезти вашу маму, лишив возможности ее присутствия на экспертизе
Но в этом случае суд на основании части 3 ст.79 ГПК РФ при уклонении вашего брата от проведения экспертизы вправе вынести решение о
признании вашей мамы недееспособной.
Спросить
Здравствуйте. Согласно п. 1 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Т,Е.ВЫХОД ОДИН.-ПРИЗНАВАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ НА ОБСЛЕДОВАНИЕ НЕЗАКОННЫМ. в судебном порядке. Но для начало надо внимательно изучить все документы. Рекомендую нанять Вам опытного адвоката или юриста в подобных делах. Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте Виктор. Заочную экспертизу в отношении живого человека провести не возможно (не предусмотрено законодательством (Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ).
Что касается "НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ". Вы можете обратится в полицию с заявлением о незаконном лишении свободы вашей матери, а так же в суд с иском о устранении препятствий в общении с матерью.
СпроситьНо суд уже отменил своё первое определение по экспертизе по его ходатайству о гуманности, так как у мамы порок аортального клапана сердца, и поэтому она инвалид 1 группы. Также он на последнем заседании заявил, что у него есть заключение профессора невролога (знакомого), что у мамы был недавно инсульт, и мама на выездном суде говорила (притворялась) что у неё левая рука почти не работает. Но суд вновь назначил экспертизу. Сейчас брат "завалит" суд справками и перед назначенным днём экспертизы может увезти её в другую больницу (к знакомым медикам), либо дверь не откроет, чтобы увезти и привезти маму, и т.д. И так бесконечно!
СпроситьМожете и повторную судебно-медицинскую экспертизу заявить.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьСуд дне вправе отменить свое собственное определение. Это вправе сделать только вышестоящий суд. Если вынесено новое определение, противоречащее ранее вынесенному, т.е. по сути отменено старое определение о назначении экспертизы (ст.79 ГПК РФ), то Вы вправе обжаловать это определение как препятсвующее дальнейшему движению дела, т.к. другая сторона спора сделает все, чтобы проведение экспертизы вне дома было невозможно. Подавайте частную жалобу на определение (ст.331 ГПК РФ) суда о назначении второй экспертизы.
СпроситьЭкспертиза может проходить без явки гражданина, заочная экспертиза проходит по амбулаторным документам, и заключением выписки из истории болезни. Ст. 79 ГПК РФ.
СпроситьГПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу
Я вам и отвечал выше: частная жалоба на определение суда о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ не предусмотрена ГПК РФ,поэтому у вашего брата только один вариант: действовать так, чтобы не было возможности обеспечить присутствие вашей мамы на экспертизе Здесь как помешать вы не сможете, если брат имеет доступ к маме По сути вам тогда нужно придумать способ как вывезти маму на экспертизу
Но в этой ситуации суд на основании части 3 ст 79 ГПК РФ при уклонении брата от проведения экспертизы вправе вынести решение о признании вашей мамы недееспособной.
СпроситьВиктор, суд не может отменить собственное определение о назначении экспертизы, это можете сделать только вышестоящий (апелляционный) суд.
вы не указали какой иск рассматривает суд и кто является ответчиком по делу.
Вполне возможно, что может быть применена ч. 3 ст. 79 ГПК РФ
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Спросить
