Кто виноват в разбитом планшете - конфликт между родителями детей
199₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

Вчера в школе дочке разбили планшет. Переобуваясь, она положила его на выступ, куда в течение года в принципе всегда и ложила при подобной процедуре. Подошедшая девушка, забирая свои вещи (сумку), зацепила. Лежащий планшет, уронив его на пол. С дочерью была подруга, которая видела данную ситуацию. Сам планшет находится в рабочем состоянии, разбито стекло, которое теперь нужно менять. На нашу просьбу оплатить стоимость ремонта хотя бы 50 х 50, родители девочки ответили категорическим отказом, сказав что наш ребенок сам виноват, не надо было ложить туда планшет. Мне их позиция не понятна, т.к. считаю. Что тут виноваты они обе. Как заставить родителей отнестить к ситуации адекватно?

С уважением, Наталья, Ю-Сахалинск.

Ответы на вопрос (2):

Вы вправе требовать возмещения ущерба имуществу с родителей девочки, а школу привлечь в качестве третей стороны.

Согласно Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Спросить
Пожаловаться

Наталья

вы можете обратиться в суд с иском о взыскании стоимости ремонта с лица (его родителей), причинившего вред. Но в вашем случае - взыскание ущерба очень спорно.

Спросить
Пожаловаться

Моя дочь случайно разбила экран на планшете у одноклассницы. Она переложила кипу учебников со стула на подоконник, как потом оказалось в них находился планшет в чехле, в результате чего разбился экран, хотя он уже был поврежден но в углу планшета, как утверждает сама его хозяйка. От ремонта мама одноклассницы отказалась, а я вообще не считаю, что мой ребенок виноват, как быть в данной ситуации, обязана ли я платить полную стоимость уже порченного не моим ребенком планшета?

Помогите разрешить ситуацию. Сын дал новый скутер прокатиться девочке, она его разбила. Ее родители обвиняют моего сына, что сам виноват, не надо было давать. Кто виноват и кто возместит убытки? Спасибо!

Девочка положила свою сумку с планшетом на скамейку. В это время двое других детей играли рядом. Получилось так, что дин толкнул другого и он нечаянно сел на сумку. Планшет, который был в сумке разбился.

У меня вопрос: должен ли кто-то из родителей детей возмещать ущерб за испорченную нечаянно вещь? Или владельцы планшета сами несут все траты по восстановлению и замени испорченного имущества? Ведь родители девочки знали, что вынося на улицу дорогую вещь, их ребёнок подвергает эту вещь определённым рискам (поломка, потеря, кража), и если родители не уверены, что их дочь не может уберечь дорогую вещь от всех этих рисков, должны были застраховать этот планшет или же не давать ей нести на улицу? А в данном случае, в том что произошло с планшетом виноваты только родители девочки и сама девочка, в том что не уберегла свой планшет?

В моей приватизированной квартире сегодня ночью обвалилась оконная балка, мы вызвали своих работников ЖКХ, но на наши претензии они ответили тем, что в состоянии нашей квартиры виноваты мы, мол, не делаем ремонт и не выводим грибок. Хотя, крыша дома находится в плохом состоянии, крыша течет при каждом дожде (у нас 5 этаж) и делать ремонт просто не имеет смысла... те попытки по ремонту, которые мы предпринимали, тоже стекли по стенам. Кто виноват в этой ситуации, законно ли то, что говорит нам ЖКХ и куда обращаться?

Я в школе случайно разбил планшет одноклассника. Планшет стоял на краю стоила. И когда я прошел, то он упал. Мне сказал одноклассник, что виноват я. Что я задел его курткой. Но не только же я виноват. Если бы он его положил на парту, а не поставил на край стола, то он бы не упал и было бы все хорошо. Теперь меня и моих родителей заставляют платит за ремонт.

Скажите, кто прав в этой ситуации.

У ребенка девочка пнула сумку, в ответ он сделал тоже самое, в сумки девочки находился телефон который оказался разбит! Родители девочки требуют возмещения стоимости телефона! Как поступить в этой ситуации, так как изначально ситуацию справоцировала девочка?

Такая ситуация Парень и девушка вступили в половую связь в 16 лет девушке 16 парню 20, все было по обоюдному согласию знали родители, они даже жили вместе, правда не долго тут они разошлись, и теперь мама этой девочке угрожает что посадит, и сама девочка хочет посадитьУ этой девочки были половые связи до этого парня.Подскажите что делать в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отдала в ремонт планшет, при приёмке нигде не указывалось в каком состоянии он был. Через 10 дней планшет снова ломается, я его отдаю на гарантийный ремонт, через 28 дней я его забираю и на экране планшета видны царапины. На мою претензию они мне ответили, что так и было. Планшету 4 месяца, из них 1 месяц он находился в ремонте (в обычной ремонтной мастерской), сдавала я его в идеальном состоянии. Через день планшет ломается опять, причина всё таже-не работает гнездо, куда вставляется зарядник. Сейчас они просят принести его опять на ремонт, а это снова 40 дней, когда я буду пользоваться планшетом не понятно. Планшет на вид уже потрёпаный, особенно в районе зарядки. Как мне поступить в данной ситуации и есть ли варианты по поводу компенсации?

У водителя автобуса, перевозящего детей, при ситуации, когда его подрезала машина и он чуть притормозил, упала женщина и разбила лобовое стекло. Она себе ничего не повредила и водитель поехал дальше. Приехав в гараж, он честно описал ситуацию, из-за которой было разбито стекло. С него хотят удержать стоимость стекла в размере около 60 тыс. руб. Правомерно ли это?

Мой ребёнок признался мне в присутствии потерпевшей что разбил стекло машины я написала расписку что обязуюсь оплатить разбитое стекло моим сыном. Но в дальнейшем при разбирательстве дела оказалось что мой сын не мог докинуть камнем и попасть в машину. Ребёнку 9 лет без разрешения родителей посадили сына в свою машину и привезли сразу ко мне домой, у ребёнка пока они ехали была истерика потерпевшие как они сейчас считаются воспользовались ситуацией и сказали ему что если признаешься что ты разбил то мы в полицию обращаться не будем и типа всё будет хорошо, как бы успокаивали его... Хотя сын до этого им сказал что я кидал камни и наверно я попал, (но как сейчас утверждает мой сын что он не видел как его камень прилетел в стекло) и также рассказал где он живёт тут не далеко идти до дому и добровольно в машину садится не собирался. По делу разбирательства сын находился на таком расстоянии от машины что его камень не мог долететь и разбить лобовое стекло. Дело которое вела полиция постановил им отказ. Скоро суд они подали повторное заявление о возмещении машины именно на мою расписку. Если написала расписку значит плати... Но расписку написала потому что испугалась за сына он был не свой сказал что разбил стекло на машине, когда потерпевшие при нём уточнили то что может всё таки сейчас решим всё через полицию тут ребёнок заревел и замотал головой и просил меня не надо полицию, посмотрев на его состояние я отказалась и согласилась на обоюдку и написала эту чёртову расписку... старалась всё кратко написать не знаю понятно ли эта ситуация со стороны... Что ждёт меня с этой распиской на суде не знаю... Суд же не будет интересовать то что мой сын виноват не виноват спрос будет вот на эту расписку. Как мне повести себя в этой ситуации? Что будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение