Вопрос о законности требования купить новый волейбольный мяч после его лопнутия на уроке физкультуры в техникуме
Во время игры в волейбол на уроке физкультуры в техникуме при подаче от удара рукой лопнул мяч, от внука потребовали купить новый (500 рублей), законно ли?
Здравствуйте!
Ничего не выплачивайте, пусть обращаются в суд и доказывают,что мяч Ваш сын повредил умышлено.
Спросить
Ребёнок на уроке физкультуры при игре в волейбол отбив мяч ногой попал другому в лицо. У другого были очки приспособленные для физкультуры, не бьются. Очки упали и поламались на переносице. Они требуют купить другие очки. Что делать?
Здравствуйте, уважаемый Гость нашего сайта! Если на уроке физкультуры, то за причиненный вред согласно ст.1073-1074 ГК РФ несет ответственность образовательное учреждение, если не докажет, что вред причинен не по их вине. Можно отправить к школе. Пусть возмещает ущерб.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
В данном случае ответственность за материальный ущерб несет школа, поэтому вполне обоснованны будут претензии родителей ребенка именно к образовательному учреждению А не к родителям другого школьника. Ст.1073-1074 ГК РФ.
Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)
Спросить
Претензии родители мальчика должны предъявлять школе.
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Спросить
Здравствуйте
Если был нанесен ущерб имуществу ребенка то следует возместить, но в рамках добросовестной оценки ущерба ст 1064 ГК.
Спросить
Здравствуйте, так как очки, как оказалось, все-таки бьются, и в этой связи не предназначены для занятия игровыми видами спорта, то предложите родителям обратить свои претензии к продавцу, либо производителю очков, или к учебному заведеию по основаниям ст.1073 ГК РФ, так как именно школа отвечает за все, что происходит в ее стенах, в том числе за неумышленно причиненный имущественный вред.
Удачи Вам.
СпроситьРазбили телефон на уроке физкультуры, играли все в волейбол мяч попал в сетку, а девочка во время урока сидела в телефоне и с этой сетки он упал вниз и упал прямо в руки девочки, от удара телефон разбился, девочка требует оплатить ремонт телефона, что делать? Права ли она?
Вопрос спорный но решаемый есть школьная инструкция внутреняя в которой указано можно или нет носить телефоны на занятия это первый момент а второй преднамеренно это было или нет второй момент.
Спросить
Ув. Максим, думаю что требование оплаты ремонта незаконно. Как правило уставом (или приказом) школы предусмотрен запрет на использование телефона вовремя урока.
СпроситьНа уроке физкультуры во время игры в волейбол, ребенок (16 лет) , ушиб палец, это как считается - ушиб, трамва, за это учителя наказывают?
Доброго дня!
В Вашем случае ушиб пальца считается травмой, полученной в результате ненадлежащего выполнения учителем своих обязанностей. В соответствии с уставом каждого учебного заведения преподаватели несут дисциплинарную ответственность за травмы учеников, вплоть до увольнения.
Рекомендую Вам обратиться с письменным заявлением к директору школы с требованием привлечь учителя к дисциплинарной ответственности, с приложением копии заключения врача.
Спросить
Учитель на уроке провел технику безопасности, разминку, в чём же вина учителя, за что выговор?
Спросить
При данных обстоятельствах наложение выговора на учителя неправомерно.
Иное дело, если бы ребенок повредил палец из-за падения на него оборудования или из-за хулиганского поведения одноклассников.
В данном случае ничьего умысла на причинение ему вреда не было, было неудачное/неумелое движение ребенка.
СпроситьПож-та какие санкции можно применить к школе? На уроке физкультуры моя дочь 6-ого класса будучи освобождённой от физкультуры получила травму от удара мяча, сотрясение головного мозга и перелом носных костей. Освобожденные дети во время урока сидят в зале где проходят активные игры на уроке.
Т.к. школа переполнена, в физкультурном зале проходило одновременно 4-е урока, есть ли какие-то нормы?
Здравствуйте. В данном случае ответственность гражданско-правовая. Со школы следует взыскивать компенсацию морального вреда и все расходы на лечение.
СпроситьРебёнок на уроке физ культуры, играя в волейбол получил перелом кости на правой руке (поймала так мяч), кто виноват, и какие последствия.
Вы самостоятельно ответили на свой вопрос - виновник будет определен в результате обязательного в таких случаях служебного расследования.
СпроситьРебенок на физкультуре получил перелом копчика и сотрясение мозга. Сотрясение она получила от удара мяча в глаз сидя на скамейке на уроке физкультуры (имела освобождение от физкультуры в связи с переломом копчика)
Похожий вопрос. На уроке физкультуры во время игры в волейбол мой сын пропустил мяч и его агрессивный одноклассник пинул его ногой по руке. Итог перелом двух костей. Учитель никак не отреагировал. Директор школы вызвала скорую. Из травм пункта сообщили в милицию. Завтра будет разбор с инспектором пдн и родителями. Вопрос чего ожидать? На что обратить внимание?
Обращайтесь в суд на учебное заведение в лице директора школы и требуйте возмещения затрат на лечение сына.
Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации
7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с "Кодексом" Российской Федерации об административных правонарушениях.
Спросить
Как поступить в такой ситуации: после урока физкультуры, дети играли в волейбол, при подачи мяча моему внуку он отбивает мяч и соверенно случайно попадает по голове девочке, которая сидела в зале. Поризошло это месяц, может чуть больше, и вот сегодня родители заявляют, что у девочки упало зрение из-за этого и будет оперативное вмешательство-мы должны будем оплатить все расходы! Но почему через столько времени притензии и какая должна быть сила удара мяча? Это ведь всё случайно произошло, он ведь непреднамеренно это сделал. Подскажите пожалуйста-правы ли родители девочки? Спасибо! Ответ пожалуйста на эл.почту:a.v.p.1616@mail.ru Спасибо!
Добрый день!
Если у родителей этой девочки есть претензии, то пусть они предъявляют их вашей школе. Так как ребенок не может быть привлечен к гражданской ответственности и родители не несут ответственность за нарушение правил безопасности в школе, за это отвечает именно школа. Так что ничего платить вы никому не должны.
Удачи!
Спросить
Уважаемая, Алла! Данные претензии родителей абсолютно голословны без документальных доказательств. Нет медицинских документальных доказательств, когда и в следствие чего была нанесена травма, которая повлияла на зрение данной девочки.
Спросить
На уроке физкультуры во время игры в мяч, девочка, кидая мяч падает и ломает передний зуб. Помех никаких не было, учитель наблюдал за игрой детей. Должен ли учитель возмещать средства, потраченные на восстановление зуба?
