Нужно ли присутствие матери Михаила?

В 2006 бывшая супруга была выписана из муниципальной квартиры по решению суда как не пробредшая права пользования жилым помещением. В квартире остался прописан сын. В апреле 2012 года был выписан и прописан со своей матерью по её заявлению. Подал документы на приватизацию. В выписке из домой книги указываются все, кто ранее был прописан в этой квартире. Соответственно там указан мой сын, который был выписан и прописан в месте с матерью. При приеме документов на приватизацию мне сказали, что он тоже должен участвовать в приватизации. Ссылаясь на ст.7 «Закона о приватизации….» в котором говорится, что «или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.».

1. Правомерно ли заявления работников по приватизации, что мой сын не утратил право пользования жилым помещением? И что данный спор мне придется доказывать ещё в суде.

2. Есть ли где либо в законе указано определение когда наступает утеря права пользования жилым помещением.

3. Как мне дальше быть? С бывшей найти общего языка не можем, с сыном несовершеннолетним судится не хочется (испортить отношения и без того не надёжные, уже многое понимает 14 лет). Времени на судебные тяжбы тоже нет, т.к. приватизация заканчивается через месяц, 1 марта 2013 года.

Оформляем приватизацию квартиры. В квартире прописано 5 человек, из которых один несовершеннолетний - 14 лет. Приватизацию хотим сделать на родителей (пенсионеров). Я и мой брат участвовать в приватизации не будем, остается 14 летний сын брата (мой племянник), который прописан в этой квартире со всеми нами. Вопрос состоит в том, сколько и от кого нужно доверенности, если заниматься оформлением приватизации будет моя мама.

Покупаем квартиру, которая была приватизирована предыдущими владельцами в 1997 году. На момент приватизации владельцы - это мать и несовершеннолетняя дочь. Прописаны в квартире были только они. Но у матери есть ещё одна дочь 1996 года рождения, которая была сразу после рождения прописана по другому адресу и в приватизации не участвовала.

Вопрос: не были ли ущемлены права несовершеннолетней дочери при приватизации (в части нарушения ст.7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации)? В указанной статье сказано, что В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Правом бесплатной приватизации дочь до сих пор не воспользовалась. Можно ли считать, что не смотря на прописку по другому адресу, дочь не утратила право пользования жилым помещением, в котором была зарегистрирована её мать? И главный вопрос: может ли дочь достигнув совершеннолетия оспорить приватизацию и насколько это будет обосновано? Можем ли при этом пострадать мы, как покупатели данной квартиры?

Оформляем приватизацию квартиры. В квартире прописано 5 человек, из которых один несовершеннолетний - 14 лет. Приватизацию хотим сделать на родителей (пенсионеров). Я и мой брат участвовать в приватизации не будем, остается 14 летний сын брата (мой племянник), который прописан в этой квартире со всеми нами. Как сделать так, чтобы он не участвовал в приватизации, а в дальнейшем его вообще прописать по адресу его матери. Брат с женой не в разводе, все будет делаться с полным согласием всех сторон.

У моей покойной бабушки (умершей 1 год назад) были два брата Михаил (умершей 11 лет назад) и Алексей (жив). В собственности у Михаила находился дом с участком в котором он проживал до смерти, после его смерти там проживала в летний период моя бабушка, так как других родственников кроме нее и Алексея у Михаила не было. Бабушка и брат Алексей в наследство Михаила не вступали. Могу ли я через суд вступить в наследство Михаила т.к. последние 4 года только я занимаюсь благоустройством дома и участка, в том числе поддерживанием в жилом виде (свидетели есть). И после вступления мной в наследство могут ли родственники Алексея (дети) или мои (сестры) обжаловать мое вступление?

Что делать в данной ситуации: Квартира в соцнайме, несовршеннолетний не зарегистрированный в данной квартире, и его отец который зарегистрирован в спорной квартире, за несовершеннолетним имеется решение суда о приобретении права пользования спорным жилым помещением, как поступить, чтобы несовершеннолетний по достижению 18 лет не утратил право приватизации?

Остается ли право бессрочного пользования жилым помещением у лица, имевшего равные права пользования ж.помещением при приватизации (бывшим членом семьи, но ранее использовавшим право на приватизацию, может ли его выселить собственник? Заранее благодарю.

Не принимают документы на приватизацию, требуя присутствие лица, не имеющего право на приватизацию (ранее реализовал это право)

Мой дядя вместе со своими родителями в 1994 году участвовал в приватизации, я еще не был прописан там. Потом прописали меня (получается в их собственность), я участие в приватизации не принимал никогда. Через некоторое время они расприватизировали квартиру добровольно (не через суд), таким образом она стала снова муниципальной. В 2014 году я изъявил желание приватизировать, так как я единственный, кто это право еще не использовал, однако в отделе приватизации документы не берут, так как требуют присутствие дяди (он не хочет приватизировать, его же мать и отец уже умерли), на что я говорю, что его присутствие и согласие не требуется, так как дядя уже использовал свое право приватизации и лишен возможности участвовать в ней (после Путинской поправки от 16 октября 2012 года нужно согласие не всех как было ранее, а только лиц, имеющих право на приватизацию).

Мне говорят нас это не интересует, так как несмотря на то, что дядя принимал участие в приватизации, у него это право еще остается (аргументируя тем, что после расприватизации у него снова появилось право на приватизацию, хотя это не было признанием договора о приватизации недействительным, а просто по заявлению о расприватизации в добровольном порядке).

Я считаю, что дядя уже единожды утратил право на приватизацию и его согласие и присутствие не требуется, однако в отделе приватизации документы без его присутствия или нотариального отказа не принимают). Я считаю что я имею право без его согласия и присутствия приватизировать-Путинская поправка от 16.10.2012 года гласит - ... c согласия всех, _имеющих право на приватизацию. Мой же дядя свое право исчерпал и не имеет права повторно участвовать в приватизации (несмотря на то, что потом расприватизировал квартиру, так как это два отдельных права и второе не дает заново возможности приватизировать), так как право бесплатной приватизации дается только один раз в любом случае. Я прав? Если да, что делать?

Мой брат Алексей не может выписаться из муниципальной квартиры, так как за ним зарегистрирован его несовершеннолетний сын-Михаил. Для снятия с рег. уч. сына нужно св. о рождении, которое находится у бывшей сожительници (мать Михаила). Можно ли получить дубликат св. о рожд., и в данной ситуации воспользоваться им. Законно ли это?

У моих родителей 2 квартиры, в которых была прописана внучка с рождения до мая 2012. Сейчас она прописана в приватизированной квартире по месту прописки отца. Мать ребенка прописана у моих родителей. Вопрос: будет ли учавствовать внучка если была выписана до приватизации. Мать ребенка написала отказ на приватизацию. Ходила к юристу она ссылалась на 7 п закона О приватизации, что ребенок утратил право пользования жилым помещением. Но поползав по сайтам начиталась, что ребенок хоть и выписан не утратил право на приватизацию. Объясните пожалуйста, а то документы скоро сдавать, а толком незнаем учавствует ребенок или нет.