Как оформить ходатайство о переносе судебного разбирательства в арбитражном суде без юриста и доверенности?

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

ПЕРЕНОС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ:

28.04.2017 состоится судебное заседание административному делу в, котором я выступаю в роли ответчика. Юрист с которым у меня заключен договор на представление моих интересов в суде оповестил меня заранее, что присутствовать на этом заседании не сможет т.к будет принимать участие на другом судебном заседании в г.Москве и предоставил мне ксерокопии авиабилета на его имя, и документы по которым он будет являться защитником в суде г.Москвы по другому делу 27.04.2017. Также мой юрист передал мне ходатайство на перенос судебного заседания написанное от моего имени и ксерокопии всех документов и договоров, авиабилетов для передачи через канцелярию в состав суда. Ходатайство было подано в канцелярию 24.04.2017, а также по телефону уведомил секретаря судьи о принятие ходатайства на рассмотрение.

ВОПРОС: Может ли судья отказать в ходатайстве, и будет ли это правомерным?

Добрый день. Я и мой отец подали совместный административный иск на администрацию нашего подмосковного города.

По нашему административному иску 5 марта 2018 года состоялось предварительное судебное заседание. Во время того судебного заседания моим отцом было подано судье ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Примерный текст ходатайства такой:

"Из-за плохого самочувствия не могу посещать судебные заседания. Прошу данное дело рассмотреть без меня. Решение суда (мотивированное) выслать на указанный почтовый адрес."

Уважаемые юристы, вопрос:

1) В тот момент судья приобщила данное ходатайство к делу, но о том что оно рассмотрено и удоволетворено - не сказала.

Из-за волнения не смог её проконтролировать.

2) Завтра попробую ознакомиться с данным делом. Если по данным ходатайствам в деле не будет определений - что делать?

Определения о рассмотрении и удоволетворении/отказе по данным ходатайствам должны быть изготовлены в любом случае? Или достаточно только приобщения данного ходатайства к делу?

3) Если данное ходатайство не было рассмотрено - возможно ли подать его заново?

4) Если данные ходатайства не были занесены в протокол судебного заседания - надо подавать замечания на протокол?

Что делать если срок подачи замечаний на протокол судебного заседания истек (праздники)?

Понимаю что вопросы типовые, но как конкретно поступить в данной ситуации не знаю, а времени в обрез.

Спасибо всем ответившим.

В материалах уголовного дела есть ходатайство начальника отдела полиции в городской суд о проведении оперативного эксперимента, Решения суда по этому ходатайству в материалах дела нет. Какие либо ссылки на решение суда по этому вопросу в других материалах дела также отсутствуют. Есть сомнения, была ли вообще санкция суда на проведенный эксперимент. Как в этом убедиться? Имеет ли право подсудимый быть ознакомленным с решением суда по данному вопросу в рамках ознакомления с уголовным делом. Должно ли решение суда по данному вопросу быть представлено суду, рассмартивающему дело?

Судебное разбирательство длится больше года. Еще не дошли даже до прений. В ходе судебного разбирательства, мною заявлено письменное ходатайство судье об исключении показаний свидетеля (согл. Ст.75,88). Судья заявил, что вынесет решение по ходатайству вместе с вынесением приговора. Вопрос: Прав ли судья, вынося такое решение и что мне делать?

По рассматриваемому арбитражному делу о банкротстве сельскохозяйственного кооператива, было подано временной управляющей, осуществляющей наблюдение, ходатайство в суд об истребовании документов организации. Следующим ходатайством от 24.09.2021 о прекращении производства по делу. Рассмотрев дело суд от 22.11.21 г. Ходатайство в суд об истребовании документов, удовлетворило ходатайство и выдало исполнительный лист по ходатайству управляющей.

Вопрос:

1. Временная управляющая вышла ходатайством о прекращении судебного дела в связи отсутствием денежных средств организации на проведения процедуры банкротства. Как это понимать? Как закрытие организации как банкрота или продолжения процедуры банкротства в другой стадии?

2. Какой урон грозит организации выдачей исполнительного листа Арбитражной управляющей.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Ответчик заявил ходатайство. Под ходатайством подписался представитель. Обязан ли он предоставить судье копию доверенности при отправке ходатайства по факсу? Обязан ли судья ознакомить истца с копией доверенности? Быть может это и не представитель вовсе.

Вопрос: если в арб суд истцом подано ходатайство о прекращении производства, но судом по этому ходатайству решение еще не принято, можно ли его отозвать и как? Есть ли ст.в АПК, я не нашла. Можно ли в след. Заседании заявить ходатайство об отзыве ходатайства? Смешно как-то, но я без юриста, простите за невежество. Спасибо!

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?

Возможно ли обращаться к суду высшей инстанции с ранее заявленным ходатайством в суд первой инстанции, если это ходатайство не было удовлетворено? Уважаемые юристы!

Почему такое разноречивое прочтение закона? Два юриста - три мнения?