Возражение на апелляцию о изменении меры пресечения под заключение под стражу в связи с продолжающимися угрозами жизни и здоровью со стороны осужденного и его родственников

В мировом суде рассматривается уголовное дело по факту угрозы жизни. Обвиняемая сторона наняла адвоката. В случае примирения сторон услуги адвоката должны оплачивать и обвиняемая, и потерпевшая сторона? Если обе стороны должны оплачивать, я,как потерпевшая, могу возразить против этого разделения оплаты?

Моему другу была избрана мера пресечения - заключение под стражу, он ее обжаловал, но оставили без изменения. А можно ли изменить меру пресечения при назначении судебного заседания, если да, то как?

Была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?

Моему мужу избрали меру пресечения по 228 ч 2 в виде заключения под стражу. Скоро состоится заседание о продлении и снова об избрании меры пресечения. Можно ли рассчитывать, что судья изменит меру пресечения, если у мужа есть жилье и работа?

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!

Я, как и еще несколько десятков человек, являемся пострадавшими от мошеннических действий одного непорядочного гражданина. Изначально мера пресечения была заключением под стражу. Но через 2 месяца он через обл. суд добился изменения меры пресечения на домашний арест. Потерпевшие узнали об этом уже после того как решение вступило в силу и он уже месяц находился под дом. арестом. В связи с этим у меня вопрос: могут ли пострадавшие обжаловать это решение и изменить меру пресечения обратно на заключение под стражу - каковы сроки подачи такой жалобы? Что для этого нужно? Куда нужна ее подавать? Заранее спасибо.

Вправе ли суд изменить меру пресечения на заключение под стражу в отсутствие подсудимого?

Каким сроком ограничена возможность содержания лица под стражей, если эта мера пресечения избрана судом в судебном разбирательстве?

Возможно ли продление этого срока?

Решите задачу, ответив на все вопросы.

В отношении Ваняшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 174 УК РФ, следователь решил избрать меру пресечения – заключение под стражу.

Ваняшин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Ваняшин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Ваняшину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет.

Возможно ли применить к Ваняшину меру пресечения в виде заключения под стражу?

Какие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрены законом?

Перечислите основания для избрания любой меры пресечения.

Опишите процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебном производстве.

Составьте постановление об избрании в отношении Ваняшина меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении.