Есть ли иные источники информации о штрафах и санкциях?
При издании брошюры со штрафами ГИБДД, можно ли брать списки этих штрафов и санкции за нарушение с официального сайта ГИБДД; не будет ли это нарушением авторских или каких-нибудь других прав?
Есть ли иные источники информации о штрафах и санкциях?
Какой на сегодня МРОТ для уплаты штрафов?
Уважаемый Сергей, списки штрафов, находящиеся на сайте ГАИ, можно брать для своих целей, в том числе и издательских, потому что это обыкновенная информация о законодательстве, а не авторское право самого ГАИ. Но будьте осторожны, поскольку санкции в законе часто меняются, а сайт может подолгу не обновляться. Сверьте ту информацию с официальным текстом закона, действующим в настоящее время.
Размер МРОТ для начисления штрафов в настоящее время равен 100 рублей.
С уважением
СпроситьХотелось бы посмотреть на этот сайт. Дело в том, что размеры штрафов установлены КоАП РФ. Согласно статье 8 Закона РФ от 9 июля 1993 года № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" не являются объектами авторского права официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы. Поэтому на сайте ГИБДД скорее всего просто размещена информация из КоАП РФ. Эту информацию Вы можете использовать по своему усмотрению.
С уважением,
СпроситьМоя сестра неоплатила два штрафа гибдд, информация по этим штрафам есть на сайте гаи и была на сайте судебных приставов, пару дней назад у нее с карты сняли деньги за эти штрафы, после этого на сайте приставов информации по штрафам нет, а на сайте гаи они есть, скажите нужно ли платить по этим штрафам или они считаются оплаченными?
Если приставы сняли оплату по исполнительному производству по этим штрафам, то оплачивать уже не надо. В ГИБДД можете уточнить информацию по оплате штрафов, возможно у них еще нет информации от приставов.
СпроситьСейчас как правильно-ГАИ или ГИБДД?
Не нужны. Просто следует иметь в виду, что такие брошюры не могут служить какими-либо основаниями или доказательствами в споре, в том числе судебном. Аргументировать можно только нормами закона, а не положениями брошюры.
ГИБДД.
"Указ Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711
"О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения"
(с изменениями от 2 июля 2002 г., 3 мая 2005 г.)
В целях реализации единой государственной политики в области безопасности дорожного движения и впредь до принятия соответствующих федеральных законов постановляю:
1. Федеральным органам исполнительной власти в пределах своей компетенции принять меры по установлению единой системы правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также разработать дополнительные мероприятия в целях усиления государственного надзора и контроля в этой области.
2. Переименовать Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел Российской Федерации в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекцию)".
СпроситьХочу на своем сайте выложить несколько книг целиком (полностью текст). В связи с этим возникло несколько вопросов:
1. Является ли это нарушением авторских прав, если я указываю ФИО автора, год издания, издательство и др. информацию?
2. Является ли это нарушением авторских прав, если я не имею с этого никакой прибыли (т.е. тексты и книга не продается, а просто лежит на сайте и ее может скачать кто угодно?)
3. Является ли это нарушением авторских прав, если на некоторых книгах не стоит знак копирайта (с), и не написано, что права защищены? И если стоит такой знак и написано что права защищены?
4. Какой штраф за это могут потребовать правообладатели?
5. Какие есть варианты продолжать выкладывать книги и не попасть под нарушение авторских прав?
Заранее всем огромное спасибо!
ЗРАВСТВУЙТЕ ЕВГЕНИЙ!
Ответственность за нарушение авторских прав
Конечно, чтобы оценить более конкретно, какая ответственность грозит Вам за Ваши действия ,тем не менее, минимум и максимум за нарушение авторских прав, конечно, указать можно.
Также обратите внимание, что при распространении через Интернет Вы нарушаете не только авторские права, но и смежные права. Рассмотренная ниже ответственность предусмотрена не только за нарушение авторских прав, но и смежных. Поэтому далее, говоря об авторских прав, я подразумеваю то же и в отношении смежных прав.
Ответственность за нарушение авторских прав зависит от характера осуществляемых Вами действий. Ваши действия, нарушающие авторские права, могут влечь за собой несколько типов юридической ответственности.
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав
Административная ответственность за нарушение авторских прав
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав
Данный тип ответственности за нарушение авторских прав, пожалуй, самый распространенный. Регулируется четвертой частью Гражданского кодекса.
Гражданско-правовая ответственность может наступить в случае предъявления Вам требований от обладателей исключительных имущественных авторских прав, а также от лиц, ими уполномоченных, или от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе.
Правообладатель вправе сам выбрать, какое требование, из предоставленных законом, предъявить к нарушителю авторских прав.
Статья 1252. Защита исключительных прав
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав
Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав
В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.
Наиболее распространенное требование, предъявляемое правообладателями при нарушении авторских прав, - требование о выплате компенсации. При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от 10.000 до 5.000.000 рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если Вы нарушили авторские права на 10 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 10.
Читайте также, что учитывается при определении судом размера компенсации за нарушение авторских прав.
Также следует помнить, что удаление информации об авторском праве (копирайтов, указаний авторства и т.п.) влечет отдельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном выше размере (ст. 1300 Гражданского кодекса).
Если при незаконном использовании объектов авторского права Вы уничтожили встроенные технические средства защиты, ограничения или их преодолели (подобрали пароли, взломали лицензионный контроль, распространяете с генератором лицензионных ключей и т.п.), то за такое действие Вы также несете дополнительную самостоятельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном выше размере (ст. 1299 Гражданского кодекса). Также имейте в виду, что создание и распространение подобных программ (по взлому, подбору ключей и т.п.) в большинстве случаев влечет уголовную ответственность (ст.ст. 272 и 273 Уголовного кодекса), однако т.к. это уже является не нарушением авторских прав, а компьютерным преступлением, подробнее данная ответственность рассматривать в рамках настоящей юридической консультации не будет.
Таким образом, если Вы распространяете нелицензионную, взломанную программу с удаленным из нее копирайтом, то правообладатель за такое нарушение авторских прав по закону может взыскать с Вас компенсацию в общей сложности в размере от 30.000 до 15.000.000 рублей.
При этом, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение авторских прав (п. 3 ст. 1250 Гражданского кодекса).
Рекомендую также ознакомиться с позицией высших судов в отношении вопросов авторского права. В соответствующей новости рассмотрены также и вопросы нарушения авторских прав.
Административная ответственность за нарушение авторских прав
Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях:
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Привлечение нарушителя авторских прав к административной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности!
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Уголовным кодексом:
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Привлечение нарушителя авторских прав к уголовной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности!
Для разграничения уголовной и административной ответственности (к какой ответственности привлекать нарушителя авторских прав) устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении авторских прав. Если нет, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по причиненному ущербу: если ущерб от нарушения авторских прав до 50.000 рублей, то ответственность за такие действия административная, если больше, то уголовная. Ущерб правообладателя от нарушения рассчитывается, как правило, исходя из стоимости нарушенных прав. См. подробнее об определении стоимости права при нарушении авторского права.
Обратите внимание, что привлечение к уголовной ответственности возможно и в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и не имел цели извлечения дохода от нарушения авторских прав, иными словами, если распространял объекты авторских прав на некоммерческой основе.
К слову сказать, если Вы бесплатно распространяете чужие объекты авторских прав через сайт, но при этом Вы зарабатываете на рекламе, размещаемой на данном сайте, то это в большинстве случаев будет считаться незаконным использованием объектов авторского права с целью извлечения дохода, а проект будет считаться коммерческим.
Думайте сами, решайте сами!
СпроситьРазместил на своем сайте картинки проектов домов взятые с другого сайта. Может ли хозяин картинок предъявить мне нарушение авторских прав? Как он сможет доказать свои авторские права? И какое наказание за нарушение авторских прав? Заранее спасибо.
Вполне возможно если экспертизой будет установлено нарушение авторских прав.
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
скульптуры, графики, дизайна.
СпроситьЯвляется ли нарушением авторских прав или возможно каким нибудь другим нарушением, если конкурирующая организация полностью скопировала наш веб-сайт. То есть всё всё точно так же, как и на нашем сайте, заголовки, фирменные цвета, но только другое название и другие контакты. Заранее благодарю за консультацию.
Здравствуйте,
Если Вы свой фирменный дизайн каким либо образом регистрировали и получили патент, тогда можете предъявить претензии
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЯвляется ли нарушением авторских прав или возможно каким нибудь другим нарушением, если конкурирующая организация полностью скопировала наш веб-сайт. То есть всё всё точно так же, как и на нашем сайте, заголовки, фирменные цвета, но только другое название и другие контакты. Заранее благодарю за консультацию.
Ну если у вас есть патент то можете обратиться в суд.
СпроситьСпасибо за ответ, но в гибдд при замене прав всеравно требуют уплаты этих штрафов цитирую" пока не погасите долг по штрафам права не будеv менять" подскажите что мне делать.
Вопрос об авторских правах.
1. Я нарушаю их, если размещаю на своем сайте фото с другого сайта (водяной знак/копирайт стоял, но мы заменили на свой). Чем это чревато, какие санкции?
2. Можно ли оставлять фото на своем сайте с копирайтами других компаний, если я укажу, что оригинал взят с такого-то сайта (и пропишу ссылку). Это будет считаться нарушением авторских прав?
Спасибо за ответ.
1. Да, нарушаете. См. мою судебную практику выложенную на сайте.
2. Можно, но желательно (при такой возможности) заручиться разрешением от собственника фото.
СпроситьЗдравствуйте я скопировал сайт (сетевое издание зарегестрированое в качестве СМИ) и опубликовал его под своим доменым именем (доменом) название сайта не менял будет ли это считаться нарушением авторских прав.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Да, в данном случае это однозначно нарушение
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьДоброго вам времени суток. В случае это будет прямым нарушением авторских прав и автор имеет полное право обратиться в суд за защитой своих прав на интеллектуальную собственность. Удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьНо средство массовой информации тоесть СМИ не подходит под статью о защите авторских прав и разрешено копирование и распространение.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае Вы Судя по всему скопировали дизайн, а не исключительно информацию. Удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьПри этом дается ссылка на источник с точным указанием всех данных. Будет ли такое размещение информации нарушением авторских прав или нет. А если будет, то как надо сделать.
Уважаемая Ирина! Вы совершенно правильно установили, что рисунок, взятый из опубликованной монографии относится к объектам авторского права. Так в п.1 статьи 7 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" №110-ФЗ от 19.07.95г сказано: Объектами авторского права являются: ...карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам. Ссылка на источник не означает, что Вы не нарушили авторских прав, которые состоят из личных неимущественных (ст.15 Закона) и имущественных (ст.16). Вот как это указано в п.2 ст.16: Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:-воспроизводить произведение,...
-публично показывать произведение. А вот еще страшнее: импортировать экземпляры произведения в целях распространения. Все эти деяния с точки зрения юриспруденции становятся легальными после получения разрешения автора на использование, которое, как правило, незамедлительно дается, но необходимо для легитимности использования любого объекта авторского права, ибо, как говорит Закон (ст.6): Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Осталось только доказать, что размещение в Интернете относится к публичному показу - у специалистов нет однозначного мнения по этому поводу, так как часть юристов не считает размещение маиериалов в Интернете публикацией, как не соблюдающей принципа безотзывности (это они так про виртуальность).
Спросить