1. Водитель с лишением прав на 1,5 года в результате ДТП\n2. Возможное материальное возмещение для пострадавших от водителя с лишением прав\n3. Возможность получения материального возмещения для собственника автомобиля в случ
Водитель, имеющий в прошлом лишение прав на 1,5 года за вождение в нетрезвом виде, совершил ДТП, в результате которой один человек погиб, 13 человек, в т.ч. водитель, получили травмы средней тяжести. В момент аварии водитель находился в алкогольном опьянении. Машина так же пострадала. В собственности у водителя имеется в собственности доля в квартире - 1/5 часть.
1. Максимально возможный срок водителю за указанное ДТП?
2. Могут ли потребовать потерпевшие материального возмещения за вред причиненный их здоровью?
3. Может ли собственник автомобиля потребовать материальное возмещение за авто?
4. Может ли суд постановить конфисковать у водителя 1/5 часть квартиры, находящейся в его собственности в счет погашения вышеуказанных возмещений?
1. Ст.264 ч.4 лишение свободы на срок до 7 лет.
2. Потерпевшие могут взыскать причиненный моральный и материальный ущерб.
3. Приговор суда исполняет судебный пристав, суд может лишь принять обеспечительные меры. Если 1/5 - единственное жилье, взыскание не может быть обращено.
СпроситьПри ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.
Здравствуйте, если лицу причинены физические или нравственные страдания, то конечно оно может подать исковое заявление.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте. Статус лица в судебном процессе - не имеет никакого значения. Если оно фактически пострадало от действий подсудимого, конечно, оно вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе - ст. 44 УПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЗдравствуйте!
Пострадавший в ДТП водитель может требовать в том числе в судебном порядке компенсацию морального вреда от виновного в ДТП водителя. Только при средней степени вреда - это не уголовка, а административка ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
СпроситьЯ виновник ДТП. В аварии пострадал пассажир (сломаны 3 ребра). Он тесть водителя. Страховка за автомобиль покрывает расходы. После аварии написал расписку о возмещении морального вреда, так как водитель на возмещение материального вреда не настаивал. Сейчас пострадавший находится в больнице, а родственники настаивают на срочном возмещении. Можем ли мы отдать деньги дочери (она владелица авто), или жене? Может ли пострадавший позднее предъявить к нам еще требования о выплате ущерба? А также водитель или владелица авто предъявить нам возмещение материального ущерба?
Вопросов может быть много, вплоть до уголовной ответственности. Деньги нужно отдавать только потерпевшему, брать от него расписку определенной формы, не забывать решать вопросы со следователем или дознавателем.
СпроситьПросто передавать родственникам деньги не стоит. Как минимум - должна быть доверенность от пострадавшего на получением кем-то из родственников денежных средств.
Что касается возмещения материального ущерба за авто - то все чтоне покроет страховка - следует возмещать вам лично, если согласны вообще со стоимостью ущерба. Что касается причинения вреда здоровью, то его размер также следует доказать виновной стороне: стоимсоть лекарств, расходов на лечение и т.д. Поэтому не советую торопиться и переплачивать. Лучше пригласите юриста - он охладит их пыл, тем самым все равно вы останетесь в выигрыше.
СпроситьПроизошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.
Уважаемая Юлия,
В данном случае вред причинен столкновением двух автомобилей - источников повышенной опасности. Отвечать будут оба. Страховая компания оплачивает только материальные расходы, то есть то что затратила или должна будет затратить потерпевшая на лечение: лекарства, операции, проезд к месту лечения и тому подобное. Вс это подтверждается квитанциями и медицинскими выписками. Моральный вред оплачивают водители самостоятельно.
СпроситьМоего ребенка сбил а/м, средней тяжести вред здоровью. Дело находится в ГИБДД, вина водителя еще не установлена. Но я знаю, что возмещение вреда здоровью возмещается в любом случае. К кому мне предъявлять иск о материальном вреде (лекарства и т.п) и моральном вреде. Дело в том, что водитель, сбивший ребенка не собственник а/м, собственник другой человек. И можно ли требовать возмещения вреда со страховой компании, у которой был куплен ОСАГО? Помогите пожалуйста.
Уважаемая Анна, виновник ДТП обязательно должен быть установлен .
Требовать возмещение при причинении вреда здоровью можно со страховой компании в рамках действия полиса ОСАГО, а также с виновника ДТП.
СпроситьЯ водитель-А. Второй-В
Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль.
Виноват водитель В
Теперь вопрос:
У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы.
Кто будет выплачивать ущерб пассажиру?
Кто будет выплачивать ущерб водителю А?
У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью.
Автомобиль ремонту не подлежит.
Просьба расписать подробно, спасибо.
Здравствуйте!
И водитель, и его пассажир вправе требовать возмещения вреда со страховой компании виновника ДТП (за исключением компенсации морального вреда).
В материальный ущерб, помимо авто, входят компенсация утраченного заработка, расходов на лечение, медикаменты, протезирование, санаторно-курортное лечение.
Моральный вред вправе возместить непосредственно с виновника ДТП.
СпроситьПо полису ОСАГО вправе требовать за причиненный ущерб имущесту. За вред здоровью возмещаются расходы не покрываемые ОМС.
СпроситьВсе материальные убытки в пределах лимита должна выплатить страховая компания виновника. Все что выше обязан возместить виновник. Кроме того, компенсация морального за вред, причиненный здоровью возмещается только виновником. Подробную консультацию вы можете получить по тел. 2970922.
СпроситьМой отец переходил дорогу в неположенном месте и его сбила машина. Водитель и отец были трезвые. Мой отец получил травмы средней тяжести. Может ли он потребовать с водителя компенсацию вреда здоровью? P.S. Конечно, в том случае, если водитель потребует компенсацию за вред причиненный машине.
Может.
ГК РФ.
"Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно".
СпроситьУваждаемая Светлана.
Да, может без сомнения. И даже если и не потребует компенсации. И даже если бы отец был пьяным.
ПОДРОБНО.
Рекомендую Вашему отцу (или вам по доверенности) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ. Иск необходимо предъявлять к владельцу авто.
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего отца) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ОН ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ.
Даже если бы был пьяным, т.к. пьянство расценивается как грубая неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТ ОТЕЦ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТ и к водителю и к владельцу
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски как правило не менее 100 тыс. руб.
Здоровья и Удачи Вам и вашему отцу.
С Рождеством, Вас.
Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьВ результате ДТП с моим участием мой автомобиль и автомобиль второго участника ДТП были повреждены, кроме того водитель другого автомобиля в результате указанного ДТП получил легкие телесные повреждения. ГИБДД состава административного правонарушения, как с моей так и со стороны другого водителя, не установлено. Автомобили застрахованы. По моему заявлению страховая компания второго участника ДТП выплатила мне страховое возмещение за полученные в ДТП повреждения. В настоящее время водитель требует, чтобы я выплатил ему половину полученного мной страхового возмещения. Правомерны ли его действия? Может ли водитель в судебном порядке взыскать с меня компенсацию за причиненный вред здоровью и сумму страхового возмещения?
Половину Вашей выплаты никак взыскать не сможет. Пусть обращается тоже в страховую компанию и получает выплату.
СпроситьСуществует ли срок давности для подачи искового заявления на возмещение материального ущерба, возникшего в результате причиненных автомобилю повреждений, пешеходу, спровоцировавшему ДТП? Может ли водитель потребовать также возмещение морального вреда себе и находящимся в момент ДТП в машине детям, если пьяный пешеход грубо нарушил ПДД, но получил при этом тяжкий вред здоровью?
Четверо молодых людей в состоянии алкогольного опьянения (в том числе водитель) попали в ДТП по вине водителя, без участия другого транспортного средства, двое получили тяжелые травмы, водитель не пострадал. Что грозит водителю и кто должен оплатить вред здоровью? Куда обращаться пострадавшим?
Добрый день! Если пострадавшим в результате ДТП причинен физический вред, то обращайтесь к врачу, пройдите медосвидетельствование,врачи обязаны зафиксировать травмы, а так обращайтесь в ГИБДД, в административную практику (старокубанская)
СпроситьСтал участником ДТП. Другим автомобилем управлял сын собственника автомобиля. Виновным признали меня. В ДТП получил легкий вред здоровью. Сейчас на меня подали иск о возмещении ущерба. Водитель привлечен третьим лицом. Могу ли я в этом судебном заседании привлечь водителя ответчиком по возмещению морального вреда за причинение вреда здоровью?
Здравствуйте, если виновным в ДТП признали вас, то иск о компенсации морального вреда вы можете заявить только к себе.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВы-виновник ДТП. Чтобы с кого-то что-то взыскать нужно сначала в суде оспорить виновность Вас в ДТП. Только тогда (если суд установит вину другого водителя) вы сможете получить возмещение вреда здоровью.
СпроситьЗдравствуйте! Возможно и встречные исковые требования подать, если только намерены оспаривать виновность в ДТП, отмечу, что виновность в ДТП устанавливает только суд, а не ГИБДД, но прежде чем Вам дать полный ответ на вопрос требуется ознакомиться с материалами ДТП и исковым заявлением.
Если вам требуется юридическая помощь, то обращайтесь, поможем!
Спросить