Кроме того, есть постановление Пленумов судов №6/8 (п.32).
Дорогие юристы! Помогите мне все-таки ответить на вопрос: можно ли в процессе исковое о применении последствий ничтожной сделки изменить на исковое о признании сделки ничтожной судом недействительной. Судья сказала, что ничтожная сделка ничтожна в силу закона и суд этот вопрос не решает, но наша противная сторона не признает ее ничтожной, и сделка продолжает нарушать наши права. Где же справедливость? Кроме того, есть постановление Пленумов судов №6/8 (п.32). Буду очень благодарен. Сергей.
Можно заменить, только не нужно, даже исходя из п. 32 Постановления Пленума ВС и ВАС № 6/8 при принятии решения о признании недействительности ничтожной сделки суд должен применить последствия недействительности сделки.
Судья, при принятии решения по заявленному Вами требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, может либо удовлетворить требование, признав тем самым сделку ничтожной, либо отказать, указав причины, по которым сделка не является ничтожной, почему и не применены последствия. Не удовлетворяющее Вас решение Вы всегда можете обжаловать, приведя доводы и доказательства, подтверждающие Ваши обоснования ничтожности сделки.
Чтобы меньше нарушались Ваши права, постарайтесь добиться быстрее решения суда.
А справедливость ищите в высших судебных инстанциях, если Вас решение не будет устраивать.
Спросить
Скажите пожалуйста, какой порядок признания ничтожной сделки недействительной? Может ли ничтожная сделка быть признана недействительной судом?
Фиктивный брак - это ничтожная (мнимая) сделка или оспаримая? Иными словами, суд применяет последствия недействительности ничтожной сделки или решает является ли сделка недействительной?
Скажите пожайлуста, господа юристы, можно ли исковое о прменении последствий ничтожной сделки в ходе процесса изменить на просто исковое о признании ничтожной сделки недействиетльной? И что это будет изменение основания или предмета или..? С ув. Сергей.
Ничтожная сделка, не отвечающая требованиям закона, является недействительной с момента заключения, независимо от признания или непризнания ее таковой судом.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
(Статья 166 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1) в данном случае стороны в первоначальном положении, как до момента заключения сделки?
Ничтожная сделка, не отвечающая требованиям закона, является недействительной с момента заключения, независимо от признания или непризнания ее таковой судом.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
(Статья 166 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1)с какого момента приданной ситуации стороны находятся в первоначальном положении?
Ничтожная сделка, не отвечающая требованиям закона, является недействительной с момента заключения, независимо от признания или непризнания ее таковой судом.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
(Статья 166 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1) при данных обстоятельствах существует. Вступbвшеее в силу, но не исполненое решение АС, в такой ситуации имеет ли право контрагент обратиться вСОЮ, поскольку стороны в первоначальном положении как до заключения ничтожной сделки?
Ничтожная сделка, не отвечающая требованиям закона, является недействительной с момента заключения, независимо от признания или непризнания ее таковой судом.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
(Статья 166 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1) при наличии данных обстоятельств существует, вступившеее в силу, но не исполненое решение АС, в такой ситуации имеет ли право контрагент обратиться вСОЮ, поскольку стороны в первоначальном положении как до заключения ничтожной сделки?
Пропущен срок исковой давности (подан иск о применении последствий ничтожной сделки), понятно, что последствия применены не будут, но нам принципиально нужно признание сделки ничтожной (ответчики возражают).
Вопрос: имеет ли право суд не рассмотрев дело по существу применить срок исковой давности (без упоминания: сделка ничтожна, срок подачи иска пропущен... требование о... не удовлетворено).
Благодарю за ответ, с уважением, Владимир.
Ст.166 п.1. ГК РФ - Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). - Правильно ли я понимаю, что недействительной сделку может признать только исключительно суд? Т.е. если стороны в договоре купли продаже предусмотрят УСЛОВИЕ, что если одна из сторон не выполнит определенные действия, то договор считается недействительным - то такое УСЛОВИЕ будет ничтожно?
Сделка по изменению договора ничтожна (сфальсифицирована). Договор исполнен в полном объеме (установлено Приговором по УД) до заключения ничтожной сделки. Сейчас в АС иск о признании сделки ничтожной и применении последствий. Какие последствия? Путем возврата сторон в положение, существовавшее до нарушения права? Что с правом собственности на недвижку?
