Требования отчетности по гранту-субсидии в городе - договор купли/продажи с физическим лицом - подтверждение целевого использования средств?

• г. Дзержинск

Выиграл грант-субсидию в своем городе! Теперь встает вопрос об отчетности, в договоре используется следующая формулировка: ...копий подтверждающих документов (договоров, транспортных накладных, платежных документов, счетов, копии паспорта транспортного средства в случае его приобретения за счет средств субсидии, и других документов, подтверждающих целевое использование Субсидии). Вопрос: является ли договор купли/продажи с физическим лицом правомочным подтверждением целевого использования средств?!

Ответы на вопрос (1):

Смотря на какие цели давалась субсидия и как эта цель достигнута в результате заключения такого договора.

Спросить
Пожаловаться

Гражданин Бадмаев получил от государственного учреждения «Центр занятости населения Иволгинского района» субсидию на организацию крестьянского (фермерского) хозяйства в целях самозанятости безработных граждан. Между Центром занятости и Бадмаевым был заключен договор, в соответствии с которым Бадмаеву была предоставлена субсидия на содействие развитию малого предпринимательства в соответствии с представленным бизнес-планом «Животноводство», а Бадмаев обязался выполнять показатели бизнес-плана и условия договора о целевом использовании субсидии, предоставленной из средств республиканского бюджета, и представлении отчетности по использованию денежных средств.

Бадмаев вовремя не представил документацию по целевому расходованию средств субсидии. Поэтому Центр занятости усматривает нарушение принципа эффективности и целевого характера использования бюджетных средств.

Центр занятости населения Иволгинского района обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бадмаеву о взыскании суммы субсидии в полном объеме.

Какое решение должен принять суд? Является ли Бадмаев получателем бюджетных средств? Кто несет ответственность за нецелевое использование бюджетных средств?

Лицо совершило ДТП 19.10.2014 г.. В соответствии с полисом ОСАГО срок страхования с 18.02.2014 г. по 17.02.2015 г., период использования транспортного средства с 18.02.2014 по 17.05.2014; с 19.05.2014 по 18.08.2014 г. Страховая компания отказывается от выплаты страховой компании другого лица, ссылается на то, что страховой случай наступил при использовании лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, если в договоре предусмотрено использование ТС в определенный период. Имеет ли право отказать в выплате другой страховой компании и требовать возмещения с лица, совершившего ДТП? Может ли страховая компания в договоре определить период использования лицом транспортного средства, хотя договор заключен до 17.02.2015?

Скажите пожалуйста, можно ли при заверении копий документов (копии накладных, копии платежных поручений...), с использованием штампа"копия верна", вместо подписи использовать факсимиле?

Был заключён договор аренды 5 транспортных средств. 23.08.2011 г. заключёны два договора купли-продажи двух арендованных транспортных средств. Соответственно 3 транспортных средства так и остались в аренде. Надо заключить до. соглашение к договору аренды на оставшиеся три транспортных средства. Каким числом составлять данное дополнительное соглашение? В договоре купли-продажи сказано, что право собственности на транспортные средств переходит к продавцу с момента оплаты транспортных средств. Покупатель оплатил сумму договора 01.10.2011 г. Может тогда доп. соглашение 1 октября подписывать, т.е с момента перехода собственности на транспортные средства? Спасибо большое!

Является ли ненадлежащее оформление документов (в том числе при проверке банком сомнительная подпись продавца в товарной накладной), подтверждающих целевое использование кредита (предоставление субсидий Минсельхозом) - основанием для признания использования не целевым либо непредоставлением подтверждающих документов, если мы покупатели.

Утрачены ПТС и договор купли продажи. Имеются транзитные номера. Имеются заверенные копии обоих документов.

У меня есть такой вопрос, помогите пожалуйста.

Учредителем государственный некоммерческой организации является Правительство. Между ними есть договор о безвозмездном пользовании транспортного средства. Согласно Договора Организация несет обязанность текущего и капитального ремонта транспортного средства.

Есть организация, которая несет обязанность ремонта государственных транспортных средств. Вопрос такой: как юридически можно обосновывать, что организация, которая несет обязанность ремонта государственных транспортных средств обязан исполнять также ремонт транспортного средство, который согласно договору использует ГНО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как составить договор купли-продажи Тс в котором указывается часть стоимости тс которая оплачивается за счет средств регионального мат капитала в случае заключения договора купли-продажи с физическим лицомпутем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу осуществляющему отчуждение автотранспорного средства.

Суть дела:

При постановке на учет автомашины у меня был договор купли-продажи. Инспектор отказался поставить на учет машину и потребовал справку-счет. В правилах регистрации сказано "...Регистрация транспортных средств... производится на основании паспортов транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых торговыми организациями и предпринимателями, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации." Вопрос: допустимо ли двоякое толкование указанных документов? Прав ли инспектор?

Спасибо за ответ.

Муж попал в аварию, СК встречной машины выставила регресс. На осмотр нас не приглашали, в уведомлении отсутствуют фото автомобиля. Как можно выразить своё не согласие с этой суммой до суда. Я читала что в рамках действия ФЗ Об ОСАГО право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведённой страховой выплаты у страховой компании возникает, если:

* вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

* вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

* указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

* указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

* указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

* страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Если же Ваша ситуация не попадает под перечисленные выше случаи, то оснований для регресса у СК нет. Мы не попадаем. Почему СК выставляет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение