Обвиняемая на больничном - правомерна ли неявка на судебное заседание?
Я нахожусь на больничном, сообщила об этом в суд т.к. не могу находиться на судебном заседании в качестве обвиняемой, но судья мне категорически заявил, что это не причина для неявки. И я обязана явиться. Правомерно ли это?
Дело в том, что четких границ между уважительной и неуважительной причиной для отсутствия нет. В каждом конкретном случае уважительность причины оценивается судом индивидуально (или должна быть оценена индивидуально).
Участие подсудимого в судебном разбирательстве регламентировано ст. 247 УПК РФ. Если Вы действительно по состоянию здоровья не можете явиться в суд, то суду надо об этом сообщить. Но если речь идет о небольшом простудном заболевании, лучше явиться.
Статья 247. Участие подсудимого
1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие...
Спросить
Судья, вынесший определение об оставлении искового заявления без рассмотрения знает, что неявка в суд к заседанию и просьба освободить от участии в заседании, заявленная в день неявки по причине отвода, две большие разницы. Явившийся в суд участник заявил отвод судье и, получив отказ, был вынужден оставить зал заседаний. Считается ли вынужденный уход по причине недоверия судье, неявкой?
В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки.
Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?
Вопрос о судебном разбирательстве. (трудовое право)
Я нахожусь в одном городе, а работодатель в другом регионе России.
Судебное разбирательство идет по месту регистрации работодателя.
(Невыплата заработной платы и др.) Судья приняла к рассмотрение иск и выдала Определение о подготовку дела к судебному заседанию 01.06.02012, запросила предоставить дополнительные документы обоим сторонам. Назначила дату заседания, вызвав меня в качестве истца 17.07.2012
Присутствовать на судебных заседаниях я не могу. В связи отсутствием денег на дорогу и проживание. Из-за невыплат работодателя зарплаты. Об этом я уведомил суд заказным письмом, к первому судебном заседанию. Выразил доверие суду представлять мои интересы.
Спустя неделю после назначенной даты заседания.
Без объяснения причин, пришла очередная судебная повестка (заказным письмом) явиться в суд 17.09.2012
Я написал повторное объяснение о невозможности присутствовать на судебном заседание Выразил доверии к суду, отводов не имею и прочее. И дополнил иск к работодателю увеличением суммы претензии в связи с затягиванием судебного процесса. (инфляционный коэффициент и др.).
Спустя неделю после назначенной даты судебного заседание без объяснения причины в повестке мне приходит очередная судебная повестка, заказным письмом, с переносом даты судебного заседания.
На….. 23.10.2012
Вопрос:
1.Надо ли мне на каждое судебное заседание писать о невозможности присутствовать на заседание. (В исковом заявление я указал причины и выразил доверие к суду представлять мои интересы)
2.Почему суд не уведомляет меня о причине переноса судебного заседания? Судья обязана это делать?
3. Сколько еще судья может переносить судебные заседания?
4. Может мне что-то еще можно предпринять для ускорения судебного процесса?
Суд, отменяя заочное решение, исходит из того, что представитель Ответчика в судебном заседании не участвовал, о причинах своей неявки не имел возможности своевременно сообщить суду, в связи с чем, суд причины его неявки в судебное заседание признаёт уважительными.
Назначили судебное заседание в мировом суде ст. 6.1.1.КоАП. В судебное заседание пришла потерпевшая со свидетелями, зарегистрировались в журнале посетителей.. В назначенное время с опоздание вышла судья и сообщила, что сотрудник полиции сообщил, что судебное заседание не состоится по причине неявки обвиняемой (заболела ковидом) и материалы дела, как и сам сотрудник полиции у судьи отсутствуют. Потерпевшая сидит в коридоре суда, а судья даже дату другую назначить не может, так как нет материала. Какие действия должна сделать потерпевшая, куда писать жалобу? Вроде как судья точно не виновата.
Сегодня, 22 марта, получил через почтальона повестку явиться в суд в качестве ответчика. Дата судебного заседания - 24 марта. Суть спора - согласование границ земельного участка.
1. Нормирован ли законом срок, который должен пройти с момента получения судебной повестки до судебного заседания?
2. Можно ли просить судью перенести судебное заседание на более поздний срок сославшись на необходимость подготовки к судебному заседанию? И какова вероятность, что судья удовлетворит эту просьбу?
Вынесено судебное решение о разводе без моего участия в судебном заседании.
Я не смог придти в суд, так как получил травму и находился в травмпункте (есть справка).
Суд о невозможности явиться я уведомил по телефону, (через секретаря судьи заявил ходательство о переносе дела), также я уведомил вторую сторону (истца) по телефону. Звонки в суд и истцу зафиксированны (звонил с сотового).
В решении суда и протоколи судебного заседания сказано, что я не явился на судебное заседание и не сообщил о причинах неявке.
Вопрос: На что сослаться (статьи закона) при обжалование судебного решения. Как мне кажется нарушено мое право на защиту моих интересов.
Неожиданно появились обстоятельства, и я,как истец, не могу явиться на судебное заседание. Чем это чревато для меня? Может ли судья оставить мое заявление без рассмотрения вообще? И как будет лучше - предупредить судью заранее или потом предоставлять доказательства уважительной причины неявки в суд?
