Недостаточная компенсация от страховой компании - варианты действий после ДТП без виновника

• г. Санкт-Петербург

Попал в ДТП. 3 участника. Виновник аварии на разбирательство не явился, поэтому дело закрыли, но написали нарушение им правил ПДД, у меня и у 2-го участника написано - правил не нарушал.

Была повреждена задняя часть машина, задняя дверка, стекло на ней, фара, и крыло.

Инспектор в протоколе написал почему то только фару и стекло. Я и не обратил внимания, к сожалению.

Обратился в страховую компанию. Там сказали, что скорее всего в том, что не описано откажут.

Сегодня пришли от них деньги, 16000. Это конечно же недостаточная сумма.

Какие есть варианты у меня в данном случае?

Ответы на вопрос (3):

Предъявить иск в виновнику ДТП или владельцу его транспортного средства.

Спросить
Пожаловаться

Конечно откажут, ведь страховая работает с документами.

При доказанности размера ущерба, Вы вправе взыскать недостающую сумму как со страховой, так и с виновника ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Вы сожете провести экспертизу всего ущерба и предъявить иск к страховой и доказать что повреждения хоть и не описаны, но находятся в зоне удара. Суд взыщет

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП, на перекрестке. Машина проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора, машина виновника ДТП проехала на красный сигнал светофора в результате чего он врезался в правое заднее крыло, от удара заднюю часть машины развернуло и ударило левым крылом о другую машину. ГАИ оформило документы на три машины. После оформления документов в ГАИ виновник аварии отдал третьему участнику ДТП энную сумму денег. В страховой компании сказали что деньги за второе крыло (левое) выплачивать не будут так как нужно чтобы третий учасиник ДТП тоже написал заявление на страховую выплату, либо написал заявление в произвольной форме, что отказывается от возмещения ущерба. Скажите пожалуйста обязана ли страховая компания выплатить деньги за второе крыло? Ведь все повреждения машины описаны сотрудниками ГАИ. И еще если это важно в запросе от страховой компании который заберали из ГАИ указаны только два участника ДТП.

Продала фару на скутер хонда дио так сказал покупатель, а на самом деле фара нужна была на скутер хонда такт (у них разные фары) я предложила подаждать ту фару которую нужно 10 дней, но так получилось что эту фару не так просто найти сегодня они пришли и потребовали деньги так как фара ещё нет (но она в пути) я отдала из 1650 рублей только 1400 рублей за вычитом своих процентов права ли я?

При оформлении ДТП, инспектор стоял лицом к морде авто, и указал повреждение на правой фаре, а если смотреть с салона, то фара левая. В страховой по КАСКО отказались заменять\ремонтировать фару т.к. в протоколе указана правая, а не левая. На месте ДТП так же был аварийный комиссар, который указал правильно расположении фары и внес в свой протокол. Так же по направлению от страховой, машину предоставлял на осмотр в техцентр, где тоже указали правильное расположение фары (левая) .Но в страховой ссылаются на протокол инспектора ДПС и отказывают в замене. Правомерно ли это!?

Произошло ДТП Я потерпевшая. Обратились в страховую компанию виновника (осаго). Сегодня на карточку пришла выплата-6 тысяч рублей! При осмотре в страх компании эксперт написал-замена 4 узлов (бампер, крыло, крепление крыла и фара) машине 3 года марка хендай солярис! Я не согласна с такой суммой. Подскажите что делать дальше.

Я застраховала авто по КАСКО в ресо, у меня было ДТП, повреждены фара и бампер, за покраску бампера произвели выплату, а за фару отказываются т.к на фаре имеются следы ремонта, машина мной была куплена не новой и в этом же состоянии за страхованной. Новая фара стоит порядка 60000 тысяч что мне делать?

Вечером оставил машину у дома. Утром задняя фара оказалась с трещиной и небольшим сколом и повреждена краска. Приехавший инспектор отказался выдавать справку, аргументируя тем, что машина была повреждена в другом месте, так как не удалось найти фрагмент фары. Что делать? Заранее благодарен.

Машина Опель Астра 2007 года, 98239 км пробега, при ДТП разбили фару, виновник аварии вину свою признал, в страховой компании мне объяснили, что при ремонте в их автосервисе я буду вынуждена оплатить 30% от стоимости фары, т.к. % износа моего автомобиля по их данным 40%, а при чем свесь износ и фара, это правильно? И я должна оплатить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Машина Опель Астра 2007 года, 98239 км пробега, при ДТП разбили фару, виновник аварии вину свою признал, в страховой компании мне объяснили, что при ремонте в их автосервисе я буду вынуждена оплатить 30% от стоимости фары, т.к. % износа моего автомобиля по их данным 40%, а при чем свесь износ и фара, это правильно? Мне придётся оплатить?

41 год. Остановили днем в светлое время суток за негорящую фару ближнего света (еще были включены ходовые огни и туманки). Составили протокол о нарушении правил пдд. Перед выездом я проверял-фары обе горели-о том что фара перегорела на ходу я не мог знать, т.к. было светло и я не мог определить на ходу исправность световых приборов. Попросил инспектора вынести мне предупреждение, сказал, что сейчас заеду в магазин и заменю сгоревшую лампу, на что инспектор ответил, что предупреждения давно отменены и выписал 500 рублей. Прав ли инспектор?

16 августа попал в ДТП. Я не виновный. В результате ДТП повреждено: заднее левое крыло, заднее левое стекло, задняя левая фара. Автомобилю нет 1 года, взят в кредит, страховая компания КАРДИФ. Подскажите, пожалуйста, мои дальнейшие действия. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение