Рассмотрение иска со стороны госстраха по прорыву крана - нарушены ли мои права
Около 2 х лет назад у меня прорвал кран. Жалоб от соседей не было. Теперь госстрах подал на меня иск. Как мне быть, если госстрах составлял акт повреждения без меня. Имели ли они право?
Елена, я полагаю, что иск подала страховая компания в порядке регресса?
Я советую вам на исковое заявление подать соответствующие возражения а также оспорить акт повреждения.
Если необходима помощь в составлении возражения, высылайте на ук. ниже эл. адрес, копию искового заявления в отсканированном виде,все составим.
Спроситьбез вашего надлежащего уведомления??? вы можете оспорить данные действия, вам необходимо подготовить возражения и участвовать в судебном процессе
СпроситьУ меня ночью прорвало кран и затопило соседей с низу. Мастера с домоуправлени они не вызывали и акта не составляли. Теперь мне предъявляют счёт как мне кажется на завышенную сумму. Разве это не покрывается страхованием жилья?
Согласно ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, Вы должны возместить причиненный ущерб.
Если вы не согласны с суммой, попробуйте договориться, если не получится, то пусть обращаются в суд.
СпроситьПрорвало кран на батарее, затопило нашу квартиру и квартиры ниже, батарею и краны менял жек, что делать, приехала аварийка перекрыла отопление, составила акт, о затоплении соседей внизу, как быть нам, посоветуйте.
Проблема такая. Квартира в собственности. Вызвала мастера по объявлению чтоб поставил водяной счетчик. Он хотел открутить главный водяной кран в итоге прорвало и залили соседей. Вызвали аварийку, сделали. Акт никто не составлял. Соседи грозятся пойти в суд. Кто виноват? Как быть?
Виноват в первую очередь собственник, если собственник докажет вину третьих лиц в причинении ущерба, - виноваты эти лица.
СпроситьБыла в отпуске, когда приехала оказалось что прорвало кран и затопила 2 нижних этажа. Акт сотрудники ЖКХ составляли без моего присутствия. Сейсас соседи просят с меня деньги. Что мне делать?
Вам придется обращаться к независимым экспертам чтобы они установили причину прорыва крана Это необходимо для установления виновника затопления
СпроситьДля начала Вам нужно прикинуть для себя реальная ли сумма причиненного ущерба? Вы можете отдать деньги соседям, взяв с них расписки о том, что претензии к Вам они не имеют, но при этом если сумма ущерба будет меньше, чем Вы им отдали, то излишние деньги не вернете. И наоборот: если сумма ущерба больше, то соседи с Вас больше не смогут взыскать. А потом узнавать причину прорыва.
СпроситьНа меня подали иск регрессии по ДТП. Среди прочих документов был акт скрытых повреждений и акт согласования скрытых повреждений, но в них нет ни фамилии ни подписей кто его составлял и согласовывал. Имеет ли право суд их рассматривать и принимать во внимание при принятии решения.
Добрый день,
Да, имеет. Суд оценивает доказательства по собственному убеждению. Вы можете заявить в суде ходатайство об исключении указанных актов из числа исследуемых доказательств по причине отсутствия в них сведений о лицах, которые их составляли (ст 55 - 60 ГПК РФ).
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
СпроситьОценку доказательства дает только суд. тем более для определения размера ущерба требуется заключение, отчет об оценке и прочие документы, заверенные подписью лица их производившего. В таком случае оспорить размер ущерба Вы можете только заявив ходатайство о проведении экспертизы; ; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
""1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
""2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
""3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
""1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
""2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
""3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
""4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
""5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
""7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьТо есть суд может принять к сведению документ без подписей, без печатей, то есть никем не заверенный?
СпроситьМожет, Вам же русским по белому написали, если не согласны с размером ущерба, то ходатайствуйте о проведении экспертизы; Главная Документы Статья 71. Письменные доказательства
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
""1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,
либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).Спросить
Если была написана жалоба в теплосети, теплосети пришли и замерли температуру воздуха в другой квартире и предоставили акт, имели ли они право замерять в иной квартире, а не в квартире человека который подал жалобу? И без уведомления жильцов? Спасибо.
По Вашему вопросу рекомендую ознакомиться с с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
Разделом X установлен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Пункт 104. При обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.
В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.
Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.
Пункт 105. При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).
Пункт 106. Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации.
Пункт 107. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений.
При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию.
Пункт 108. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.
Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица.
Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.
Пункт 109. По окончании проверки составляется акт проверки.
Акт проверки является основанием для проведения перерасчета.
Далее смотрите приложение № 1 к Правилам раздел VI пункты 14 и 15:
Пункт 14. Бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода. Допустимая продолжительность перерыва отопления:не более 24 часов (суммарно) в течение 1 месяца;не более 16 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +12 °C до нормативной температуры, указанной в пункте 15 настоящего приложения;не более 8 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +10 °C до +12 °C;не более 4 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +8 °C до +10 °Cза каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва отопления, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.
Пункт 15. Обеспечение нормативной температуры воздуха :в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C);в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ Р 51617-2000)допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C;допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C;снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускаетсяза каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.
СпроситьЯ залила квартиру соседей, чья квартира была застрахована. Домоуправлением был составлен акт о залитии, и еще дефектный акт через неделю, оба в моем присутствии. Я являюсь виновной стороной, хотя авария произошла в 3 часа ночи - водопроводный кран лопнул пополам. В акте было написано, что он сорван. Теперь страховая компания требует от меня возмещения ущерба. Оценка ущерба производилась без моего присутствия. Правы ли они, и как мне поступить дальше? В принципе, я согласна возместить ущерб в пределах того, что я видела, но сумма иска мне показалась завышенной.
Страховая компания истца должна была делать оценочный акт в моем присутствии или нет? Страховая утверждает, что сумму ущерба она уже выплатила, поэтому в пострадавшую квартиру меня никто не пустил делать свою экспертизу.
СпроситьДелать экспертизу должны обязательно с вами. Предварительно должны были Вам выслать уведомление. Умели право во время проведения, с разрешения собственника делать фотофиксацию. Если не согласны с экспертизой, проводите свою.
СпроситьМы затопили соседей. Прорвала труба от стоянка до крана. Соседи вызвали инженер а управляющей компании и составили акт без меня. Написали что вывертвелся кран и требуют с нас 6000 руб. .поломки труб не сохранила. Что делать.
Ваше присутствие здесь не обязательно, из моей практики, отдайте деньги но возьмите с соседей расписку что претензий не имеют, ущерб возмещен в суд обращаться не будут, и чем быстрее тем лучше пока они не передумали.
Спроситьнаписали что вывертвелся кран и требуют с нас 6000 руб
---суд присудит гораздо больше. стоит выплатить и получить расписку.что вы им больше ничего не должны.
СпроситьУ моей дочери в квартире прорвало трубу которая подходит к батарее не знаю как правильно называется она затопила квартиру внизу. У соседей снизу кв-ра застрахована дочь выплатила соседям 20 т. руб. за ремонт и они написали расписку, что претензий не имеют-это было в феврале этого года, а сегодня пришло письмо из росгосстрха, что дочери надо вернуть в рос госстрах 17 т. руб. т.к они должны были выплатить соседке ущерб 37 т.руб. они минусовали 20 т. руб которые дочь уже отдала и теперь она должна выплатить 17 т. рублей госстраху, потому что они соседке выплатили еще 17.т.руб. прав ли росгосстрах.
Труба, подходящая к батарее (радиатору отопления) является общим имуществом собственников многоквартирного дома и ответственность за её прорыв и последствия прорыва должна нести управляющая компания (или ТСЖ смотря что у вас там). Поэтому обращайтесь в суд и верните те 20 тыс. которые заплатили. Собственник этой квартиры не виноват.
СпроситьЗдравствуйте! Здесь надо устанавливать виновника, проводить экспертизу. Вероятно, что ущерб будет взыскан с собственника квартиры, а не с Вас.
СпроситьСоседи Вас должны вызвать, представителя УК также, собственника квартиры, оценщика. Составят АКТ, оценят ущерб. Что у Вас указано в договоре аренды? Кто платить должен за затоп? Вот и исходите из договора и вышеуказанных документов. Видимо, Вам и придется оплачивать ущерб.
Требуйте экспертизу. Надо виновника искать.
Спросить