Пжл что предпримет суд если ответчик не явился на экспертизу без уважительной причины для установления отцовства?

Уважаемая Мария. В соответствии со ст.49 СК РФ суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Возможно потребуется проведение генетической экспертизы.

По общим правилам гражданского производства допустимо вынесение заочного решения. Вот что сказано в ст.233 ГПК РФ.

"В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение".

Для этого необходимо точно знать место жительства молодого человека. Но можно посоветовать одновременно с требованиями об установлении отцовства заявить требования о взыскании алиментов. И тогда на основании ст.120 ГПК РФ судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.

Пробуйте, шансы есть.

Удачи. Сергей. Мой ответ - ваш отзыв.

Суд вынесет заочное решение.

На кого суд возложил обязанность по оплате экспертизы, тот и платит, в противном случае, будет принято решение не в Вашу пользу.

Да, ответчик может отказаться от этой процедуры. Заставить силой нельзя.

Здравствуйте.

Да, может, но суд должен расценить неявку не в его пользу и вынести решение, с учетом сего факта.

Может не являться.

Суд должен вынести решение по делу без экспертизы, признав факт доказанным или опровергнутым.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Судья все равно вынесет решение. Бесконечно нечего висеть не будет. А уклоняться от явки это не в его пользу.

Может не являться, но в этом случае суд должен вынести решение в вашу пользу. Судья вам дала неверную информацию.

Что бы она не учитывала, а решение выносить придется. Наберитесь терпения.

Хочу внести уточнение. Судья по моему делу сказала, что не сможет вынести никакого решения если ответчик не будет являться. Т.е. он может уклоняться от экспертизы сколько угодно раз и невозможно будет вынести решение. Одно не понятно, зачем же тогда вообще суд. Я для этого и обращаюсь, чтобы его закон так сказать "заставил" признать, раз обоюдно мирно у нас не получается. От меня он может уклоняться, получается и от суда тоже? Действительно ли дело повиснет в воздухе?

Спасибо за ваши ответы, хоть ясность какая то есть. Но я не уточнила очень важный факт почему судья как бы на его стороне. Ответчик проживает далеко, на Дальнем Востоке, она это учитывает, да еще и военный. В связи с сегодняшними реалиями она и снисходительна к нему. НО! Он не участвует в военной операции, как работал, так и работает в управлении.

Уважаемая Яна! В том случае, когда генетическая экспертиза назначена по определению суда и одна их сторон уклоняется от участия в экспертизе или не представляет экспертам необходимых материалов и документов для исследования, если без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае и в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле совокупности доказательств, отвечающих требованиям их допустимости и относимости к предмету спора.

Если ответчик не явился на суд и есть доказательства того что между вами отношения были, то суд воспримет такой отказ от экспертизы как признание иска.

Здравствуйте Евгения

Свидетелей не достаточно, но они нужны. И чем больше, тем лучше

Если ответчик не явился на экспертизу по уважительной причине, экспертизу обычно откладывают

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Здравствуйте!

Если ответчик не явится, суд вправе применить ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой если сторона уклоняется от проведения экспертизы, суд может признать факт отцовства установленным. Свидетельские показания в данном случае мало что дадут.

Он может подать такое заявление и в судебном порядке требовать проведение экспертизы ДНК.

По данной статье.СК РФ, Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Его иск рассматривать суд не будет, - потому что по этому вопросу есть решение суда, которое вступило в силу.

Если у него есть желание - на него нужно подавать апелляцию, восстанавливая пропущенный без уважительной причины срок. Решение никто не отменит, потому что суд ничего не нарушил.

Поэтому как только станет известно о наличии судебного решения (от Вас), все и закончится.

Суд рассмотрит в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика. Если не явится истец в суд, и от истца не поступит заявления о рассмотрении иска в его отсутствие, суд иск оставит без рассмотрения.

если нет ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, то суд при повторной неявки истца оставит иск без рассмотрения.

И что это значит если суд оставит иск без рассмотрения это можно бесконечно подавать исковые заявления а истец просто может не являться суд?

Вы хотите этим сказать, что нет смысла тратить свое время на взыскание алиментов от отца?

Здравствуйте, Алена. Экспертизу должна оплачивать сторона, которая заявила соответствующие ходатайство. Если ходатайство о проведении экспертизы было заявлено истцом, то в случае удовлетворения истовых требований, ответчик должен будет возместить стоимость проведения экспертизы в истцу (в соответствии со статьей 98 ГПК РФ)

Уважаемая Алена !

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ, сокращённо ГПК,

устанавливает порядок назначения и проведения экспертизы (см.

ниже статьи ГПК):

Статья 79 ГПК. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов,

требующих специальных знаний в различных областях науки, тех-

ники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение

экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учрежде-

нию, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе

представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведе-

нии экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требу-

ется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение пред-

ложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить

суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экс-

пертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заяв-

лять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знако-

миться с определением суда о назначении экспертизы и со сформу-

лированными в нем вопросами; знакомиться с заключением экспер-

та; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, допол-

нительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставле-

нии экспертам необходимых материалов и документов для исследо-

вания и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без учас-

тия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависи-

мости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также ка-

кое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выясне-

ния которого экспертиза была назначена, установленным или опро-

вергнутым.

В таком же порядке назначается судом и проведение экспертизы

методом "генетической дактилоскопии". Заключение экспертизы по

вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной мето-

дом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ являя-

ется одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в

совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, по-

скольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства

не имеют для суда заранее установленной силы.

2. Что касается отнесения расходов по проведению указанной вы-

ше экспертизы, то это решает суд на основании статей 96 и 98 ГПК

(см. ниже эти статьи):

Статья 96 ГПК. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих

выплате свидетелям, экспертам и специалистам

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и спе-

специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, при-

знанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый

в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Феде-

рации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховно-

ному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерально-

го значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному

(флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента

в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему орга-

низационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявив-

шей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена

обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение

специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по

инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств

федерального бюджета.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение

специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по

инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за

счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории кото-

рого действует мировой судья.

3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его

имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью

первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы

возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими

в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судеб-

ного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денеж-

ных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статья 98 ГПК. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает

возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 насто-

ящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в на-

стоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально

размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропор-

ционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся

также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в

связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной ин-

станциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на

новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей

инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет рас-

пределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей

инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных

расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявле-

нию заинтересованного лица.

Всего Вам доброго.

Во - первых, согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21, в обеспечение прав несовершеннолетнего суд обязан проявить инициативу по установлению отцовства. А если ответчик создает препятствия в установлении отцовства, признать этот факт по причине уклонения стороны, которой этот факт не выгоден, то есть предполагаемому отцу...