Что делать, если опероуполномоченный попросил взятку в обмен на закрытие дела о драке, в которой задержали моего брата?
Брата задержали за драку, опероуполномоченный предложил закрыть дело за 10000 рублей, после передачи денег был зафиксирован факт взятки. Что делать, подскажите.
Если я правильно понял - прияли брата на даче взятки? Тогда его попытаются привлечь к уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ. Но! Тут необходимо хорошо владеть методикой защиты в таких ситуациях, в частности - о недопустимости провокаций при проведении ОРМ, что как раз со стороны участкового и имело место. Короче, приглашайте толкового адвоката, тогда делу точно хода не будет. А по драке - смотря по обстоятельствам: кто, что, кого, за что, какие последствия...
Спросить
Вам можно подать письменные пояснения о примирении участковому, также дать устные пояснения. Далее участковый вынесет постановление, при несогласии с ним можете его обжаловать через органы прокурорского надзора.
Спросить
Чтобы прекратить разбирательство?
Не проходить СМЭ.
Отказаться подозреваемому давать объяснения, показания..
Если близкие родственники, то всем отказаться давать пояснения ст.51 Конституции РФ.
СпроситьВ ночном клубе была драка (16.11.2014 г.) молодых людей, которые избивали мужчину задержали сразу же на месте происшествия. У обвиняемых были руки в ссадинах (признаки от избиения). У пострадавшего выявлена черепно мозговая травма, сильнейшие гематомы на участках лба, переносицы и глаз+ перелом ноги в двух местах (имеется справка СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА). После драки обнаружена пропажа денег и золота. Сама драка зафиксирована на видео камеру данного клуба. Дело рассматривал следователь-родной брат обвиняемого. До передачи дела в суд потерпевших вызывали раз в месяц на протяжении 10 месяцев, далее сказали ждать, т.к. передают дело в суд. На сегодняшний день (прошло уже полтора года) мы узнали, что дело закрыто, по каким причинам нам не объяснили, хотя доказательств очень много (имеется видео съемка и свидетели), есть версия, что помогал брат-следователь. Как нам добиться справедливости?
Здравствуйте. Обжалуйте постановление о прекращении уголовного дела в прокуратуру.
Спросить
Если дело вел родственник обвиняемого, то почему не заявили об этом начальнику следственного отдела, в прокуратуру? Обращайтесь в прокуратуру области и нанимайте адвоката. Сами вообще ничего сделать не сможете.
Спросить
Очень странно что Вы бездействовали столько времени, получите постановление о прекращении уг.дела и обжалуйте его в прокуратуру,в суд в качестве аргумента - отвод следователю надо было заявлять как только узнали что он брат обвиняемому.
Спросить
Сотруднику ОЭБ и ПК передали взятку во время ОРМ. Сотрудник заводит дело по ст. 291, но спустя некоторое время СК дело по взятке закрывает и открывают провокацию взятки. Вопрос: лицо освобождается от взятки если он сообщил в органы или с него вымогали взятку? Могут ли по другой причине закрыть дело даже если есть ОРМ с видео с чётко озвученной целью дачи взятки и плюс признательные показания? Спасибо.
Не знаю можно ли тут подробности с документами опубликовывать админы поправят http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2307673
У вас же есть адвокат с ним все и решайте здесь не гадалки гадание не уместно это уголовное дело.
Спросить
На косвенных обстоятельствах и вероятностях уголовное дело не возможно сформировать, нужно изучать все материалы дела и обстоятельства
СпроситьСуществует ли наказание человеку, который предложил взятку за сам факт предложения взятки?
Здравствуйте! Да, причём это уголовная ответственность
Статья 291 УК РФ
1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника -
наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.
2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере -
наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.
3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) -
наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.
5. Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Спросить
Да, существует уголовная ответственность. Если предложена взятка, но должностное лицо не стало брать, будет покушение на дачу взятки.
СпроситьФедеральный закон.
Об оперативно-розыскной деятельности или постановление пленума верховного суда от 2013 года?
Ситуация: был проведён ОРМ где озвучена цель взятки и сам факт взятки на видео виден, но взяткодатель не сообщил в органы ни до не после передачи взятки. Сначала дал признательные показания, а потом забрал их. СК закрыло дело по взятке по причине провокации взятки. Но взяткодатель не выполнил требований ст.291 которые бы освободили его от ответсвенности. Так же взяткодатель неоднократно судим по мошеничеству и имел непогашенную судимость в момент передачи взятки.
Вопрос вначале.
Спасибо.
Здравствуйте. Постановление пленума не является НПА. ВС РФ дает лишь разъяснения в отношении применения данного закона.
СпроситьПреподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление что преподаватель требовал с него взятку. Его могут уволить после решения суда? Факт преступления был?
Экзаменаторы - это не чиновники - ЛПР, а безвластные кафедральные эксперты, которые выражают своё личное мнение о знаниях студентов, что вряд ли окажет какой-либо вред властным органам управления (см. суть гл. 30 УК РФ). См. полное определение понятия взятки по 5 признакам (см. прилагаемый файл).
СпроситьПроизошла печальная ситуация с моим братом, заступился за девушку, произошла драка с тяжкими последствиями, нападавший на него парень, душивший его, братом был порезан ножом, человек, спровацировавший драку в больнице, брата арестовали, нож изъяли. Вся группа лиц учавствовавшая в драке была под действием алкоголя. Как можно помочь брату и что делать?
К уже бывшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК обратился владелец изъятого игрового оборудования для передачи взятки через посредника (не на прямую). Сотрудник перед встречей организовал видеофиксацию и т.д. (ОРМ). После передачи взятки владельца автоматов задержали, тот дал признательные показания при адвокате. Владелец автоматов сменил адвоката на бывшего местного прокурора и дело под всякими предлогами в отношении взяткодателя прокуратура в суд не пропускала.
Через несколько месяцев посредник встретился с опером и предложил взятку 100000, но опер отказался и был задержан.
Опера обвинили в провокации взятки по делу владельца игр. оборудования, на что опер дал опровергающие показания. Следаки предупредили опера, если не сознается лишат свободы на несколько месяцев. Тот дал признательные показания, что совершил преступление. Потом конечно при повторном допросе изменил показания.
Так ка у следователей нет улик, а отпускать видимо не хотели. Нашли каких-то свидетелей, что они давали взятку оперу несколько раз. Разумеется всё на словах.
Какой может быть исход дела, если по провокация взятки основывается на словах потерпевшего (владельца игр. оборудования) и посредника? Так же имеется аудиозапись где опер, когда узнал что посредник пытается предложить 100000 сказал ему оставить у себя наверное с целью проведения ОРМ в отношении владельца автоматов? И, можно ли обвинить опера во взятке основываясь на одних словах свидетелей.
Писал жалобы в СК и прокуратуры (по ступенькам генка ответила) они отказывают в служебной проверке из-за того что нет оснований и я не являюсь заинтересованным лицом.
Нужно материалы изучить. При наличии показаний опосредованных свидетелей, фактически только показаний потерпевшего и видеозаписи оправдывающей сотрудника доказать провокацию не просто.
СпроситьМожно ли обжаловать административную статью в уголовную за нанесение мне побоев известным мне человеком (но лично не знакомы) предварительно многократно угрожавший мне физической расправой в переписке, все зафиксировано, также были угрозы по телефону уже после нанесения побоев, факт угроз зафиксирован, телефонный разговор записан, заявления в полицию по факту нанесения побоев и угроз по телефону написаны. Я получил зчмт, рассечения, сколы зубов, перелом кости черепа. Был госпитализирован после избиения, все повреждения зафиксированы в выписке из больницы, был трезв, что тоже зафиксировано.
Да можно переквалифицировать на статью 115 УКРФ
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Как это грамотнее всего сделать, потому как сотрудники полиции, с которыми я общался под угрозами понимают прямые угрозы с применением оружия, в то же время угрозы в переписке или по телефону не считают за угрозы. Кроме того они тянут время, прошло 3 месяца, а ответ, который они обещали прислать мне по почте я до сих пор не получил.
СпроситьПодавайте заявление в мировой суд на основании статьи 318 УПК Рф
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
СпроситьСпасибо за уточнение! Также готовлю исковое заявление для возмещения морального и физического вреда, все это возможно в одно дело уместить, либо это будет рассматриваться отдельно?
СпроситьЭто ваше право подать в суд ст 3 ГПК РФ исковое заявление для возмещения морального и физического вреда,
Исковое заявление будут рассматривать отдельно.
СпроситьСосед написал заявление участковому, была проведена СМЭ. Дело передали в суд по ст.112. скажите что ожидать? P.S.сосед сам предложил дать ему денег в рамере 1000 рублей (одной тысячи рублей) со словами я к тебе (т.е.моему мужу) никаких претензий не имею.
Здравствуйте!
Вне зависимости от того, кто спровоцировал драку, главное: возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК РФ, т.е. это преступление средней тяжести согласно ст. 15 УК РФ.
Если стороны примирились, потерпевшему заглажен вред - извинения или материальное возмещение вреда (как того хочет сам потерпевший или как договорились потерпевший и посудимый), а подсудимый ранее не судим, то возможно прекратить уголовное дело в порядке ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Спросить
