Вопросы лишения наследства несовершеннолетнего ребенка в связи с преступлениями его представителей в суде
Лишит ли суд наследства несовершеннолетнего ребенка (12 лет) если умышленными противоправными действиями по ст. 1117 занимались лица представляющие этого ребенка в суде — мать, ее адвокат и доверенное лицо с целью присвоения всего наследственного имущества. В сговоре с работниками суда сокрыли апелляционную жалобу другого наследника, восстанавливающего пропуск срока, сговорились с нотариусом и получили таким образом «ворованное» свидетельство на дом и пытались его продать. В настоящее время имеются два вступившие в силу Решения суда:
1).об отмене «ворованного» свидетельства
2). «пострадавшему» наследнику срок на вступление восстановлен.
В настоящее время «недостойные» представители ребенка подали новый иск о разделе имущества 50 х 50. При этом ранее долго судились и «пострадавшему» наследнику нанесен огромный моральный и материальный вред (судебные расходы). И это при том, что им изначально (два года) предлагался разделить все пополам. Стоит ли подавать иск о недостойных наследниках? Или только встречное заявление о взыскании судебных расходов и морального вреда?
С одной стороны ребенок то не виноват, он маленькийи преступления совершены под его прикрытием? Опять же с кого взыскивать судебные расходы и моральный вред? С представителей?
Два наследника получили в наследство от отца-машину. Заявление о вступление в наследство было подано во время. Есть уже свидетельства на получение наследства 1/2 часть машины. Оба наследника живут в разных регионах (отец умер в совершенно другом городе)
1. Каковы дальнейшие действия наследников?
2. В течении какого времени после после получения свидетельства о наследстве нужно ставить машину на учет?
3. Если 1 наследник через доверенное лицо получил уже свидетельство, а 2 наследник еще не получил свидетельство на наследство и не хочет действовать через доверенное лицо 1 наследника?
4. Может ли 1 наследник продать машину без 2 наследника?
Как в данном случае лучше поступить:
Один из двух наследников (далее-Наследник 1) подал иск в суд на признание недвижимости (не-доприватизированной Наследодателем) своей собственностью, иск был удовлетворен. Второму наследнику (далее-Наследник 2) просто морочил Наследник 1 голову все это время, вроде того: иск был подан на двоих, не подавай отдельный иск от себя. И вот Наследник 2 узнал недавно как есть тут все на самом деле: что в иске он вообще не фигурировал, в иске был представлен один Наследник 1 как единственный наследник и иск был удовлетворен в пользу Наследника 1, полностью в его пользу (хотя и 1 и 2 наследники по Закону равную долю в наследстве имеют).
Как Наследнику 2 лучше поступить: написать лишь кассационную жалобу; ЛИБО кассационную жалобу на решение суда (о признании Наследника 1 единственным собственником недвижимости-такое решение суда) ПЛЮС исковое заявление от себя-от Наследника 2? И стоит ли к кассационной жалобе приложить ходатайство об аресте на это имущество (на которое вот-вот по решению суда Наследник 1 начнет регистрировать в Регпалате свои права)?
И может кто еще подскажет: каким законом регурируется тот момент, что когда в суд поступают дела по НАСЛЕДСТВННЫМ спорам, то судья обязан делать запрос нотариусу о выдаче копии наследственного дела?
И может, кстати, вообще стоит подать иск Наследнику 2 от себя (в параллель кассационной желобе), где помимо прочего просить признать Наследника 1 недостойным наследником (так как он совершенно целенаправленно врал Наследнику 2, а также в суд представил иск, где говорилось о том, что якобы Наследник 1-один наследник)?
Заранее благодарю за любые советы-ответы по этой теме!
Наследник до истечения срока шести месяцев намерен получить свидетельство на все имущество умершего, о чем заявил в заявлении к нотариусу и при этом ложно указал, других наследников он не знает. Нотариус заверил подписью и печатью данное заявление.
Какие меры принимает в этом случае нотариус?
Имеет ли он право скрыть от другого наследника данный факт и выдать первому наследнику свидетельства уже на половину наследства?
Где рассматривается иск о признании наследника недостойным по территории?
Имеет ли право рассмотреть данное обстоятельство суд внутри другого дела по возврату наследства в наследственную массу или назначении возмещения по доли каждому наследнику от ответчика?
Я-ответчик. Получил Решение суда, которое еще вступило в законную силу. Решением суда иск удоволетворен частично. Я подал апелляционную жалобу. В этот же день на почте получил ходатайство истца о взыскании судебных расходов на представителя. Судебные расходы в иске не значились. Судья назначила заседание по взысканию судрасходов (до направления мой апелляции в суд). Можно ли перенести судебное заседание, чтобы судрасходы рассмотрели после принятия решения судом по апелляции?
Уважаеая Татьяна Вячеславовна!
К вопросу № 203414. Был подан иск о восстановлении срока для принятия наследства. В суде участвовали третьи лица - сособственники наследуемого имущества, от них истец получил копии документов, в которых имеются факты, позволяющие признать сделку продажи части наследственного имущества ничтожной. Сособственники не относятся к кругу лиц, являющихся наследниками по закону. В дальнейшем процессе заседаний по иску не рассматривался вопрос о массе наследственного имущества, поэтому истец не решился озвучить заявление о признании сделки ничтожной. Решением суда истцу восстановлен срок для принятия наследства, но третьи лица подали кассационную жалобу и поэтому решение не вступило в законную силу. Подскажите, пожалуйста, может ли законный наследник до момента вступления в силу решения суда подать иск о признании сделки купли-продажи части наследственного имущества ничтожным (недействительным)? Из предыдущего ответа я сделала вывод, что иск может быть заявлен кем угодно и о чем угодно, вот только суд может отклонить иск. Тогда, наверное, корректнее будет спросить:"Не оклонит ли суд иск законного наследника о признании сделки купли-продажи доли наследственного имущества ничтожной, если решение суда о восстановлении срока для принятия наследства не вступило в законную силу?
СПАСИБО!
Помогите разобраться: По решению суда я должна выплатить компенсацию (половину стоимости авто) наследнику. Наследник заявление на принятие наследства нотариусу подал и все - Свидетельство о праве на наследство на авто не получил, госпошлину 0.3 % не платил. Должнен ли наследник дооформить документы, а после получить деньги за наследство? Сейчас получается, что решение суда освободило наследника от расходов: на оценку наследства, на оплату госпошлины, за выдачу Свидетельства.
Во время судебных разбирательств по иску о признании наследника недостойным - умер ответчик. В настоящий момент судья сделала запрос в ЗАГС, т.к. свидетельства о смерти у нас нет. Смерть ответчика родственники скрыли. Скажите, после смерти гражданское дело прекращается и что уже не возможно признать его недостойным? Ведь решение суда о признании наследника недостойным опирается на решение суда уже вступившего в законную силу о внесении в наследственную массу и разделе наследственного имущества. Где прописано в решении, что наследственное имущество действительно имелось и в интересах ответчика скрывалось и отчуждалось его ближайшими родственниками. А также видно, что ответчик пытался исключить большую часть наследственного имущества. Утверждая, что его никогда не было, либо оно принадлежало третьим лицам. Все это имущество было внесено в наследственную массу. А теперь, что - всё бесполезно? Подскажите, что можно сделать в данной ситуации?
Есть 4 наследника. Один отбывал срок и вовремя не подал на наследство. Наследники по двум линиям (по брату и по сестре, а именно их дети). по одной линии получили 1/4 + 1/4 доли, по второй 1/2 - ввиду временного отсутствия наследника. Сейчас 4-й наследник вышел и подал в суд на восстановление срока и отмену всех ранее выданных свидетельств. Но по закону его доля как и всех - 1/4. Скоро суд. Как поступить, чтобы не отменили все свидетельства, а лишь на 1/2 доли. (подать до суда ходатайство или же во время суда?) Проблема в том что 1/4 доли уже продана и я боюсь что если суд отменит все свидетельства, то сделка будет ничтожной и начнутся проблемы!
Наследник один прописан в наследственной квартире. На него завещание затем договор дарения, не зарегистрирован. Пропущен срок подачи заявления нотариусу, что указано самим нотариусом на запрос суда. Однако нотариус предоставила в суд заявление этого наследника задним числом. На нем нет подписи наследника. Нотариус выдала этому наследнику свидетельство по завещанию. Правомерны действия?
Кто инициирует признание наследника в суде недостойным, если этот единственный наследник совершил убийство наследодателя и признан виновным по приговору суда, а других наследников у него нет? насколько я понимаю недостойным наследника признает только суд?
