Помогите, нам ломают жизнь - неправильные действия следователя и адвоката в деле моего сына
Я опять хочу проконсультироваться по поводу моего сына. 28 числа моего сына повели на экспертизу. Экспертиза показала, что в его организме нет никаких запрещённых веществ. Сын говорит, что когда его привезли в участок, 12.11.13,он говорил следователю, что он употреблял Элитную курительную смесь Арома, у него была брошюрка, где указано, что эта смесь легальная. Но в деле не зафиксированы показания сына. Пакетик этой смеси 1 гр. После употребления у него должно было быть меньше. В деле же написали, что у него нашли запрещённую смесь весом 1,2 г. Адвокат даже не был у сына. Он кормит нас завтраками. Умоляю, подскажите что нам делать. Может пойти к следователю, закатить истерику, писать письма Президенту, писать на телевидение. Что делать, чтобы обратить на нас внимание. Мы поменяли первого адвоката, на этого нового. Потому что тот адвокат заставил сына подписать бумаги, которые он даже не читал. И начал качать с нас деньги. Умоляю помогите советом. Ведь ломают жизнь молодому парню 22 лет.
Умоляю , подскажите что нам делать.
Менять адвоката
Может пойти к следователю, закатить истерику, писать письма Президенту, писать на телевидение.
Надежнее в Спортлото.
Спросить
В машине задержали сына с приятелем, в карманах был обнаружен пакетик с курительной смесью, у одного 0,73 г. , у другого 0,13 г. Так же были обнаружены около 4 грамм в машине. Экспертиза показала наличие в смеси наркотического вещества. Предварительно курительная смесь была разбавлена мать-и-мачехой в пропорции 1 к 10. Следователи вменяют особо крупный размер. Как доказать что курительная смесь составляет 1 часть, а мать-и-мачеха 10 частей чтобы уменьшить вес.
Можете и не пытаться.
Разве только обратиться в Конституционный Суд РФ.
Существует разъяснение Пленума Верховного суда РФ как считать вес наркотика.
Но вообще то этими вещами (оспариванием) должен заниматься адвокат, который находится рядом с вами.
Спросить
Уважаемый Сергей!
При определении размера наркотического средства (его количества) эксперты обязаны отделить все посторонние ненаркотические примеси и определить количество чистого наркотика.
СпроситьПомогите! Сына задержали с гашишным маслом, 26 г. Проверили рюкзак и случайно нашли. Он признался как сделал, где хранил. Экспертиза показала что на момент задержания был в наркотич. Опьянении (признался что съел эту кашу перед задержание). Через неделю возили на наркологич. Экспертизу где сын подтвердил что употребляет наркотики 2 года (таблетки, траву). Не знаю зачем и почему оговрил себя, Говорит: думал что это ему поможет, . С его слов, сделали вывод, что нуждается в лечении. С адвокатом составили бумагу, что с выводами комиссии не согласны. Просим адвоката, чтоб ходотайствовал направить сына на повторную эспертизу, он говорит бесполезно. Мы теребим адвоката, чтоб что-то предпринимал. ОН говорит, что в деле все ясно и прозрачно, нарушений не было ни при задержании, ни при экспертизе, надо ждать суда. Подскажите, что адвокат может предпринять, чтоб облегчить ситуацию? Собираем справки, характеристики. Сын студент 4 к. престижного институа, раннее не судим, не привлекался. Может подскажите, где в Ростове и нашей области можно обратиться за юрид. Помощью и найти адвоката по такого рода делам?
Да, с адвокатом вам действительно не повезло, а статья( плохая), могут и в принципе должны посадить. Отсканируйте ( ксерокопируйте) все следственные действия( адвокат это может) и когда все будет готово, напишите мне. Дам номер факса, отправите. Почитаю, посмотрю, подскажу и решим.
Спросить11.07.14 г сына привезли в лоп и заставили написать явку с повинной, обвинив его в распространении наркотиков (травки). При себе у него ничего не было. Сын писал под диктовку полиции, чтобы было всё гладко и так, как писали какие-то свидетели раньше. Там же был адвокат, кот. ему говорил подписывать явку. Потом этот же адвокат защищал его на суде, не сказав сыну о его правах, что тот может поменять судью, выбрать другого адвоката, забрать продиктованную полицией явку, отказаться от этих показаний. На суде не было ни одного свидетеля со стороны защиты, ничего не было сказано и сделано адвокатом, чтобы спасти своего подопечного. Даже нам, родителям, ничего не сообщили. А теперь этот адвокат Антонов (г. Сосногорск Р К) говорит, что может вытащить сына, но за деньги. Может они для этого и посадили нашего сына? Где нам найти управу на этого адвоката? Заранее благодарю.
Такая ситуация. Моего знакомого задержали сотрудники ФСКН в ноябре 2010 г., изъяли вещество, в ходе судебной экспертизы было установлено, что это смесь МДМА и МДПВ, однако эксперт указал только вес МДМА 3,71 гр., т.е. вес всей смеси в общем, МДПВ не выделил. МДПВ был внесен в перечнь наркотических веществ в феврале 2011 г. Позже производство по делу было приостановлено, в мае 2015 г. вновь возобновлено. Подскажите, правомерно ли заключение эксперта о том, что указан общий вес вещества как МДМА без выделения из него МДПВ? Сейчас назначена повторная экспертиза, и следователь указал, что опять выделение вещества не требуется, можно ли нам заявить ходатайство о выделении МДМА из общего веса смеси? Спасибо.
По уголовным делам лучше консультироваться не в интернете, а лично у адвоката.
В Вашем случае нужно смотреть документы.
СпроситьЯ ранее продавал курительные смеси пол месяца назад-недавно приехал следователь указал свидетеля что я продавал-естественно был обыск ничего не нашли-попросили сотрудничать и накрыть ту точку что поставляла мне курительную смесь-я испугался естественно и согласился сотрудничать-хотел бы узнать что грозит мне далее? Наркотиков не было обнаружено при обыске имеются положительные характеристики ранее не судим. Следователь что то писал и под давлением заставил подписать меня бумагу. Я слышал что подписанная бумага без присутствия адвоката юридической силы не имеет-подскажите как мне быть что делать если уже согласился сотрудничать.
Заключение соглашения о сотрудничестве ( и действительная помощь следствию) плюс отсутствие судимости и положительные характеристики с большой вероятностью приведут к назначению наказания условно. Вы можете отказаться от сотрудничества, но последствия скорее всего будут негативными (заключение под стражу и реальное наказание). Поскольку у следствия уже есть свидетель, значит доказательства будут, так что на оправдательный приговор оснований рассчитывать нет, даже если ту подписанную вами бумагу исключат из доказательственной базы. И наймите адвоката, конечно.
СпроситьПосле вступления в силу Постановления Правительства #1002 от 01 октября 2012 г, при проведении экспертизы наркотического вещества Амфетамин учитываеться масса смеси вещества или выделяеться из смеси чистое вещесиво амфетамин? И если на экспертизу предоставленно увлажненное вещество (смесь) то должен ли эксперт высушить его или не имеет разницы сухое вещество или увлажненное (ведь в увлажненном вес больше)?
Уважаемая Вика!
Думаю с этим вопросом лучше всего обратиться на форум экспертов.
СпроситьМой сын находится под арестом уже около года. Была проверочная закупка и по результатам экспертизы закупленного у него вещества его арестовали. Сейчас идет судебное разбирательство. Был вынесен приговор 10 лет, но аппеляционный суд приговор отменил, т.к. приговор был вынесен без участия основного свидетеля, закупщика. Сейчас идут новые слушания. Закупщик засекречен оперативными сотрудниками. На последнем заседании он принимал участие, за перегородкой с измененным голосом и пояснил, что принимал участие в контрольной закупке, сдал оперативникам вещество, приобретенное у моего сына и больше ничего не помнит. После этого в зал суда привели другого свидетеля, который показал что так же приобретал у моего сына курительную смесь, давал ему деньги, тот ездил и привозил смесь. Мой сын настаивает, что на контрольной закупке был именно этот последний свидетель, который открыто давал показания и больше он в этот день ни с кем не встречался. Адвокат так же в этом уверен. Т,К, эти лица проходят по многим делам, как закупщики. Как доказать в суде, что в закупке реально участвовал этот человек, а в материалах ОРД фигурирует подставное лицо.
Как доказать в суде, что в закупке реально участвовал этот человек, а в материалах ОРД фигурирует подставное лицо. - Сложно заочно не зная обстоятельств дела консультировать, нужно этот вопрос проработать с адвокатом.
Спросить
Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
Достаточно, сложно будет ответить на Ваш вопрос с точностью не зная всех обстоятельств и исследованных доказательств. В любом случае необходимо соотнести показания засекреченного свидетеля со всеми другими доказательствам. Выяснить допрашивался ли он ранее в ходе предвар.следствия или возник только в суде. При наличии каких-либо противоречий в его показаниях с другими доказательствами обращать на это внимание суда в ходе суд.разбирательства . При выявлении неточностей в показаниях - в прениях просить суд признать показания засекр.свидетеля недопустимыми и исключить их из объема доказательств. Рекомендую также посмотреть суд.постановления по аналогичному делу на моей страничке в разделе "Мои суд.решения", может что-то пригодится Вам. Исходя из своего опыта не исключаю роли Вашего сына как посредника в интересах подконтрольных (подставных) покупателей. В этом случае ответственность за сбыт н/ср будет отсутствовать. Так же необходимо посмотреть дело на предмет провокации со стороны сотрудников полиции. При защите по такому делу очень много различных тонкостей.
Спросить
Если сын сам признает что этот человек покупал у него наркотики, какая разница один закупщик или их два?! сбыт то останется
СпроситьМой сын находится под следствием, во время допросов был подвергнут избиениям и пыткам со стороны оперуполномоченных. Я попросил адвоката чтоб была проведена суд мед экспертиза телесных повреждений. Суд мед экспертизу провели и результаты побоев есть в заключении, следователь нам показал но отказал в выдаче копии экспертизы, как нам родителям получить копию суд мед экспертизы, адвокат говорит он тоже не имеет права нам ее дать пока идет следствие, но мы хотим возбудить уголовное дело по факту избиение нашего сына сотрудниками милиции, а без этого заключения и не стоит подавать потому что они ее могут уничтожить. Как нам потребовать это заключение суд мед экспертизы. Заранее благодарен за ответ..
Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал...
В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).
Нет, один адвокат не может осуществлять защиту подозреваемых и подсудимых, если их показания противоречивы. В Вашем вопросе не вполне понятно, какие показания давал муж, или на следствии он их не давал? Если так, то суд данный довод во внимание не примет по той причине, что показания всё равно мужем не давались следователю. А доказать то, что адвокат действовал не в интересах своего подзащитного проблематично.
СпроситьИ ещё не вполне понятно, второй подсудимый когда изменил показания и дал их против Вашего мужа. Отвечать на вопросы сложно не видя дела.
Спросить
Да,показания следователю во время следствия муж не давал. Только на суде говорил. Но адвокатам давал показания.
А на суде уже другой адвокат у него был. Зато те два адвоката защищали парня, который давал ложные (как он сам признался на втором и третьем суде) показания. Только, к сожалению, суд уже не берёт во внимание изменённые показания и приговор основывался на первоначальных показаниях.
Спросить
