Изменения закона по статье 162 часть 2 - какие последствия для осужденных и потерпевших?
Моего сына осудили по статья 162 часть 2 дали 3.6 месяцев общего режима отсидел год потерпевшие просили не лишать свободы есть ли какие то изменения в законе на сегодняшний день.
Моего сына осудили 2015 году по статье 162 часть 1 ему дали 4 года общего режима вышли ли какие нибудь поправки к этой статье?
Здравствуйте. Нет, никаких поправок к ч. 4 ст.162 УК РФ не было и в ближайшее время не предвидится.
СпроситьМоего сына осудили по статья 162 часть 1. на 1 год общего режима при этом прокурор просил 2.6 года адвокат условно а потерпевший вобще притензий неимеет. Хотим подать апеляцию, переживаем не могут добавить срок?
Добрый день, Елена! Согласно ст. 389. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Апелляционная жалоба осужденного не может являться основанием для ухудшения (увеличения) ранее назначенного наказания.
СпроситьЗакон предусматривает "добавление срока" только в случае, если прокуратура подаст апелляционное представление на приговор в виду его несправедливости (чрезмерная мягкость). По апелляционной жалобе осужденного (при отсутствии апелляционного представления прокурора) ухудшение положения осужденного законом не предусмотрено.
СпроситьМоего мужа осудили по статья 160. часть 4. Дали меньше меньшего 3 года лишения свободы общего режима, с применением 64 ст. УК РФ меньше меньшего. Скажите пожалуйста на сколько вероятно выйдти на свободу по поправкам косаемых этой статьи, вышедших в марте месяце?
Федеральный закон о внесении изменений в ук рф от 07.03.2011 года. К сожалению из указанных изменений не понятно как действовать если человек осужден с применением ст. 64 ук рф, поэтому ответить однозначно на Ваш вопрос нельзя, необходимо дождаться обзора Верховного суда РФ по указанной проблеме.
СпроситьМуж был на условном сроке по статья 161 часть 2, сейчас осудили по статья 162 часть 1 дали 3 года общего режима, в сизо отсидел 8 месяцев, сколько нужно отсидеть мужу чтобы подать на УДО?
Добрый день.
Статья 161 Уголовного кодекса состоит из трех частей, одна из которых (часть 1) – преступление средней тяжести, а две других (части 2 и 3) – тяжкое и особо тяжкое, соответственно.
Таким образом, для того, чтобы приобрести право на УДО, осужденным за грабеж необходимо отбыть в колонии не менее:
1/3 срока для тех, кто отбывает по ч. 1 ст. 161 УК РФ
Половины срока для тех, кто отбывает по ч. 2 ст. 161 УК РФ
2/3 срока для тех, кто отбывает по ч. 3 ст. 161 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ст.79 Уголовного кодекса РФ-по отбытии не менее половины срока наказания, сможет подать на УДО.
СпроситьУсловно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
ч.3 ст. 159 признается тяжким преступлением. Поэтому обращаться за УДО можно будет только через 11 месяцев.
Если есть вопросы обращайтесь: с.т. 32-47-97; 8-(8452)-32-47-97;
электронный адрес: 324797@mail.ru
С уважением,
СпроситьМоего жениха осудили по статье 162. ч 2 и 166 к 2,6 годам лишения свободы общего режима. Так как я осталась беременна. Можем ли мы расчитывать на амнистию или УДО, отсидел 5 месяцев!
Уважаемая Маша,
В настоящее время на рассмотрении в Госдуме находится два альтернативных проекта об уголовной амнистии в 2010 году. Уголовную амнистию планируется приурочить к 65 годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Инициатива принадлежит Справедливороссам и ЛДПР; обе партии по-разному понимают круг субъектов (наличие наказания в прошлом, возраст, пол, семейное положение, наличие инвалидности и т.д.), на которых должна распространяться амнистия, и конкретные составы преступлений, подпадающих или исключаемые из под действия амнистии.
Фракция Справедливой России (депутаты В.А.Лекарева, В.Г.Юрчик, К.Н.Новикова, Т.Н.Москалькова) представили в целом более либеральный проект.
Освобождение от наказания, а так же снятие судимости должно распространяться на осужденных (по приговорам, как вступившим, так и не вступившим в законную силу):
- несовершеннолетних, приговоренных к лишению свободы на срок до 5 лет включительно и ранее не отбывавших наказания;
- осужденных к лишению свободы за преступления на срок до 5 лет включительно и отбывших половину срока;
- осужденных к лишению свободы на срок до 3-х лет включительно и ранее не отбывавших наказания;
Освобождение от наказания вместе со снятием судимости должно распространяться также:
-на осужденных к лишению свободы на срок до 7 лет включительно и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях: беременных женщин; женщин имеющих несовершеннолетних детей; женщин старше 50 лет; мужчин старше 55 лет. -условно-осужденных, условно-досрочно освобожденных, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено. Не совсем ясно, зачем законодатель отделяет эту категорию от других вышеуказанных: из буквального смысла проекта постановления следует, что если такие осужденные имеют на руках приговор, не вступивший в законную силу, постановление об амнистии их не коснется. При этом, если бы часть таких лиц имела статус подозреваемого или обвиняемого, они были бы амнистированы.
Предлагается прекратить уголовное преследование подозреваемых и обвиняемых:
- ранее не отбывавших наказания несовершеннолетних по преступлениям, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы;
- ранее не отбывавших наказания беременных женщин, женщин имеющих несовершеннолетних детей, женщин старше 60 лет, мужчин старше 65 лет, отцов - одиночек, имеющих несовершеннолетних детей преследуемых по преступления, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы;
-всех лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.
Можно заметить, что амнистия подозреваемых и обвиняемых более жесткая, чем уже осужденных, поскольку, например, осуждение на срок до трех лет лишения свободы может быть и в отношении лиц, проходящих по статьям по статьям, предусматривающим гораздо больший максимальный срок наказания. В этом случае, если на момент вступления постановления об уголовной амнистии в силу такое преследуемое лицо будет иметь статус подозреваемого или подсудимого, то амнистия на него распространена не будет. Не сложно прийти к выводу, что подсудимым и обвиняемым, не вошедшим в указанную категорию и рассчитывающим получить срок не более 3-х лет, «выгоднее», чтобы на момент принятие постановления они получили статус осужденного.
Традиционны основания для неприменения амнистии - злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания; освобождение в прошлом из мест лишения свободы в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии (после 2000 года); новое преступление в местах лишения свободы, особо опасный рецидив по УК РФ или УК РСФСР.
Проект постановления об амнистии содержит список составов преступлений, которые не подпадают под действие амнистии, среди которых указаны умышленное убийство, изнасилование, терроризм, терроризм, бандитизм, организация преступного сообщества, склонение к потреблению наркотических средств, государственная измена, шпионаж, мятеж, захват власти, диверсия, возбуждение, квалифицированные и особо квалифицированные составы кражи, хулиганства, разбоя, грабежа и т.д. Интересна следующая непоследовательность авторов проекта: перечень статей УК РФ указывает на ст. 152 (торговля несовершеннолетними), утратившую силу с 2003 года, однако п. «б» ч. 2 ст. 127.1, заменивший данную статью с 2003 года, перечень не включает.
Решения о применении акта об амнистии индивидуально в отношении каждого лица принимаются в течение 6- месяцев со дня вступления в силу постановления. Следовательно, обязать компетентный орган вынести соответствующее решение до истечении 6-и месяцев, нельзя. Данное положение трудно, конечно, рассматривать, как оправданное. Скорее наоборот, такое положение поощряет волокиту, а возможно и создает почву для злоупотреблений.
В целом проект постановления можно охарактеризовать положительно, не смотря на отдельные перечисленные неточности терминологии и логики, которые мы перечислили. Надеемся, авторы проекта учтут наши замечания.
Проект уголовной амнистии, предложенный Думе депутатами ЛДПР ( И.В.Лебедев, (сын В.В. Жириновского))С.В.Иванов) более консервативен. Практически дословно документ повторяет несостоявшийся проект 2008 года, приуроченный к вступлению в должность Президента РФ.
Амнистия в первую очередь касается категорий несовершеннолетних, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, стариков и инвалидов. Прекращение уголовного преследования осужденных распространяется на:
- осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет;
- осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, и ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях;
- осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания.
- осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях: женщин, имеющих несовершеннолетних детей; беременных женщин; женщин старше 55 лет; мужчин старше 60 лет; мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет; лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности;
-осужденных к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, осужденных к лишению свободы за те же преступления, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, отбывших не менее одной четверти назначенного срока наказания.
- осужденных в возрасте до 18 лет: условно осужденных, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу постановления об амнистии, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и осужденных женщин, отбывание наказания которым отсрочено.
-осужденных женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, условно осужденных и условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу постановления об амнистии, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
Те же категории лиц подпадают под амнистию, если речь идет о подозреваемых и обвиняемых, то есть если амнистия приходится на этап предварительного следствия или разбирательства в суде. Имеется несколько дополнительных оснований для освобождения от наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до 18-ти лет, беременных и стариков.
Круг составов преступлений, которых амнистия не должна коснуться, гораздо обширнее, нежели в проекте справедливороссов . Так, в проекте 311244-5 отсутствуют ст.ст.: 111, 117, 122, 126, 127.1, 127.2, 134, 135, 150, 161, 162, 163, 172, 174.1, 175, 178, 179, 183, 187, 189, 190, 191, 199, 205.1, 215.2, 226, 228.1, 228.2, 234, 240, 241, 242.1, 282.1, 282.2, 296, 299, 300, 305, 309, 313, 318. В проекте нет лишь нескольких составов, исключаемых из под амнистии справедливороссами: ст.-ст. 125, 152, 286 УК РФ.
Как и в проекте 311244-5, постановление полагается подлежащим исполнению в течение шести месяцев.
СпроситьМаша, в проект об амнистии ст. 162 УК, не включена. но самой амнистии пока нет. Что касается УДО, о нём пока рано думать.
СпроситьМаша, в проект об амнистии ст. 162 УК, не включена. но самой амнистии пока нет. Что касается УДО, Вам о нём пока рано думать.
СпроситьМоего мужа осудили по статье 161 части 1 с преминением 70 статьи. По условному наказанию дали 8 месяцев (статья 112 часть 2 пункт г,статья 157), по стать 161 части 1 дали 1 год 6 месяцев, путём частичного сложения получил 2 года 2 месяца, отсидел 11 месяцев. Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?
Надя, при такой ситуации, когда отменяли условное наказание поправки не помогут. УДО возможно после отбытия не менее 1/3 срока наказания. при условии, что нет нарушений режима содержания. Но все решает суд по месту нахождения колонии.
СпроситьМоего сына в 17 лет осудили по статья 161 часть 2 п Г,дали два с половиной года колонии общего режима. Скажите пожалуйста повлияет ли на него амнистия, он отсидел уже ровно половину срока..
Часть 2 статьи 161 УК РФ под амнистию не подпадает. Поэтому никаким образом амнистия не коснется Вашего сына.
СпроситьМоего мужа осудили по статьям 163 ч.1, статья 167 часть 1, статья 111 часть 1 на 5,5 лет строго режима. Год отсидел в СИЗО пока шел судебный процесс. Далее 2 года на строгом режиме и 7 месяцев на колонии поселении. Тоесть срок 3,5 года уже за плечами. Возможно ли сейчас подать и освободиться по УДО?
Преступление, совершенное по ч.1 ст.111 УК РФ является тяжким, поэтому Ваш муж должен отбыть не менее половины срока наказания (п.б ч.3 ст.79 УК РФ. Поэтому можно писать заявление и попробовать освободиться по УДО.
Спросить