Определение статуса потерпевших и представителей потерпевшего в уголовном деле

• г. Кунгур

Суриков привлечен в качестве обвиняемого по ч 1 ст 105 УК РФ за совершенное им убийство гр.Озерова. Жена Озерова и его отец обратились к следователю с заявлением о признании их потерпевшими по делу. У Озерова есть и другие близкие родственники-брат, мать. Как должен поступить следователь? Кто в таких случаях должен быть признан потерпевшим или представителем потерпевшего?

Ответы на вопрос (1):

Жена - ближайший родственник.

Спросить
Пожаловаться

Поротников был привлечен к уголовной ответственности за умышленное убийство жигуновых. К следователюобратились мать погибшей жигуновой и отец погибшего жигунова с просьбой прзнать их потерпевшими по данному уголовному делу. Следователь, выяснив, что погибшие супруги проживали с матрью жигуновой, вынес постановление о признании ее потерпевшей. Просьба отца погибшего жигунова была отклонена. Правильно ли поступил следлватель? Кто по данному уголовному делу должен быть признан потерпевшим?

Имеет ли право один из учредителей ООО (Общества с ограниченной ответственностью) выступать в качестве потерпевшего в уголовном деле в отношении директора ООО, обвиняемого в хищении имущества фирмы в крупном размере. Всего учредителей 2 человека. Второй учредитель также подал ходатайство следователю о признании его потерпевшим. Следователь отказывает в признании потерпевшими учредителей, ссылаясь на то, что потерпевшим может выступать только само общество, а не его учредители.

Скажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Было возбуждено уголовное дело по краже. Следователь вынесла постановление о признании потерпевшим. Через 2 месяца, как положено по УПК, следователь меня вызвала и сказала, что дело приостанавливается, т.к. лицо, которое должно быть привлечено в качестве обвиняемого, не найдено. Копию постановлении о приостановлении не дала. Все документы по уголовному делу у меня утеряны, в т.ч. и постановление о признании потерпевшим. Можно ли просто написать заявление в прокуратуру о том, что считаю, что не было предпринято достаточных мер для розыска лиц (то есть не обжаловать постановление о приостановлении, т.к. его нет), не указывая номера дела, а просто написать когда и кто был признан потерпевшим?

Захаров привлечён в качестве обвиняемого в убийстве своей жены. Потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу следователь признал племянницу погибшей и принял у неё заявление о компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Правильно ли решение, принятое следователем?

Я не адвокат, у меня нет юридического образования. Мой не близкий родственник является потерпевшим. Вопрос: могу ли я быть представителем этого потерпевшего на этапе следствия, т.е. присутствовать при даче потерпевшим показаний следователю или дознавателю, знакомиться с материалами дела и т.д.? Если да, то какой статьёй, какого закона это определяется и что я и потерпевший должны сделать для заявления меня представителем потерпевшего?

Заранее благодарен.

Могут ли близкие родственники обвиняемого, заявить коллективное ходатайство следователю, о проверки предоставленных следователю сведений, которые могут иметь значение для уголовного дела?

Дело в том, что близкие родственники обвиняемого, коллективное Заявление в адрес следователя о проверки предоставленных ими следователю сведений, а тот рассмотрел это ЗАЯВЛЕНИЕ, как ХОДАТАЙСТВО, да ещё и вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ХОДАТАЙСТВА, которое близкие родственники обвиняемого не заявляли.

Я прохожу по уголовному делу в качестве потерпевшего, на руках постановление следователя о признании меня потерпевшим, следователь заявила, что для наложения ареста на квартиру им нужно осмотреть мою квартиру.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.

Вопрос:

Потерпевшими по уголовному делу (дело возбуждено в 1-й СЧ СУ МВД по ЮАО г. Москвы) проходят более 10 чел. бывших военнослужащих (кто официально признан потерпевшим, в действительности потерпевших куда больше). Дело ведет следователь МВД, работать не хочет, постоянно приходится жаловаться руководству и в прокуратуру, дело волокитит (признала это даже прокуратура), просили заменить, но руководство посчитало, что нет оснований. На момент признания потерпевшим, мой товарищ по несчастью был военнослужащим, а другой все еще является военнослужащим. Можем мы подать ходатайство о передаче дела военному следователю (может хоть тогда дело сдвинется), если да, как это сделать? Будем очень благодарны за помощь.

У погибшей есть мать и она с момента возбуждения уголовного дела записана потерпевшей, сын попытался заявить следователю свои права быть представителем несовершеннолетней дочери, как потерпевшей, следователь заявил, что он не является родственником погибшей. Но ведь по ст.44 УПК РФ он может представлять потерпевшую сторону, или следователь решает кто будет потерпевшим: мать погибшей или отец несовершеннолетнего ребёнка погибшей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение