Погибла в ДТП гражданская жена моего сына, он является отцом совместного ребёнка (девочка 5 лет).
Погибла в ДТП гражданская жена моего сына, он является отцом совместного ребёнка (девочка 5 лет). У погибшей есть мать и она с момента возбуждения уголовного дела записана потерпевшей, сын попытался заявить следователю свои права быть представителем несовершеннолетней дочери, как потерпевшей, следователь заявил, что он не является родственником погибшей. Но ведь по ст.44 УПК РФ он может представлять потерпевшую сторону, или следователь решает кто будет потерпевшим: мать погибшей или отец несовершеннолетнего ребёнка погибшей?
Уважаемый Виктор,
уголовно-процессуальный закон четко определяет лиц, могущих быть потерпевшими. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего. В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Принимая во внимание, что перечень близких родственников, указанный в законе, является исчерпывающим, родственники, не названные в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, а также иные лица (например, соседи, знакомые погибшего), не могут быть признаны потерпевшими.
Спросить
Как заявить отвод следователю, можно ли и куда обратиться.
Следователь неоднократно отказывает в возбуждении уголовного дела, я узнала что одним из фигурантов, проходящих по материалам проверки является классный руководитель дочери следователя. Значит следователь может быть лично заинтересован в исходе проверки.
Спасибо.
У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой:
"Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле."
Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец.
Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим?
Вот ответ одного из Ваших юристов...
Не правомерно но не по тем основаниям которые излагались выше. В 42 ст.упк рф нет ни слова об одном потерпевшем. Гражданский муж фактически может и не быть признан потерпевшим так как он не является мужем вашей дочери. Для признания его потерпевшим требуются иные основания. Неизвестно имеются ли эти основания в деле.
А то что он является официальным отцом погибшей внучки (документы о признании отцовства предоставлены), которая носила его фамилию-не является основанием для признания его потерпевшим?
Еще раз спасибо.
Гражданская жена моего бывшего мужа обвиняет нашего общего сына в сексуальном домогательстве к её 9 ти летней дочере. Кратко: нашему сыну 24 года, в этот день они выпили с отцом, сын лёг спать у отца дома, девочка бегала на улице. Отец поехал в сад за их общим ребёнком, вернувшись из садика он увидел жену, которая сообщила, что наш сын совершил действия секс. Характера по отношению к её дочери, девочка повторила слова матери. Мой бывший муж не поверил, поругался с женой. Она заставила разбудить нашего сына (он крепко спал) и выгнать из дома. На третий день после случившегося она подала заявление. Следователь допросил моего бывшего, тот рассказал как было. После чего из постановления мы узнаем, что следователь записал моего бывшего свидетелем его жены тоесть против нашего сына. Муж изначально не верил своей жене и был на стороне нашего сына. Какие могут быть последствия, и нужно ли подать жалобу на следователя.
Поротников был привлечен к уголовной ответственности за умышленное убийство жигуновых. К следователюобратились мать погибшей жигуновой и отец погибшего жигунова с просьбой прзнать их потерпевшими по данному уголовному делу. Следователь, выяснив, что погибшие супруги проживали с матрью жигуновой, вынес постановление о признании ее потерпевшей. Просьба отца погибшего жигунова была отклонена. Правильно ли поступил следлватель? Кто по данному уголовному делу должен быть признан потерпевшим?
Здравствуйте, мои уважаемые помощники!
У меня очередной вопрос:
У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой:
"Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле."
Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец.
Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим?
Спасибо.
Моего несовершеннолетнего сына ограбили на улице. Их поймали, мой сын потерпевший. Следователь дал запрос на бытовую характеристику моего сына. Не дал запрос на выписку из истории болезни (получил ЗЧМТ). Хочу пожаловаться на действия следователя.
Моего гражданского мужа убили. У нас совместный сын, ему 6 месяцев. Потерпевшим по делу проходит отец убитого, так как на тот момент сын был записан на мою фамилию. Через суд установила факт признания отцовства. Есть все документы подтверждающие что убитый является отцом моего сына. Хотела что бы признали моего сына потерпевшим, но следователь отказал и провел сына как свидетелем. Написала жалобу в прокуратуру пришел ответ с отказом, но написали необходимо обратиться в след. Отдел с ходатайством о признании моего сына потерпевшим. Как написать ходатайство следователю и донести до него о том что мой сын пострадал морально и материально. Если можно напишите пожалуйста заполненный примерно образец ходатайства в моём случае. Спасибо!
После ДТП в котором пострадал мой сын (стал инвалидом 1-ой группы) для возбуждения уголовного дела следователь назначил дорожно-транспортную экспертизу. Законно ли проведение данной экспертизы без представителей потерпевшей стороны.
Суриков привлечен в качестве обвиняемого по ч 1 ст 105 УК РФ за совершенное им убийство гр.Озерова. Жена Озерова и его отец обратились к следователю с заявлением о признании их потерпевшими по делу. У Озерова есть и другие близкие родственники-брат, мать. Как должен поступить следователь? Кто в таких случаях должен быть признан потерпевшим или представителем потерпевшего?
Сын попал в ДТП 22.072016, умер в больнице 26.07.2016, дело следователю передали 28.07.2016, в больнице отказались выдать посмертный эпикриз и акт экспертизы вскрытия, мотивируя, что все через 30 дней будет у следователя, следователь дал разрешение на кремирование, меня не признали потерпевшей, не дали опознать сына, куда мне обратиться.
