Задержка в рассмотрении судебного дела - как ускорить процесс и получить решение от суда?
Должны были быть судебные прения, Судья попросил написать истца и ответчика заявление с просьбой провести в их отсуствии, Пояснил что в деле ему все понятно и он будет думать какое принять решение, Второй месяц нет решения. Помощьник говорит дело у судьи. Что в такой ситуации делать? Как ускорить?
Немедленно обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела и дальше действовать по ситуации - в зависимости от того, что найдете в деле. Я опасаюсь, как бы Вы там решение уже не нашли...
Спросить
Немедленно к адвокату,который подскажет как грамотно поступить в данной ситуации, т.к. прения без участия сторон не возможны.
Спросить
Мне отказано в удовлетворении двух исков. По обоим делам был назначен один и тот же судья. Я думаю, что именно потому, что и по второму делу был назначен тот же судья, что рассматривал первое дело, процесс мной был проигран, так как предмет спора оставался прежним. Было бы нелогичным для судьи принять иное решение. При рассмотрении второго дела я не заявил отвод судье, и пожалел об этом.
Сейчас, когда мне ответчик, выигравший оба дела, предъявляет компенсацию судебных расходов, опять назначен тот же судья.
Мне заранее понятно, что и в этот раз судья будет необъективен, так как будет заинтересован в исходе дела не в мою пользу. Дело в том, что предыдущие решения суда я оспаривал в апелляционной инстанции и подал заявление в следственный комитет с просьбой провести расследование на правомочность действий судьи по предыдущим делам.
Есть ли у меня основания и возможность заявить отвод судье в этот раз?
Здравствуйте Виктор. Заявление об отводе согласно ГПК Рф подается в суд до начала рассмотрения дела по существу, соответственно подать Вы сможете его. Но выносить определение об отводе будет тот же судья.
Тот факт, что рассматривать вопрос о судебных расходах будет то же судья, что и выносил решение это нормальная практика, так как суд знаком с материалами основного дела.
Единственное, что меня заинтересовало, это Ваше обращение в следственный комитет и его ответ. Дело в том, что этот орган не правомочен рассматривать такие вопроса, это делает судебный департамент.
Спросить1. Мировой судья вынес решение по делу о разделе между супругами Киселевыми совместно нажитого имущества. Гражданин Киселев посчитал данное решение необоснованным, так как не были исследованы все доказательства, представленные суду.
Куда и в каком порядке могут быть обжалованы судебные решения мирового судьи?
В чем особенность пересмотра судебных решений мирового судьи?
Какие виды решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции?
Решение задач студентам, это платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личное сообщение и договориться о стоимости, - ст. 779 ГК РФ.
СпроситьМировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
СпроситьСуд вынес решение по гражданскому делу 28.06.2018.
Вчера проигравший дело истец приехал в суд, со слов помощника судьи, узнал, что "раньше следующей недели не звоните, судья всё равно не успеет написать решение, знакомиться с делом и протоколом заседания нельзя, потому что дело у судьи и он его изучает".
Как написать апелляционную желобу, не имея решения суда и доступа к материалам дела.
Заявление о выдаче решения суда зарегистрировано в экспедиции суда, копия заявления у истца на руках.
Как поступить дальше? И в какой срок сделать необходимые действия.
Решение вынесено с участием ответчика, без участия истца, которые не извещался повесткой и не давал согласия на смс-информирование?
С уважением, Егор.
Добрый день! В таких случаях рекомендуется подавать упрощенную апелляционную жалобу без развернутой мотивировки, просто укажите, что таким-то судом такого-то числа вынесено такое-то решение. Считаю его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. А потом, когда получите решение и доступ к делу, напишите уточненную жалобу с развернутой мотивировкой.
СпроситьМировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват.
Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Добрый день!
Следует ознакомиться с Вашими документами и делом и правильно составить иск при соблюдении юридических формальностей - видимо суд исходил из текста Вашего искового заявления и заявленных требований.
Помимо апелляционной инстанции можно обжаловать и в вышестоящие инстанции.
Если определитесь с делом, обращайтесь:
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьРезолютивная часть решения была оглашена 3 февраля 2014 г, но до сих пор мировой судья районного суда не подготовил решение и не отослал его ответчику (по закону в течение 5 дней). Помощник судьи сказала - много дел, не успевают. 2 раза писала официальный запрос - ответа нет. Куда можно пожаловаться на мирового судью, чтобы ускорить дело?
В Смоленске участки мировых судей "обособлены" т.е. в районах города не созданы и соответственно не подчиняются Председателям районных судов, в таком случае пишите жалобу Председателю Смоленского областного суда.
Спросить
Председателю районного суда надо писать заявление с просьбой ускорить рассмотрение дела.
СпроситьДело о ДТП слушается 4 года из-за постоянных неявок ответчика. Два заочных решения суда мирового судьи были отменены городским судом по жалобе ответчика, якобы вовремя не уведомленного о судебных заседаниях и решениях суда. При рассмотрении дела в городском суде, на запрос Дела о ДТП, из ГАИ пришел ответ, что дело актировано и судья говорит, что не знает, на основании чего он его может рассматривать. Мною была предоставлена ксерокопия Постановления ГАИ о виновности ответчика.
Может ли судья вынести решение на основании ксерокопии Постановления ГАИ и двух решений Мирового судьи? Что значит – дело актировано? И можно ли его разыскать?
С уважением и просьбой помочь Марина Николаевна.
Здравствуйте!
Возможно дело уже было закрыто и прошли сроки давности. Розыск дела возможен через ГИБДД и Мировой суд.
Если помощь нужна - готов предложить свои услуги.
8-903-245-41-00
С уважением,
СпроситьИстец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?
Добрый вечер. Первоначально он подал заявление о выдаче судебного приказа. Вы в установленный законом срок подали возражения и суд отменил судебный приказ с разъяснением истцу права на обращение в суд в порядке искового судопроизводства. В этом плане все в рамках закона.
А вот подать он должен исковое заявление по месту жительства должника (ответчика). Если адрес должника (ответчика) известен суду, то он обязан передать материалы по месту жительства должника (ответчика), а если не известен и иные материалы дела не содержат информации о действительном месте жительства должника (ответчика) то может рассматривать.
Спросить
Отмена судебного приказа не препятствует обращению взыскателя в суд с иском.
Не путайте приказное производство с исковым.
Спросить
Но все же правомерно ли два раза подавать исковое заявление на оду и туже тему мировым судьям которые находятся в разных регионах РФ.
СпроситьДанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу, укажите суду на них.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
СпроситьНа первом судебном заседании истец дал пояснения по существу иска. Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление, иск не признал. На второе судебное заседание ответчик не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело было рассмотрено в его отсутствии. Судья не предоставил истцу возможность выступить в прениях, прений не было, так как ответчик отсутствовал. Прав ли судья?
Здравствуйте, Александр!
Судья не прав. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Отсутствие ответчика не является основанием для отказа истцу в предоставлении права на участие в прениях, т.е. донести до суда свою речь, после исследования доказательств
СпроситьВозможен ли отвод судьи? Районный судья участвовал в аппеляционой жалобе на решение мирового судьи ДСК-2 ОТВЕТЧИКА, где решение оставил без изменений в пользу ДСК (без доказательной базы).
Те же истцы подали другое исковое заявление в районный суд ДСК-1 ОТВЕТЧИК (где ДСК-1 ОТВЕТЧИК присутствовали в деле у мирового судьи) и дело попало к тому-же судье которое расматривало жалобу.
Основания для отвода судьи в гражданском процессе
• Судья подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
• Судья подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
• Судья подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
• В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой;
• Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанции;
• Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанции.
Образец заявления об отводе судьи в гражданском процессе
В_________________ суд
Федеральному (мировому) судье
От: ФИО (истца, ответчика, третьего лица)
Заявление об отводе судьи
В производстве суда находится гражданское дело №______ по иску ( ФИО истца) к ответчику (ФИО ответчика) о (указать наименование иска).
Указанное гражданское дело рассматривается (федеральным, мировым) судьей (ФИО), который не может рассматривать дело и подлежит отводу по следующим основаниям: (необходимо мотивированно указать обоснование отвода судьи).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 19 ГПК РФ заявляю отвод судье (ФИО).
Дата
подпись
Спросить
