ВОПРОС: Как провести полную экспертизу в любом соответствующем медучрежднении и выяснить все ли нормально у осужденного с головой?
Обвиняемому по статья 105 часть 2 и 162 ч.4 1981 г.р. была проведена СПЭ в СИЗО, где рекомендовали стационарную. Стационарная была проведена докладчиком 67 лет. Следствие не выясняло, что два близких родственника имели (умерли) психические заболевания и состояли на учете,
у самого обвиняемого были две зарегистрированные черепно-мозговые травмы.
СПЭ была проведена без применения современных методов исследования путем "тестирования", а само учреждение не имеет лицензии. В суде чудо-эксперт заявил: решаю сам, определяю сам, зачем нам рентген головы, я все вижу сам ("на глаз"). Обвиняемый признан вменяемым.
Ходатайство адвоката о полной повторной экспертизе следствие отклонило.
Суд занял позицию обвинения, отклонил все ходатайства и вынес приговор.
ВОПРОС: Как провести полную экспертизу в любом соответствующем медучрежднении и выяснить все ли нормально у осужденного с головой?
Евгений.
Добрый вечер! Я уже видел на днях подобный вопрос, а также правильный ответ на него, предложенный моим коллегой. Думаю, что другого пути, кроме как заявлять ходатайства о проведении повторной экспертизы во всех последующих инстанциях, не имеется. Дело в том, что судебно-психиатрическая экспертиза проводится на основании постановления следователя, прокурора, суда. Поэтому пока кто-либо из этих уполномоченных государством лиц не назначит её проведение, никто её проводить не будет. Если уже есть приговор, то следователь и прокурор не могут назначать экспертизу. Значит методом исключения можно установить, что экспертиза возможна лишь в случае отмены судом кассационной инстанции этого приговора. Поэтому излагайте все доводы в кассационной жалобе (а если появится необходимость, то и в надзорной), добивайтесь пересмотра дела и проведения дополнительных следственных действий, в том числе СПЭ. Других путей нет.
С уважением
Спросить
Обвиняемому по статья 105 часть 2 и 162 ч.4 1981 г.р. была проведена СПЭ в СИЗО, где рекомендовали стационарную. Стационарная была проведена докладчиком 67 лет.
Следствие не выясняло, что два близких родственника имели (умерли) психические заболевания и состояли на учете, у самого обвиняемого были две зарегистрированные черепно-мозговые травмы.
СПЭ была проведена без применения современных методов исследования путем тестирования. В суде чудо-эксперт заявил: решаю сам, определяю сам, зачем нам рентген головы, я все вижу сам ("на глаз"). Обвиняемый признан вменяемым.
В заключении допущена ошибка в годе рождения обвиняемого (1985) и в тоже время далее по тексту пишется, что он закончил ВУЗ (в 29 лет), а еще далее, основные мыслительные процессы соответствуют полученному образованию. В деле же лежит справка, что обвиняемый отчислен из платного ВУЗа со 2-го семестра за неуспеваемость.
Ходатайство адвоката о полной повторной экспертизе следствие отклонило. Суд четырежды отклонил эти ходатайства несмотря на представленные документы и допросы родственников.
ВОПРОС: 1. Имеет ли право проводить экспертизу эксперт высшей квалификации в 67 лет без применения объективных (современных) приборов диагностики?
2. Как добиться провести полную экспертизу в любом соответствующем медучрежднении, если суд вынес приговор?
Закон не предусматривает для экспертов ограничения по возрасту. Главное требование - наличие специальных познаний.
Относительно проведения повторной экспертизы вопрос Ваш адвокат поставит в кассационной жалобе, а также при новом рассмотрении дела, если таковое состоится.
СпроситьСостоялся суд о зпп. По возврату автомобиля.. была проведена экспертиза на момент которой дефект двигателя отсутствовал или был скрыт.. спустя некоторое время после исследования дефект проявился.. на судебном заседании было заявлено ходатайства о назначении дополнительной экспертизы. Суд ходатайство отклонил мотивируя это затягиваем дела. Вопрос: законно ли она отклонила ходатайство?
Господа юристы и адвокаты! Подскажите можно ли обжаловать судебную посмертную психиатрическую экспертизу. Экспертиза проводилась в институте имени Серпского. И как это сделать? Суд отклонил ходатайства о провидении повторной экспертизе, на улице 8 марта. Экспертиза проведена на наш взгляд с нарушениями. Много не соответствий. Суд вынес решение. (первая инстанция)
В суд обжаловать можно практически все что угодно. Из ранее заданных вопросов видно, что у Вас очень сложное гражданское дело. И чтобы правильно и полно дать Вам консультацию, понять есть ли перспективы отмены принятого судебного решения и есть ли смысл писать апелляционную жалобу, надо изучить все материалы дела
Спросить
Все можно сделать, только такие вопросы в общем доступе не обсуждаются. Пишите в личную почту.
Спросить
Дравствуйте господа юристы и адвокаты! Подскажите можно ли обжаловать судебную посмертную психиатрическую экспертизу. Экспертиза проводилась в институте имени Серпского. И как это сделать? Суд отклонил ходатайства о провидении повторной экспертизе, на улице 8 марта. Экспертиза проведена на наш взгляд с нарушениями. Много не соответствий. Суд вынес решение. (первая инстанция)
Вы задали на сайте 20 вопросов. Если вам необходима юридическая помощь в таком объеме, заключите с адвокатом договор на юридическое обслуживание.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
Да, в силу подавайте ходатайство, но нужно указать мотивировочные причины. Остались вопросы. Обращайтесь.
СпроситьГоспода юристы и адвокаты! Подскажите можно ли обжаловать судебную посмертную психиатрическую экспертизу. Экспертиза проводилась в институте имени Серпского. И как это сделать? Суд отклонил ходотайства о провидении повторной экспертизе, на улице 8 марта. Экспертиза проведина на наш взгляд с нарушениями. Много не соответствий.
Уважаемый Алексей, экспертизу можно обжаловать только в рамках судебного дела, т.к. она являлась предметом рассмотрения данного дела (гражданского, уголовного) и обжалуется тот судебный акт которым вынесено решение об отказе в проведении повторной экспертизы. Для определения такой постановки вопроса необходимо изучить материалы дела, можете прислать на почту lepp_and_partners@mail.ru.
При необходимости обращайтесь, поможем.
Спросить
А если уже вынесино решения в первой инстанции?можно обжаловать в областном?и снованием для вынисения стала эта экспертиза.
СпроситьБыла проведена экспертиза ДНК на отцовство по результатам которой я не являюсь отцом. С решением не согласен, была проведена еще одна экспертиза (вне суда) ,по результатам которой я на 99.9% являюсь отцом. Суд мое ходатайство о назначении повторной экспертизы отклонил. Лабораторную экспертизу во внимание не приняли. Есть ли у меня шансы, что апелляционный суд назначит повторную экспертизу и удовлетворит мое ходатайство?
Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Проведите экспертизу самостоятельно и заявите ходатайство о приобщении ее к материалам дела.
СпроситьПри рассмотрении в суде гражд. Иска по защите прав потребителей
МС назначил проведение экспертизы спорного инструмента (эл. рубанка)
перед экспертом был поставлен вопрос: определить причину поломки?
Эксперт дал заключение неправильная эксплуатация инструмента
Я не согласился с таким определением т.к. эксперт проводил
экспертизу органолиптическим методом, в общем визуально и на ощупь.
Суду такая экспертиза подошла и МС вынес отказное решение.
Я в процессе заявлял ходатайство о повторной, экспертизе с необходимыми измерениями и анализами частиц материала при обработке инструментом. Суд ходатайство отклонил.
Вопрос: 1. могу ли обжаловать решение МС с указанием в жалобе о проведении
повторной независимой экспертизы?
2. Может подать в суд на этого эксперта по месту его работы?
1. Можете, процессуальные права есть.
2. Можете, если сформулируете требование к эксперту.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
Спросить
