Ходатайство о проведении повторной экспертизы

30 ответов адвокатов и юристов

Читайте также:

МУП
Подписчиков 18
30.09.2024, 14:31

Ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы

Добрый день! Рассматриваем в суде земельный спор. Провели землеустроительную экспертизу по инициативе истца. В итоге экспертиза получилась не в пользу истца. В судебном заседании истец заявил устное ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе. Мы (ответчики) сначала поддержали данное ходатайство. В судебном заседании объявили перерыв для подготовки истцом письменного ходатайства об экспертизе. Но изменились обстоятельства и теперь мы возражаем против проведения повторной или дополнительной экспертизы. Можем ли мы теперь поменять наше мнение и возразить против проведения дополнительной или повторной экспертизы?

был объявлен не перерыв, а заседание отложено

Отложение судебного заседания не лишает вас возможности изменить свою позицию, так как до вынесения решения по существу суд учитывает все заявления и возражения сторон (ст. 35 и ст. 87 ГПК РФ).

Да, вы можете изменить свою позицию и возразить против проведения повторной или дополнительной экспертизы.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, повторная экспертиза может быть назначена, если суд сочтет, что первая была неполной или недостаточно обоснованной. Ст. 87 ГПК РФ прямо указывает, что стороны вправе выражать возражения против проведения экспертизы, а суд принимает решение с учетом всех обстоятельств дела.

конечно можете

Да, вы можете поменять свою позицию и возразить против проведения дополнительной или повторной экспертизы. Суд должен учитывать, что стороны вправе изменять свои требования и возражения в ходе судебного процесса в соответствии с ст.56 ГПК, в порядке которой каждая сторона самостоятельно доказывает свои аргументы. В силу ст.35 ГПК стороны вправе заявлять ходатайства, в том числе и отозвать заявленные ранее.

Повторная экспертиза будет стоить не дешево, собственно, как и первоначальная, и естественно не факт, что будет а пользу истца.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можете конечно без проблем

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Да, Вы срочно в суд представите возражения письменные относительно проведения повторной или дополнительной экспертизы.

Опирайтесь на ст. 35 ГПК РФ, ст. 87 ГПК РФ.

Вы можете и в праве заявить письменное ходатайство о не согласии с назначением повторной экспертизы в отсутствие необходимости в новой экспертизе.

В обоснование изложить свои доводы и аргументы - к примеру, что экспертиза не вызывает сомнения, вынесена с соблюдением всех норм и правил , которые предусмотрены Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 13), заключение содержит объективность, всесторонность и полноту исследований.

Да, вы вправе заявить письменное ходатайство о несогласии с назначением повторной или дополнительной экспертизы, даже если ранее поддерживали данное ходатайство истца.

Ваши аргументы могут быть следующими:

1. Ссылка на ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ, суд назначает дополнительную экспертизу, если заключение эксперта недостаточно ясно или полно.

- Однако в данном случае заключение предыдущей экспертизы является полным, объективным и всесторонним, не вызывает сомнений в его достоверности.

2. Ссылка на ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":

- Согласно ст. 8 данного закона, выводы эксперта должны быть основаны на положениях, установленных научно-техническими достижениями в соответствующей области знаний.

- Предыдущая экспертиза отвечает данным требованиям, поэтому нет оснований для её повторного проведения.

3. Указание на процессуальные нарушения при назначении новой экспертизы:

- Если ранее ходатайство истца о дополнительной экспертизе не было удовлетворено судом, то повторное ходатайство об этом должно быть мотивированным и обоснованным.

- Истец не представил убедительных доводов о необходимости назначения новой экспертизы.

4. Ссылка на принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ):

- Назначение повторной экспертизы по инициативе одной стороны нарушит принцип состязательности и равноправия сторон.

вы вправе заявить письменное ходатайство о несогласии с назначением повторной или дополнительной экспертизы, даже если ранее поддерживали данное ходатайство истца.

На основании ст.87 ГПК РФ.

Так что готовьте письменное ходатайство

Здравствуйте! Так это Ваше право изменить свою позицию, если суд еще не вынес определение о назначении экспертизы, согласно ст.35, 149 ГПК РФ

------

Дополнительная экспертиза согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ необходима суду, если первоначальное заключение эксперта недостаточно ясно либо неполно.

Обращаю Ваше внимание, что в связи с новыми поправками в ГПК РФ, все ходатайства должны быть поданы в письменном виде

-----

Удачи в разрешении спора!

Здравствуйте!

Я обратил внимание, что вы не читаете отдельные разъяснения юристов, данные Вам в личных сообщениях

Давайте разбираться.

Судья в соответствии с ч.3 ст. 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства ГПК РФ объявил перерыв для подготовки истцом ходатайства о проведении повторной или дополнительной экспертизы по основаниям ст. 87. Дополнительная и повторная экспертизы ГПК РФ

Для рассмотрения этого ходатайства истца будет проведено судебное заседание в ходе которого Вы, как ответчик, вправе представить свои возражения. Эти возражения могут быть устные или письменные

Возражение на ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы должно учитывать как вид экспертизы по гражданским делам, так и круг доказательств по гражданскому делу

Вы должны изложить объективные причины, по которым суд должен отказать заявителю в ее назначении.

Если суд признает Ваше возражение обоснованным, то в соответствии со ст.166 Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле ГПК РФ вынесет Определение об отказе истцу в его ходатайстве

Добрый вечер, уважаемый клиент.

1)В вашей ситуации сейчас обязательно нужно подать возражение письменно, привести аргументы, почему данная экспертиза не нужна, что проведена первая экспертиза полностью верно.

2)Если судья учтет ваши аргументы уместны, то он может отказать в проведении повторной экспертизы.

3)В любом случае это ваше право и никто вам не может его ограничивать, тот фактор что вы заявили согласие сыграет роль, так как судья может рассмотреть ходатайство без вашего возражения и удовлетворить, такое тоже встречал на практике.

ст. 79,149 ГПК РФ

Теперь вы подавайте частную жалобу литр отзывайте ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Можете заявить лично либо отправить по почте.

- см. ст. 35, 79, 87 ГПК РФ

Здравствуйте

В данном случае, с правовой точки зрения Вы безусловно вправе изменить свою позицию и возразить против проведения повторной или дополнительной экспертизы (ст.87 ГПК РФ).

Тем более любая землеустроительная экспертиза должна быть вынесена с соблюдением всех правил и по рассматриваемом делу по существу (ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации)

Таким образом, с юридической точки зрения Вы вправе теперь поменять мнение и возразить против проведения дополнительной или повторной экспертизы.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Согласно статье 87 ГПК РФ, назначение повторной или дополнительной экспертизы возможно, если у суда возникли сомнения в правильности или полноте ранее данного заключения эксперта. Суду необходимо привести убедительные аргументы, почему первоначальная экспертиза не является достаточной или вызывает сомнения.

Суд может отказать в проведении повторной или дополнительной экспертизы, если придет к выводу, что представленных доказательств достаточно для разрешения дела.

Ответчик имеет право заявить свои возражения относительно ходатайства истца о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Эти возражения должны быть основаны на нормах материального и процессуального права и подтверждены соответствующими доказательствами.

Судья принимает решение о необходимости назначения повторной или дополнительной экспертизы на основании всех обстоятельств дела и представленных доказательств. Решение принимается исходя из внутреннего убеждения судьи, основанного на законе.

Это Ваше право. Согласно ст. 35 ГК РФ Вы имеете право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Изменение своего мнения мотивируйте тем, что первоначально, в судебном заседании не было времени хорошо обдумать ходатайство истца + изменились обстоятельства.

Здравствуйте.

Конечно, Вы можете менять свою позицию хоть каждое судебное заседание вплоть до вынесения судебного акта. Если истец готовит письменное ходатайство о проведении новой экспертизы, то еще есть возможность возразить против удовлетворения этого ходатайства. Я рекомендую только обосновать суду, по какой причине изменилась Ваша позиция, чтобы это не было воспринято как злоупотребление правом. Вам нужно при этом доказать, что Вы действуете добросовестно.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право ...представлять доказательства и участвовать в их исследовании, ...заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле

В соответствии со ст.86 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

В ст.87 ГПК РФ указано:

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Вы можете указать, что в повторной или дополнительной экспертизе нет необходимости, поскольку, например, имеются также и другие доказательства по делу, существует возможность опросить эксперта, проводившего экспертизу в судебном заседании.

И немного судебной практики в помощь. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 указано (из Определения N 86-КГ17-2):

Дополнительная экспертиза (ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"), как правило, назначается при неполноте заключения (когда не все объекты были представлены для исследования, не все поставленные вопросы получили разрешение); при неточностях в заключении и невозможности устранить их путем опроса эксперта в судебном заседании; при необходимости поставить перед экспертом новые вопросы (например, в случае неверного установления обстоятельств, имеющих значение для дела, или при уточнении таких обстоятельств в связи с изменением исковых требований).

Однако в нарушение приведенных норм права при наличии недостаточной ясности землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках данного гражданского дела, суд первой инстанции не создал условий для установления фактических обстоятельств дела, отклонил ходатайство истца об истребовании в ФГБУ "Рослесинфорг" сведений о координатах границ спорных земельных участков в местной системе координат для последующего назначения дополнительной судебной экспертизы, то есть не предпринял необходимые меры для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

С уважением.

Гость_10073324
Подписчиков 52
03.01.2024, 01:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 590

Как поступить, если эксперт не приезжает на допрос или отказывается от проведения дополнительной экспертизы

Если эксперт не приедет на допрос, или откажется от проведения дополнительной экспертизы, что делать заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы? Это уже нужно заранее эксперта искать? Судья спросит кто эксперт будет, а я не знаю, тогда что судья скажет?

Ответ отключен модератором

Вы ошиблись сайтом, вам сюда - https://poprositdeneg.ru/

Ответ отключен модератором

Надо строить линию доказывания без его показаний

Умный судья у Вас спрашивать не будет

Александр
07.05.2021, 13:07

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника о допросе сына обвиняемого и проведении повторной судебно-медицинской

Защитник Абасов заявил следователю ходатайство о допросе сына обвиняемого, способного подтвердить алиби обвиняемого, а также о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. В своём постановлении он отметил, что сын является заинтересованным лицом, поэтому его показания необъективны. Кроме того, в деле и без того имеется достаточно свидетельских показаний. Что касается экспертизы, то, по мнению следователя, заключение эксперта не вызывает сомнений в его достоверности. Какие ходатайства участников процесса подлежат обязательному удовлетворению? Каков порядок заявления и разрешения ходатайств? В какой срок и кому можно обжаловать отказ в удовлетворении ходатайств? Можно ли постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства обжаловать в суд? Насколько обоснованы требования и ходатайства указанного в деле лица?

Здравствуйте!

Решение задач-платная услуга.

Елена
18.07.2019, 16:30

Отсутствие ответчика на забор образцов для установления отцовства

Я подала на установление отцовства. Ответчик не явился на забор образцов четыре раза в течении трех месяцев! Находился в учебной военной части и имел возможность взять для этого отпуск за свой счёт. Но видимо, судья (с которой не повезло - суд длиться уже 9 месяцев) посчитала неявку уважительной. Теперь он проходит контрактную службу у черта на куличках. Могу ли я снова ходатайствовать о проведении экспертизы, его принудительном приводе туда и так чтоб он сдал образцы в ближайшем БСМЭ с последующей отправкой в мой город?

Да имеете и судя по характеру процесса у Вас просто нет другого выхода - заявляйте.

Заявляете ещё раз ходатайство и просите биологический материал взять там и сюда переслать.

Надежда
Подписчиков 1
02.02.2019, 16:18

Какому ходатайству подать в ответ на требование соседа об проведении повторной экспертизы в иске о нарушении прав собственника?

Я подала иск на соседа о нарушении прав собственника, была проведена судебная экспертиза. Но соседа не устроили заключения эксперта, просит провести повторную, какое ходатайство мне подать на ходатайство соседа о проведении повторной экспертизы?

Возражение о проведении повторной экспертизы.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Надежда!

Возражайте, говорите о том, что у Вас лично нет сомнений в результатах уже проведённой экспертизы и ит.д.

Здравствуйте, Надежда.

Подавайте мотивированное Возражение относительно назначения повторной экспертизы, только НЕ указывайте, что имеющееся Заключение экспертизы Вас устраивает.

А что лучше написать? Например, что я доверяю экспертам.

Для подготовки возражения рекомендую обратиться к юристу.

Здравствуйте! В возражениях Вам лучше написать с чем Вы не согласны в ходатайстве соседа. Говорить о доверии в данном случае безосновательно. Удачи Вам и всего самого доброго.

Тут каждый случай индивидуален, нужно смотреть какие он основания указывает для проведения повторной экспертизы и оспаривать их мотивированно со ссылками на законы, доказательства имеющиеся в материалах дела и саму экспертизу. Без документов никто не скажет что конкретно писать, разбираться нужно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
30.09.2018, 09:13

Составление кассационной жалобы по уголовному делу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о проведении

Нужно составить кассационную жалобу по уг.делу. Аппеляцию подавали оставили без изменения. Несогласных с экспертизой и приговором. Адвокат и мать осуждённого подавали ходотайства о проведении повторной экспертизы. Был отказ в удовлетворении. Несогласных с приговором, слишком суровое наказание. Спасибо.

Елена, если Вам нужна помощь в составлении кассационной жалобы, то можете обратиться к выбранному Вами адвокату на сайте. Необходимо будет изучить приговор и Определение апелляционной инстанции.

Добрый день. Вы можете выбрать любого юриста из списка по вашему городу для составления кассационной жалобы. Хорошего приятного дня.

Анида
31.10.2017, 13:11

Помогите написать ходатайство о проведении повторной почерковедческой экспертизы. Что писать, чтоб удовлетворили ходатайство?

Помогите написать ходотайство о проведении повторной почерковедческой экспертизы. Что писать, чтоб удовлетворили ходотайство?

Здравствуйте, составление подобных заявлений - платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте.

Здравствуйте, писать надо основания, по которым вы считаете, что первая экспертиза проведена неполно или неправильно.

Удачи вам и всего наилучшего

Нет, Не Привлекать. Наталья
14.10.2017, 08:30

Заявлен ходатайство о проведении повторной независимой медицинской экспертизы в другом городе в рамках гражданского

У нас идет гражданский процесс по возмещению вреда здоровью и морального вреда потерпевшему в ДТП. Хотим потребовать, и написали ходатайство о проведении повторной независимой медицинской экспертизы в другом (не в нашем) городе. Обязательно ли указывать в ходатайстве конкретное экспертное учреждение, которое находится в другом городе, или конкретизировать необязательно?

Доброго Времени суток!

ДА, обязательно указать в ходатайстве КОНКРЕТНОЕ лечебное заведение

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Если вы согласны оплачивать любую экспертизу в любом городе. То почему нет? Можете смело об этом ходатайстововать ст.79 ГПК РФ.

Елена Михайловна
25.08.2017, 09:57

Можно ли обжаловать решение суда, если отозвано ходатайство о проведении повторной экспертизы?

Если отозвать ходатайство о проведении повторной экспертизы (ввиду того, что она просто нерациональна, т.е. сумма иска не изменится), возможно ли тогда обжаловать решение суда?

Здравствуйте Если вы уже заявили ходатайство о назначении экспертизы и суд вынес определение о назначении то отозвать Данное ходатайство уже нельзя определение вступило в законную силу и направлено экспертом А вот обжаловать решение суда можно по любым основаниям которые вы считаете целесообразными конечно лучше проконсультироваться с юристами прежде чем сформулировать требования и слагаемые в апелляционной жалобе пока данный вопрос преждевременным У вас в суд первой инстанции не вынес решение.

Здравствуйте! Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение 30 дней.

Уважаемая Елена Михайловна, заключение эксперта является одним из доказательств, причем часто основных. Если было заявлено и удовлетворено ходатайство о повторной экспертизе, то суд пришел к выводу о том, что первая экспертиза имеет ряд существенных недостатков, делающих такое заключение сомнительным доказательством. Кроме того, если повторная экспертиза назначена определением суда, то отозвать ходатайство не возможно, т.к. оно уже разрешено.

Обжалование решения суда возможно по основаниям, указанным в ГПК. И это не только основания, связанные с экспертизой.

Но самое главное, что Вы не указали в вопросе - каков предмет спора и какое обстоятельство Вы пытаетесь доказать либо опровергнуть экспертизой.

Рекомендую обратиться за очной консультацией для разрешения всех этих вопросов.

Обжалование решения суда возможно по основаниям, указанным в ГПК. И это не только основания, связанные с экспертизой.

Но самое главное, что Вы не указали в вопросе - каков предмет спора и какое обстоятельство Вы пытаетесь доказать либо опровергнуть экспертизой.

Рекомендую обратиться за очной консультацией для разрешения всех этих вопросов со всеми документами, если спор идет о значительной сумме (более 100 000) на Пушкинскую 11 а к.3.

Анисин Дмитрий Сергеевич
Подписчиков 12
14.05.2017, 12:58

Возможно ли повторное ходатайство о проведении судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении после отклонения судом?

Можно ли повторно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, если оно ранее было отклонено судом.

Дмитрий, Можно ли повторно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, если оно ранее было отклонено судом.

А какой в этом смысл?

Заявить ходатайство можно, вы не лишены этого права. Но суд его не удовлетворит. И вторая инстанция вам не поможет, если у суда нет оснований для назначения повторной экспертизы.

Смысл в том, что суд отказывает в объективной экспертизе. В случае повторного ходатайства (а это все фиксируется в протоколе и диктофоне), будет основание подать апелляционную жалобу.

Здравствуйте.

Суд имеет полное право удовлетворять либо не удовлетворять ходатайства, заявленные сторонами. Нарушением норм материального и процессуального права тут нет. Апелляционную жалобу Вы можете подать в любом случае.

Иннокентий
Подписчиков 4
18.12.2016, 00:06
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16

Можно ли обжаловать отказ следователя в удовлетворении ходатайства о проведении повторной медицинской экспертизы?

У меня было противоречивое заключение на мед экспертизу, на него и писал ходатайство к следователю, как на противоречивое заключение. Следователь дал отказ в удовлетворении. Его отказ можно обжаловать в суд? (ведь сам факт противоречивого заключения и подразумевает проведение повторной экспертизы?) Или я могу обжаловать ходатайство об проведение повторной экспертизы?

У меня было противоречивое заключение на мед экспертизу, на него и писал ходатайство к следователю, как на противоречивое заключение. Следователь дал отказ в удовлетворении. Его отказ можно обжаловать в суд?-О чем было ваше заявление или ходатайство? Отказ обжалуйте в суд.

Иннокентий
Подписчиков 4
15.12.2016, 22:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16

Как можно оспорить постановление следователя о отказе в удовлетворении ходатайства

Я потерпевший. В рамках уголовного дела. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? НАЗОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ САМО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРОТИВОРЕЧИЕ! ПРОШУ ДАТЬ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ - НЕ ОТВЕЧАЙТЕ.

Вы можете обжаловать постановление следователя в порядке 124 и 125 УПК в прокуратуру и суд, так же можете написать просто руководству самого следователя, то есть например в МВД субъекта.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Кирилл!

Вы имеете право обжаловать постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства руководителю следственного отдела, прокурору или в суд. А можно всем одновременно. Но они будут проверять законность действий следователя, а не само постановление, так как не компетентны в таких вопросах. В данном случае на имя следователя по закону можно принести ходатайства о назначении повторной экспертизы или дополнительной. Даже если следователь Вам откажет, в деле останутся Ваши ходатайства, его ответы на них. А уже в суде Вы имеете право снова заявить такие ходатайства и, вероятнее всего, суд их может удовлетворить.

Что именно противоречиво в заключении экспертов у Вас в вопросе не указано. Самое главное - это вывод: вменяем или нет, осознавал или нет в момент совершения преступления или подлежит принудительному медицинскому лечению или нет.

Иннокентий
Подписчиков 4
07.12.2016, 01:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16

Сформулируйте полное заголовок заявки в суд на постановление о прекращении дела и ходатайстве о проведении повторной

Сейчас дело прекращено, то есть следователь им не занимается. У меня жалоба 125 упк на постановление следователя (о прекращении дела) в суд, и ходатайство на признание противоречий в заключении амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы проведенной потерпевшему. Вот я и думаю можно ли вписать в жалобу информацию о противоречии и походатайствовать о проведении повторной психолого-психиатрической экспертизы. Я даже уже ходатайствовал к следователю об отмене противоречивого заключения, но он мне отказал. Может мне лучше отдельно пожаловаться в порядке 123 упк на постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства, как вы считаете? Как правильно и лучше сделать совмещать жалобу на противоречия в заключении вместе в жалобой на постановление в одну, или подать их по отдельности?

Здравствуйте.

Если Вы считаете, что дело приостановлена не законно, вот на это и подавайте жалобу. Назначать ли доп. экспертизы-решает следователь, прокуратура и суд здесь не при чем.

Степан
15.11.2016, 15:54

Ходатайство о назначении повторной строительной экспертизы в связи с проведением без участия ответчика и недостаточностью

Я являюсь ответчиком. По моему ходатайству была назначена строительная экспертиза. Которая оплачивается мною соответсвенно. Был телефонный званок о назначение экспертизы на определенную дату. Повесток и прочих извещений мною получено не было. К моему удвоение экспертиза была проведена в другой день и без моего участия. В экспертизе не указаны ряд материалов и работ выполнены мною, уменьшен объем работ и материалов, нет коэффициента зимнего времени года. Могу ли я ходотаствовать о назначение повторной экспертизе?

Могу ли я ходотаствовать о назначение повторной экспертизе?

Можете ходатайствовать, обосновав свои требования.

Статья 82. Комплексная экспертиза

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 82 ГПК РФ

1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

Статья 83. Комиссионная экспертиза

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 83 ГПК РФ

1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.

Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы (ГПК)

 

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Евгений
13.07.2016, 03:34

Будет ли результат экспертизы допустимым доказательством в суде?

Объясните пожалуйста, адвокат написал ходатайство о нарушениях и проведении повторной баллистической экспертизы, дознаватель частично удовлетворил и направил предмет. В ответе эксперта копированы выводы первой экспертизы, делал её этот же эксперт и сделав по сути дополнительную назвал её повторной. Предмет фигурирует в деле как доказательство обвинения. Вопрос: будет ли в суде это так же являться доказательством? Спасибо.

тот же эксперт не может делать повторную экспертизы - это нарушение закона....тот же эксперт может делать дополнительную....пусть проводят комиссионную

Светлана
Подписчиков 1
02.05.2016, 12:28

Возможность представления ходатайств о проведении дополнительной или повторной строительно-технической экспертизы

В суде кассационной инстанции в праве принять ходатайства которые не принимались в апелляционном суде (о дополнительной или повторной строительно технической экспертизе)?

Здравствуйте!

Возможно

Это возможно но как правило отказывают

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дмитрий
18.04.2016, 16:23

Может ли суд отказать в проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства по ходатайству

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом?

С большой вероятностью суд откажет в удовлетворении такого ходатайства

Надежда
Подписчиков 4
04.09.2015, 14:04

Отклонено ходатайство истца о проведении экспертизы по отцовству по месту жительства матери и ребёнка

На суде по установлению отцовства, суд удовлетворил ходатайство ответчика о проведении экспертизы в Москве, причём назначил образцы крови сдать истцу с ребёнком в своём городе а ответчику в Москве. Истец ходатайствовала о проведении экспертизы по своему месту жительства в гос. учреждении, но ходатайство отклонили. Результат - не отец. Как добиться повторной экспертизы по мету жительства матери и ребёнка?

Заявите ходатайство с обоснованием необходимости повторной экспертизы.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для повторной экспертизы должны быть веские основания - ст. 87 ГПК РФ - в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Галина
Подписчиков 19
31.07.2015, 16:57

Возможно ли подать ходатайство о признании недопустимым медицинского документа в уголовном деле и проведении повторной экспертизы?

В ходе доследственной проверки была проведена судебно-медицинская экспертиза, после которой следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Уже после этого я заметила, что основной медицинский документ, рассматриваемый экспертизой, не имеет реквизитов и подписей, не прошит, не пронумерован (объем 50 страниц), то есть не имеет юридической силы. Могу ли я подать ходатайство о признании недопустимым доказательством медицинского документа, заключение эксперта, и на основании этого ходатайствовать о проведении повторной экспертизы?

Да, может подать ходатайство

Екатерина Анатольевна
Подписчиков 1
15.01.2015, 18:15

Куда писать ходатайство о повторно проведения экспертизы ДНК на отцовство.

Куда писать ходатайство о повторно проведения экспертизы ДНК на отцовство.

Писать в суд, который рассматривает дело об установлении отцовства.

В суд. Только данная экспертиза выдает довольно точные результаты. Оспаривание малоэффективно.

Ходатайство подается в суд, но для этого нужны веские причины

Анжелика
08.01.2015, 17:41

Как написать ходатайство о проведении повторной экспертизы айфона, учитывая ошибки предыдущих экспертиз

Как писать ходатайство о проведении повторной экспертизы айфона, уже было проведено 2 экспертизы: первая экспертиза была проведена но не верна так как в заключении был указан совсем другой имей аппарата, вторая экспертиза по заключению телефон исправен, но я не согласна так как указанный недостаток в телефоне виден не вооруженным взглядом, но эксперты написали что его нет, подскажите как быть?

Вы можете отдать телефон сами на независимую экспертизу, если она подтвердит факт недостатка, то магазин вам должен выплатить расходы за экспертизу, моральный ущерб и выдать новый телефон, или вернуть вам деньги за него

Татьяна Владимировна
Подписчиков 52
08.12.2014, 18:28
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 312

Отклонение ходатайства на проведение повторной судебной экспертизы с моим участием

Суд первой инстанции отклонил моё ходатайство на проведение повторной судебной экспертизы с моим участием, хотя эта экспертиза не была проведена в полном объеме (проведена только технологическая экспертиза), и эксперт в отсутствии у него специальных знаний не смог ответить на все поставленные перед ним вопросы. Можно ли в этом случае в адрес суда высшей инстанции подать ходатайство о проведении дополнительной экспертизы (товароведческой), т.е. экспертизы, заявленной судом, но фактически не проведенной?

Добрый день, Татьяна Владимировна.

Нет. О проведении дополнительной экспертизы нужно было заявлять в рамках рассмотрения дела по существу в суде 1 инстанции

Если суд 1 инстанции ОТКАЗАЛ в проведении именно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ экспертизы по отдельному Вашему ходатайству - то можно указать в качестве основания НЕЗАКОННОСТИ решения

Удачи вам!

Павел
25.11.2014, 16:22

Как правильно подать ходатайство в суде о проведении повторной экспертизы мед. характера.

Как правильно подать ходатайство в суде о проведении повторной экспертизы мед. характера.

Научить пользоваться законодательством в рамках заочной консультации невозможно. Также невозможно научить как что -то правильно написать, в рамках консультации на сайте! Нас этому учили в ВУЗах 5-6 лет. А потом годы и годы практики...

Вы же не возьметесь пломбировать зубы, даже выслушав подробнейшую рекомендацию по тому, как это делать.

В юриспруденции не легче. Указывать, ссылаться и ПРАВИЛЬНО применить конкретные нормы может только специалист. И только ПОСЛЕ ЛИЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. Ваше личное субъективное мнение не является основополагающим при выборе способа защиты нарушенного права.

В данном случае совет может быть только один - обращайтесь к реальному адвокату/юристу.

Всего доброго.

Ирина
05.04.2014, 18:28

в какой срок можно подать ходатайство о проведении повторной экспертизы по установлению отцовства.

В какой срок можно подать ходатайство о проведении повторной экспертизы по установлению отцовства.

Здравствуйте, Ирина!

В течении судебного процесса до вынесения решения суда. Удачи.

ходатайство в суде ? в любой срок после оглашения первой экспертизы - если не согласны - заявляйте ходатайство о повторной экспертизе

Марина
31.03.2014, 15:08

Возможно ли повторно подать ходатайство о проведении трасологической экспертизы после отказа из-за не корректных вопросов?

Скажите пожалуйста могу ли я повторно подать ходатывство о проведении трасологической экспертизы, если по первому ходатывству было вынесено определение и сказано отказано в связи с не коректными вопросами.

можете подавать, конечно

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение