Истечение срока исковой давности и возможные последствия отчуждения автомобиля в аренду - анализ случая взыскания задолженности по кредитному договору

По договору займа, наложен запрет на отчуждение автомобиля судом, должник автомобиль спрятал, документы приставам не предоставляет, приставы во время не наложили арест, на авто поэтому не могут должника привлечь к уголовной ответственности. Что можно сделать?

В 2018 году судом был наложен арест на мой автомобиль по исковому заявлению собственником МФУ за якобы не полностью оплаченный займ, других исковых заявлений касающихся займа не было. Истёк срок исковой давности в прошлом году. Имеют ли право приставы наложить арест на мою недвижимость, так как они не исполнили ли арест автомобиля по предыдущему ИП.

Банк подал иск к должнику по взысканию задолженности в размере 1,332 миллиона рублей по просроченному кредитному договору. Кредитный договор полностью обеспечивался договором залога, предметом которого являлся принадлежащий должнику автомобиль. Решением суда иск удовлетворён и судом постановлено взыскать с должника задолженность в сумме 1,332 миллиона рублей, а также взыскать с должника в предмет залога, также оценённый взыскателем в 1,332 миллиона рублей. Соответственно взыскателем получено два исполнительных листа на одну и ту же сумму. В настоящее время судебные приставы принимают действия по аресту автомобиля, при этом одновременно нпроизводят действия по второму исполнительному производству. Правомерна ли такая ситуация, когда взыскиваются и денежные средства, и автомобиль?

В 2016 году вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль путем продажи с публичных торгов. Автомобиль был в залоге по кредитному договору. Арест на автомобиль не накладывался. Исполнительное производство по указанному решению суда не возбуждалось. Скорее всего взыскатель исполнительный лист не направлял, так как проходит процедуру банкротства. Автомобиль должником утилизирован в настоящее время. ГИБДД не снимает с учета в связи с решением суда 2016 года. Каким образом можно снять с учета автомобиль?

Есть решение суда о взыскании залогового автомобиля. Решение вынесено в 2016 году. Сейчас в 2018 банк продал долг коллекторам на стадии исполнительного производства. Должник выписан судом с места проживания. Как приставы будут разыскивать кредитный автомобиль. На автомобиле ездит не должник? И самое главное, подадат ли в розыск самого должника, если место нахождение его неизвестно? И что грозит должнику? И что могут теперь сделать коллекторы?

Автомобиль арестован в обеспечение иска банка. Получено решение суда о взыскании задолженности и обращении автомобиля на взыскание. Банк исполнительный лист приставам не направляет. Должник ежемесячно по договоренности с банком оплачивает определенную сумму денежных средств. Должны ли приставы исполнители снять арест на автомобиль. И не описывать его по исках незалоговых кредитолров. Пристав говорит, что если банк не подаст исполнительный лист то приставы также могут арестованных автомобиль продать с торгов в пользу других незалоговых кредиторов, а как же решение суда об обращении на взыскание долга залогового кредитора. Ведь он является собственником залогового имущества по решению суда, раз его обратили на взыскание и правомерны ли в этом случае пристава или я могу написать заявление о снятии ареста на автомобиль и пристав его сможет описать только если банк подаст исполнительный лист на взыскание его долга. Очень прошу ответьте мне на мой вопрос.

В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?

Был наложен арест судом, в целях обеспечения иска, суд вынес решение о взыскании суммы, выдан исполнительный лист, приставы говорят не могут обратить на з\у взыскания так как он является единственным имуществом должника. Прав ли пристав?

В 2017 году был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

В феврале этого года было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Судебные приставы трижды пытались взыскать задолженность, в 2017, 2020 и 2021 году.

В случае повторного направления кредитором иска в суд будет ли считаться, что срок исковой давности прошел (с 2017 года будет 5 лет в мае), либо будет учитываться, что приставы пытались взыскивать, укладываясь в 3-х летний период?