Банк успешно взыскал задолженность и автомобиль у должника
Банк подал иск к должнику по взысканию задолженности в размере 1,332 миллиона рублей по просроченному кредитному договору. Кредитный договор полностью обеспечивался договором залога, предметом которого являлся принадлежащий должнику автомобиль. Решением суда иск удовлетворён и судом постановлено взыскать с должника задолженность в сумме 1,332 миллиона рублей, а также взыскать с должника в предмет залога, также оценённый взыскателем в 1,332 миллиона рублей. Соответственно взыскателем получено два исполнительных листа на одну и ту же сумму. В настоящее время судебные приставы принимают действия по аресту автомобиля, при этом одновременно нпроизводят действия по второму исполнительному производству. Правомерна ли такая ситуация, когда взыскиваются и денежные средства, и автомобиль?
Фактически не так: пристав продаст автомобиль, из вырученных денег погасит долг банку, остальное будет взыскано с Вас деньгами. Исполнительный лист был один по вашему решению.
Спросить
Обращено взыскание на зарплату. Судом постановлено взыскать с должника задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на залоговое имущество должника, переданное им по договору залога в обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору. Затем должник и банк заключили мировое соглашение, которое было утверждено определением суда. Должник не выполнил условия мирового соглашения и взыскатель предъявил исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности. Пристав возбудил ИП о взыскании задолженности и одновременно обратил взыскание на зарплату. Правомерно ли, если судом уже до утверждения мирового соглашения было постановлено взыскать долг и обратить взыскание на предметы залога (земля и дома), денег от реализации которых хватило бы на погашение долга? Если какая связь с тем, что в мировом был определён только график погашения, который не был исполнен должником? Или же в исполнительном листе, который суд выдал взыскателю после неисполнения мирового соглашения Должником, должно было быть определено как в первоначальном решении суда-взыскать и обратить взыскание!? Что то пазл не складывается...
Здравствуйте. Условия мирового соглашения не содержали обязанности обратить взыскание на заложенное имущество? Думаю, что нет. Скорее всего, условия сводились к тому, что должник обещал что-то и как-то выплачивать. А раз так, то обращение взыскания на зарплату - правомерно.
Вы вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, согласно ст. 203 ГПК РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьКак снять арест с автомобиля и забрать залог? Есть должник который по договору займа должен денежные средства, к этому договору составлен договор залога на автомобиль. И также есть договор цессии. При попытке переоформления автомобиля в ГИБДД выяснилось что на автомобиль наложен арест судебными приставами Арест наложен после подписания договора цессии, по исполнительному листу не относящемуся к данному договору. То есть вообще по другому исполнительному производству.
Освобождение имущества от ареста осуществляется в судебном порядке путем подачи иска об освобождении имущества от ареста.
СпроситьДолжник как физическое лицо имеет задолженность перед взыскателем в сумме 100 000 рублей согласно решения суда.
В ФССП возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности.
Должник является директором ООО по которому идут перечисления денежных средств.
ФССП отказывает в наложении ареста на счет ООО директороа должника так как это юридическое лицо, а он занимал денежные средства как физ. лицо.
Правомерны ли действия ФССП и можно ли наложить арест на счет должника директора ООО.
Действия ФССП правомерны, поскольку ООО не является стороной исполнительного производства, а согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст.81) наложение ареста осуществляется на денежные средства должника.
Спросить
Я по договору займа между физическими лицами предоставила денежные средства под залог автомобиля, равноценного сумме займа. К договору займа оформили договор залога автомобиля и расписку в получении средств. Нотариально не заверяли. Автомобиль на момент заключения договора займа и залога под арестом и в залоге не находился. Срок возврата денежных средств по нашему договору еще не наступил.
От знакомых случайным образом узнала, что у моего должника пристав наложил арест на этот автомобиль (должен в банк).
Подскажите, что мне теперь делать?
За время судебных заседаний в суде на взыскание алиментов в ТДС, с должника было взыскано сумма в размере 34551 рублей по-старому ИЛ. Согласно предоставленным расчетным сведениям ИП, где трудиться должник, удерживались 50% от общей суммы доходов ежемесячно в счет оплаты алиментов, а также погашение задолженности по алиментам. Где четко прописано алименты в размере 23024,78 рублей и задолженность по алиментам в размере 11526,22 рублей. Согласно банку данных исполнительных производств задолженность на сентябрь месяц 2020 года составляла 339697,32 рублей, судебный пристав, списал всю сумму с ИЛ в размере 34551 рублей в счет задолженности. Тем самым должник по факту гасит долг. Суд по алиментам в ТДС выигран, соответственно судебный пристав возбудил новое производство, был перерасчет за 2,5 месяца и насчитали долг. Но к сожаления судебный пристав продолжает списывает все суммы поступления по Исполнительным листа в счет задолженности. Тем самым должник гасит долги, но уклоняется от ежемесячный выплатах в ТДС. Были поступления по 1 копейке по двум ИЛ и он так же списал их с задолженности по алиментам. Правомерны ли действия судебного пристава?
Вам необходимо подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
СпроситьЕсть 2 решения суда и 2 исполнительных листа о взыскании с Должника денежных средств. Должник и Взыскатель в листах одинаковые. В настоящий момент у Должника нет денег, чтобы погасить задолженность по исполнительным листам, но у него есть товар на складе, передав который в собственность взыскателя он может погасить обе задолженности по исполнительным листам. Вопрос в том, что стоимость данного товара превышает сумму задолженности по одному листу, она эквивалентна сумме задолженности по двум в совокупности. Можно ли каким-либо образом объединить эти 2 листа в одно производство, а потом изменить способ исполнения решения суда с взыскания денежных средств на передачу в собственность этого товара?
Можно. Но Вы потеряете время и, нет гарантии, что Ваш должник не реализует имущество и, не смоется. В вашей ситуации необходимо добиваться в судебном порядке, АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА, Иначе Вы рискуете остаться НИ С ЧЕМ.
Спросить
Конечно.
Надо заявить ходатайство на объединение исполпроизводств (странно, что этого до сих пор не сделано). и на арест имущества должника.
А затем на изменение способа исполнения решения суда.
СпроситьПолучено 2 одинаковых исполнительных листа городского суда о взыскании солидарно с двух физических лиц (должник и поручитель) задолженности по кредитному договору. Должники проживают в разных районах города. Куда направлять исполнительные листы: в два разных отдела ССП или в один по месту жительства основного должника.
Добрый день, Елена.
Исполнительные листы отправляются по месту жительства должников, т.е. в разные отделы ССП.
С уважением,
ООО "ЮБ"Фемида"
СпроситьРешением суда было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с должника и двух поручителей задолженность по кредитному договору. Я являюсь поручителем. Судебные приставы выдали исполнительный лист в полной сумме задолженности на меня а как же второй поручитель и сам должник? Почему именно на меня? По какому принципу они выбирают с кого взыскать?
Добрый день! В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст.429 ГПК РФ, по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
То есть, на каждого должника в вашем случае может быть выдан исполнительный лист с указанием полной суммы, однако это не значит, что они суммируются, эта сумма является общей для всех должников. И если один из должников полностью погасит данную задолженность, то требовать ее погашения с других должников кредитор не вправе. А к должнику, исполнившему обязательство, переходит право требования задолженности к другим должникам. То есть должник, полностью погасивший за других долг, становится на место кредитора.
СпроситьПравомерно ли действие судебного пристава который на торги выставляет дебиторку которая подтверждена судебным решением исполнительным листом о взыскании в пользу должника конкретной суммы. Так как у должника нет имущества но он является взыскателем по исполнительному листу и почему пристав вынес постановление об оценки этой дебиторской задолженности ведь она подтверждена судом. И в чем разница дебиторской задолженности и права на взыскание по исполнительному листу должника. Я являюсь взыскателем как ко мне должно перейти право должника.
Светлана, вполне правомерно. При отсутствии согласия взыскателя обращение взыскания на дебиторскую задолженность осуществляется путем продажи с торгов.
Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
2. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:
1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;
2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.
3. Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:
1) срок исковой давности для ее взыскания истек;
2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;
3) дебитор находится в процессе ликвидации;
4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;
5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.
4. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
5. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.
6. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.
7. Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
По поводу оценки дебиторской задолженности можете обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в суд. Не должен судебный пристав-исполнитель оценивать дебиторскую задолженность.
СпроситьТакой вопрос, если в постановлении судебных приставов написано: взыскать денежные средства, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий должнику, установив начальную продажную цену: 414 000 рублей, взыскать с должника в пользу банка расходы по уплате гос. пошлины в размере 218 000 рублей.
Если оплатить сумму долга, будет ли обращено взыскание на предмет залога?
Да, будет обращено взыскание на предмет залога, тк. помимо обращения взыскания, есть требование о взыскании денежных средств.
Спросить
