Насколько я знаю заявители имеют такие же права что и истцы.
Может ли сторона по делу (в данном случае ответчик) при подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решия суда подать заявление о применении обеспечительных мер в отношении имущества истца (о наложении ареста на имущество истца). Насколько я знаю заявители имеют такие же права что и истцы.
Может. Но по существу - судебная инстанция, которая рассматривает это заявление, не может принять таких мер. Ее права ограничены только правомочием удовлетворить (отказать) заявление. Если же удовлетворено заявление, то суд, рассматривающий дело по вновь открывшимся обстоятельствам, может принимать такие меры по заявлению стороны.
ГПК РФ.
" Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 397. Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.
2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.
3. В случае отмены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом".
СпроситьОпределением суда на имущество наложен арест, заявлению истца. Иск о признании брачного договора недействительным. Я - ответчик. В удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу. Написала заявление об отмене обеспечительных мер. Но я хочу освободить от ареста только часть имущества. Автомобили, которые зарегистрированы на мужа оставить под арестом или запретом на регистрацию. Можно ли просить суд об отмене обеспечительных мер только в части имущества, Или же нужно сначала отменить полностью на все имущество, а затем подать заявление о применение обеспечительных мер на то имущество, которое я считаю может быть реализовано без моего согласия.
Добрый день! Заявление об отмене обеспечительных мер снимает в итоге арест с того имущества, которое не требует обеспечения по поданному иску и вынесенному решению суда. Если у Вас новый спор, то обеспечение должно быть новое. Ничто не мешает подать иск и наложить в его рамках повторный арест, а уже потом снять первоначальный.
СпроситьИстец неоднократно не является на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела, по заявлению ответчика. Надо ли ответчику требовать рассмотрения судом дела без участия истца согласно статьи 167 совместно с 222 ГПК? рассмотрят без заявления ответчика Или откажут - только КОМУ-ответчику в пересмотре или заявителю в иске? Неясно что с юридической точки понимается как законная сила суд. решение в период пересмотра? Если суд признает основания для пересмотра-значит имеются законные сомнения в законности принятого решения ранее...
Имеет право требовать рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Основания для пересмотра могут быть в любом случае, но это зависит от решения суда первой инстанции.
СпроситьЗаявитель имеет право поменять заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, если есть в заявлении не точность в денежных расчетах или перепутано само заявление с черновиком при подаче заявления в канцелярии суда?
Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.
Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах.
Взыскателя-Истца-Доверителя.
Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".
В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.
ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?
Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.
Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах
Взыскателя-Истца-Довертеля.
Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".
В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.
ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены?
Добрый вам день
Уважаемый Александр Валентинович, в данном случае довольно сложно понять сложившуюся ситуацию. Надо решение суда изучать.
СпроситьСегодня в районном суде СПб судья вынесла определения о наложении ареста на имущества нашей организации, ответчика по делу. Однако истец каких-либо ходатайств касательно обеспечительных мер не заявлял. Таким образом судья самостоятельно пришла (без заявления от истца) вынес определение о наложении ареста.
Интересный вопрос, если подходить формально, то вроде как и нет, но мне все же кажется что может. На основании ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Но в необходимых случаях судья или суд может принять ИНЫЕ меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ (это содержится в ст. 140 ГПК). А дальше трактуйте как хотите. На практике же, больше чем уверен, что при появлении частной жалобы на определение в деле появится и заявление. В любом случае, ради интереса, частную жалобу я все же подал бы.
Спросить
нет, не вправе поскольку судья в соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложить арест на имущество. Подавайте частную жалобу на указанное определение.
СпроситьНо заявить же об этом я имею право при пересмотре дела
Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.
конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства
На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба (ст. 397 ГПК).
Спросить
Т е заявить в суде при пересмотре дела об том что применение нормы закона в следствии которой быоэ л отказ я не могу?
СпроситьО пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, обязательно ли надо самостоятельно отправлять заявления всем лицам, участвующим в деле или все же можно в суд?, и при подаче заявления из ответчика перехожу ли я в Разряд истца?
Здравствуйте!
Вы становитель заявителем, и обязательно отправлять всем участникам в деле.
СпроситьЗдравствуйте, Алла Петровна. Вы по данному материалу будете заявителем. Во всех судах по разному. Где-то требуют направить, где-то достаточно приложить копии заявлений по числу лиц, участвующих в деле.
Спросить
Название компании исполнила решение суда, но обеспечительные меры все еще наложены - кто их снимает?
3 года назад на меня подали в суд, цена иска 500 тысяч рублей и паралельно написали заявление о применении обеспечительных мер на сумму иска. В итоге присуждают выплатить 200 тысяч. Пристав возбуждает 2 исполнительных производства на сумму 200 тысяч и обеспечительные меры-наложение ареста на имущество, которого у меня нет. Решение суда я исполнил, деньги выплатил. Пристав закрыл ип об наложении ареста, т.к. у меня нет имущества. Прошел месяц с дня снятия ареста, а на сайте все висит наложение ареста. Кто снимает обеспечительные меры если решение районного суда исполнено?
, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.
2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.
3. В случае отмены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
Спросить
Вы можете обжаловать определение суда от отказе пересмотра дела в установленном порядке.
Спросить
