Как подать иск о взыскании долга без договора купли-продажи, но при наличии накладных, актов сверок и счет-фактур - ситуация с ИП и дебитором, РАЙПО. Советы и помощь.
Могу ли я подать иск о взыскании долга (денежные средства), если нет договора купли-продажи, но есть накладные, акты сверок и счет-фактуры. Моя фирма ИП (физическое лицо), дожник юр. лицо (РАЙПО). Что делать и как быть? ПОМАГИТЕ!
Вы можете обратиться в арбитражный суд с иском.
Ваш вопрос непонятен. Долг или купля-продажа?
У Вас неисполнение договора?
Спросить
Дополнения к вопросу №302196 Подскажите могу ли я подать иск о взыскании долга (денежные средства за полученый товар),
если нет договора купли-продажи (поставки), но есть накладные, акты сверок и счет-фактуры. Моя фирма ИП (физическое лицо), дожник юр. лицо (РАЙПО). Что делать и как быть? ПОМАГИТЕ!
Моя фирма поставляла продукты питания с устным договором о возможной отсрочки платежа в течении 14 дней, но покупатель отказался платить ссылаясь на то, что нет договора, где было бы указано условие оплаты.
Если можно подать исковое заявление, то на какие статьи ссылаться и можно ли предъявить пеню? Всю претензионную процедуру выполнил. Есть уведомления о получении претензий. Сумма долга большая. Последний платеж был в октябре.
Конечно обратиться в суд Вы можете, и ничего страшного, что нет договора, но есть другие документы подтверждающие получение покупателем товара. Пеню можете предъявить в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сошлитесь на ст. 516, 521, 309, 310, 314 ГК РФ.
СпроситьКакой срок исковой давности по иску о взыскании денежных средств. Физическое лицо подает иск к другому физическому лицу. Предмет спора - денежные средства за продажу квартиры в 2012 году.
Здравствуйте!
Статья 196. Общий срок исковой давности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 196]
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Спросить
Нужно ли мне в суде первой инстации заявлятьоб истечении срока исковой давности или суд самостоятельно примет решение?
Спросить
Статья 199. Применение исковой давности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 199]
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
СпроситьНаша фирма направила в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «… обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями..» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили.
Можем ли мы привлечь директора фирмы-должника в качестве соответчика (как поручителя) по данному иску в арбитражном суде? И на основании чего?
Чтобы расписка. которую написал директор должника отвечала требованиям поручительства нужно:
1) чтобы она имела простую письменную форму и была подписана сторонами. т.е. кредитором (лицом, перед которым есть обязательство) и поручителем.
2) в тексте поручительства должно быть ясно выраженное обязательство перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Это означает, что поручитель отвечает перед кредитором в случае неисполнения обязательств должником.
Из фразы. которую вы привели, следует несколько иное, т.е. директор обязуется сам заплатить по договору за возглавляемую им фирму, Может быть есть ли фраза о том. что его обязательство заплатить наступает в случае неисполнения обязательств фирмой?
СпроситьКак поручителя привлечь директора фирмы, вы не сможете, т.к в вашем случае директор не является поручителем, он в качестве физ. лица принял на себя долг юр. лица, т.е. требования как к должнику вы обязаны предъявлять ему, а не фирме, но поскольку вами уже подан иск к юр. лицу, взыскивайте с юр. лица, и расписку не прикладывайте.
Спросить
Александр, так как у вас уже идет судебный процесс, то решение вопроса о привлечении соответчика решатеся в судебном засещании, т.е. выслушивают ваше заявление(ходатайство) - обязательно его замотивируете, а также - мнение противоположной стороны, затем суд решает удовлетворить ваши требования или отклонить. Вы спрашиваете на основании чего можете привлечь? - это надо "разъяснить" суду, от вас суд не будет требовать указать нормы закона (пункт, часть, статью), на основании чего вы хотите привлечь соответчика....Удачи)))
СпроситьАлександр, вашу расписку могут расценить не как поручительство, а как договор о переводе долга. Но для этого вы должны были давать на это согласие как кредитор. Поэтому все оцените,нужно ли вам иметь в качестве должника физ. лицо вместо фирмы.
СпроситьМожете, в качестве "подстарховки" обратиться в суд общей юрисдикции, а не арбитражный и здесь уже иск предъявить к директору, как физическому лицу - возможно, на основании расписки написать заявление о выдаче судебного приказа, тогда вам после извещения должника выдадут документ, имеющий силу исполнительного листа - судебный приказ, который можно предъявить к судебному приставу- исполнителю.
СпроситьНаша фирма направила в арбитражный суд иск о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника (он и учредитель) как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «Я … обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями… сумму ….» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили. Мы привлекли в качестве ответчика его фирму как юр.лицо и его как физ-кое лицо.
В заседании судья потребовала от нас обосновать привлечение физического лица в процессе как ответчика. Мы сослались на п.2 и ч.6 п.1 ст.33 АПК РФ. Она сказала, что это отсылочные нормы, которые отсылают нас на «случаи, предусмотренные федер-ным законодательством» (ч.6. п.1).
В общем, сегодня судья нам отказала в иске из-за того что мы подали иск и на юр.лицо и на физ. лицо, и прекратила производство по делу. Что делать не знаем. Судья сказала нам,-«Подавайте иск только на юридическое лицо». Могла бы ведь отказать нам в части взыскания с физического лица, но она почему-то отказала полностью.
1) Что нам делать?
2) Если мы подадим иск только на юридическое лицо, но оно не ведет хоз-ной деят-сти и мы знаем, что ничего не взыщем. Можно ли подать сначала иск на фирму и если она не выплатит долг (мы уверены в этом), то можно ли тогда на основании указанной выше расписки, подать иск в федер-ный гражд-кий суд на физическое лицо и взыскать с него ту сумму, которую не смогли взыскать с юридического лица?
Вы не можете предъявить иск к физическому лицу, договор -то заключен с юрлицом. Вы все смешали в одну кашу. Ответчиком может быть только то лицо, которое подписало договор и указано в нем стороной в обязательствах. Гарантии директора здесь не причем. Надо было бы почитать ваше исковое заявление, что вы там напридумывали. Исковое заявление ваше не соответствует требованиям закона и судья правильно поступила. Иск суд удовлетворит, решение вступит в законную силу, на основе исполнительного листа приставы будут его исполнять, нет денег арестуют имущество и пустят его на продажу. А вот если нет и имущества, то спишете долг на убытки, другого ничего законом не предусмотрено. В долговую яму у нас не сажают учредителей. Учредители не отвечают по обязательствам своего юрлица, как и оно по их обязательствам. Предпринимательство - это всегда риск; риски испытываю предприниматели во всем мире. Надо проверять контрагентов на их платежеспособность, наличие имущества и т.п. И вообще, господа предприниматели, запомните, что к юристу надо ходить до предполагаемых действий,а не после. Я о походе в суд. Нельзя обратиться в суд за истребованием долга к директору, как физическому лицу!
СпроситьНаше общество направило в арбитражный суд иск о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника (он и учредитель) как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «Я … обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями… сумму ….» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили. Мы привлекли в качестве ответчика его фирму как юр.лицо и его как физ-кое лицо.
В заседании судья потребовала от нас обосновать привлечение физического лица в процессе как ответчика. Мы сослались на п.2 и ч.6 п.1 ст.33 АПК РФ. Она сказала, что это отсылочные нормы, которые отсылают нас на «случаи, предусмотренные федер-ным законодательством» (ч.6. п.1) Каким же законом предусмотрены эти случаи?
Судья отказала нам в иске по причине что один из ответчиков,-физическое лицо. Мы готовим апелляционную жалобу.
Помогите пожалуйста, где найти практику или закон, где физическое лицо можно привлечь в качестве ответчика по иску к юридическому лицу в арбитраже?
В вашей ситуации необходимо обратиться в районный суд, т.к. ваш должник юр. лицо фактически перевело свой долг на физ. лицо, арбитражным судам данный спор будет подведомственен, только в том случае, если вы предъявите свои требования к юр.лицу.
СпроситьПредъявлен иск о взыскании неустойки по договору подряд. Основной долг взыскан по мировому соглашению. Согласно договора, окончательный расчет производится на основании счета-фактуры, оформленного на основании акта выполненных работ. Ответчик просит в иске отказать в связи с тем, что ему не была предоставлена счет-фактура. Счет-фактура была передана одновременно с актами выполненных работ, но никаких отметок о вручении нет. Каким образом доказать, что счет-фактура была вручена?
Моё ООО должно мне как физ. лицу денежные средства.
ООО же выиграло суд по взысканию денежных средств с ИП. Могу ли применить переадресацию взыскания долга с ООО на меня как на физ. лицо...
Вы можете уступить принадлежащее ООО право требования денежных средств на вас, как на физ. лицо. Для этого заключается договор цессии (уступки прав), по которому ООО (прежний кредитор) уступает вам (как новому кредитору) право требования возврата денежных средств, возникшее на основании судебного решения, по которому с ИП в пользу вашего ООО была взыскана задолженность.
СпроситьНаша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.
Как правильно обратиться в суд?
1. Если обязательства (права) из расписки - между двумя юр. лицами - это АРБИТРАЖ. Федеральный суд здесь не при чем.
2. Если хотя бы одно обязательство (право) принадлежит физ.лицу - да, федеральный суд.
3. Нужен полный текст расписки и другие сопровождающие документы.
СпроситьВопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б
Фирма Б выпустила реализацию на фирму А
Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж.
Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала.
Прошло какое-то время. Пусть два года.
При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н.
Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?
Если вы запросите суд предоставить фирмой А выписки по бухгалтерским счетам сч. 60, сч. и 41 (товары для перепродажи) в разрезе номенклатуры с датой поступления и сч. 19 входящий НДС и книгу покупок и продаж где отражена входящая НДС тогда возможно да...
Если они заявят, что сумма НДС в книге покупок и продаж ошибочна... то сообщите в налоговую инкогнито, что фирма А воспользовалась незаконно вычетом по НДС... и они проведет камеральную проверку...
и камералы запросят копии УПД (в том числе и фирмы Б) и фирма А заверит их печатью и подписью...
то можно признать долги на основании камеральной проверки через суд, ...то есть.. суд запросит из налоговой заверенные копии УПД фирмой А в рамках камеральной проверки
Если сумма того стоит, можно сразу через камеральную проверку налоговой... срок 3 месяца и потом в суд.
СпроситьПри расторжении договора купли-продажи автомобиля без расписки в получении денежных средств за автомобиль могут ли потребовать вернуть денежные средства указанные в договоре купли-продажи если договор купли-продажи расторгается.
Здравствуйте Галина. Если в договоре есть ссылка на то, что деньги передаются без оформления дополнительных документов, то деньги могут быть истребованы.
Спросить
