Порядок обжалования после отказа в передаче дела в президиум областного суда
Подали иск в 2013 г. в районный суд, Суд вынес решение, которое было обжаловано в апелляционном порядке. Затем обратились с кассационной жалобой в областной суд. Но в передаче дела в президиум областного суда отказали. Какой дальше порядок обжалования?
В 2012 г.: вынесено Решение районного суда. В порядке апелляции оно обжаловано в областной суд. Вынесено Апелляционное определение. В 2013 г.: Апелляционное определение обжаловано в Президиум областного суда. Определением областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В какой суд дальше обжаловать (Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда или Президиум Верховного суда) и на основании какой статьи? Как будет называться жалоба: кассационная или надзорная?
Доброе время суток.
Вам необходимо подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 391.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу судебного акта.
Содержание надзорной жалобы, конкретно указаны в Ст. 391.3 ГПК РФ. Для грамотного составления надзорной жалобы необходимо обратиться юристам или адвокатам по месту жительства. Удачи.
Спросить
Добрый день Вика. Жалоба в порядке надзора подается в Президиум Верховного Суда РФ, кассационную Вы уже как следует из Вашего вопроса подавали. Подаете на основании ст. 391 -1 ГПК РФ.
С уважением Надежда Николаевна
Спросить
Вика добрый вечер. В соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ можно подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьВ резолютивной части апелляционного определения областного суда по уголовному делу сказано: Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда. Возможна липодача кассационной жалобы в Верховный суд РФ одновременно с жалобой в областной суд?
Подача жалобы в Европейский суд, до подачи кассационных жалоб в областной и Верховный РФ, невозможна?
Спросить
Сударь, Вы вправе обратиться в ЕСПЧ сразу после получения ответа Президиума облсуда по результатам рассмотрения "касатки". проходить ВС РФ не обязательно.
СпроситьВозможно ли доверить составление жалобы в ЕСПЧ адвокату, который представлял интересы в районном суде города? Или эта тема специфическая?
СпроситьСударь, конечно же это специфическая тема, требующая практических навыков работы.
СпроситьРайонный суд удовлетворил иск трёх работниц к управлению соцзащиты, которое обратилось в областной суд с кассационной жалобой. Областной суд отменил решение районного суда и сам принял новое решение по делу уже не в пользу работниц. Срок надзорного обжалования истекает 4 ноября с.г. Работницы обратились с надзорной жалобой в президиум областного суда 19 октября с.г. Устно им сказали в облсуде, что результат будет известен месяца через 2.
Два вопроса:
1.Если ждать эти два месяца, то будет ли пропущен срок надзорного обжалования в Верховный Суд РФ?
2.Необходимо ли было обжаловать в кассационном порядке решение облсуда?
По результатам рассмотрения гражданского дела в районном суде вынесено решение (от 24.04.2014) об отказе истцу. Решение обжаловано в апелляционном порядке в областном суде.
Вынесено апелляционное определение (от 26.08.2014) об отказе истцу. По болезни истца был пропущен срок дальнейшего обжалования, затем восстановлен по уважительной причине. Далее направлена кассационная жалоба в Верховный суд (ВС) РФ, в ответе
которого (от 03.03.2015) указано, что дело должно быть рассмотрено в Президиуме областного суда в порядке подсудности, и для рассмотрения дела в ВС РФ необходимо решение президиума областного суда или определение судьи надзорной инстанции об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в
президиум областного суда.
После подачи жалобы в президиум областного суда судья надзорной инстанции (областного суда) вынес определение (21.09.2015) об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в президиум областного суда. В ВС РФ подана кассационная жалоба (28.02.2016) с приложением постановлений всех нижестоящих судебных инстанций. Консультант ВС РФ вернул жалобу без рассмотрения по существу (04.03.2016), определил пропущенный срок обжалования, сославшись на дату апелляционного рассмотрения дела в 2014 г.
Вопросы следующие:
1. Срок шесть месяцев дается гражданину на обжалование судебного постановления во всех вышестоящих инстанциях сразу, или для каждой инстанции отдельно?
2. Правомочен ли судья (консультант ВС РФ) в таком случае вынести такое решение?
3. Если нет, то в каком порядке оно может быть обжаловано?
Увы, но нарушений со стороны ВС РФ не имеется. Шестимесячный срок обжалования с даты вступления решения суда в законную силу. В ВС РФ в порядке надзора может быть подана жалоба в течение 3 месяцев с даты вступления обжалуемых судебных актов в законную силу
СпроситьРайонный суд города принял решение по гражданскому делу.
Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.
Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.
Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.
Валерий, ГПК РФ Вам в помощь.
Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВалерий, тогда я дам Вам более конкретный ответ - да, действительно Вы можете подать любую жалобу, хоть в небесную канцелярию и на черта лохматого, но не факт, что её будут рассматривать.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУмник, пояснять мне не надо, спросил про надзорную инстанцию - получи ответ. Научись вопрос сначала формулировать правильно, прежде чем людей отвлекать.
СпроситьМы с Вами ни на как. Если обращаетесь с вопросом к специалистам, то научитесь корректно и адекватно выстраивать диалог, а не скулить как обиженная девочка. В противном случае, Вам не в призидиум , а к психотерапевту.
СпроситьВалерий, исходя из смысла Вашего вопроса усматривается, что Вы юрист-недоучка, которы
СпроситьВалерий, исходя из смысла Вашего вопроса усматривается, что Вы юрист-недоучка, который хочет использовать знания коллег в корыстных целях, по этому Вам никто разжевывать тему тут не будет. Мой ответ совершенно верный, касаемо надзорной инстанции. А так же, учитывая, что переписку Вы ведете путем оставления отзывов, очевидно, что это дешевый пиар-ход с Вашей стороны, на который, к счастью всем плевать. Так что, учите мат. часть.
СпроситьЯ получила решение мирового суда оно было обжаловано в апелляционном порядке в районном суде Санкт-Петербурга.
Апелляционное определение было обжаловано в кассационном порядке в президиум Горсуда СПб.
Судья Горсуда вынес определение об отказе в передаче кас. жалобы для рассмотрения.
Куда обжаловать дальше?
Подавайте кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ
СпроситьПолучил в апреле 2012 года аппеляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от марта 2012 года на решение районного суда от декабря 2011 года (почему-то не кассационное). С определением не согласен. Какой дальнейший порядок обжалования судебного решения и сроки обжалования? Нужно обращаться с надзорной жалобой в Президиум областного суда или что-то изменилось? Срок обжалования в Верховный суд РФ остался 6 месяцев со дня рассмотрения жалобы в областном суде? Спасибо.
Здраствуйте!
сейчас вам надо обратиться с кассационной жалобой в президиум областного суда, затем с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ ( эти две жалобы должны быть поданы в течении 6 месяцев со дня вступления районого сдуа в законную силу)
затем подается
надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ ( в течении 3 месяцев со дня вступления в законную силу кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС,РФ)
С уважением,Д.В.Любезнов
СпроситьУ меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…
Как дальше обжаловать решения суда! Было решения мирового суда, потом апелляционная жалоба в районный суд, потом кассационная жалоба в президиум областного суда, областной суд отказал в передаче кассационной жалоба для рассмотрения в судебном заседании, потом подана опять кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Верховный Суд вернул кассационную жалобу по тем основаниям, что в президиуме кассационная жалоба не рассмотрена по существу - но ведь президиум областного суда отказал в передаче для рассмотрения кассационной жалобы, как дальше обжаловать?
Нужно было обжаловать отказ областного суда в передаче кассационной жалоба для рассмотрения в судебном заседании.
Спросить
Добрый вечер !
Ответ на Ваш вопрос - в ГПК РФ. Уточните по какой категории дела было принято решение и в чем сущность спора.
Спросить
