Юридическая возможность взыскания денежных средств с судебного пристава-исполнителя, который вынесл постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после его признания незаконным, в порядке регресса, несмотр

Судебный пристав - исполнитель арестовал счета в банке, после чего списал с них денежные средства, но должник не получал постановление о возбуждении исполнительного производства, кроме того не воспользовался правом обжаловать решение суда. Вопрос: можно ли в судебном порядке обжаловать данные действия судебного пристава - исполнителя, по телефону старший судебный пристав пояснил, что они отправляют постановления почтой и считаются уведомлены, не важно получал должник постановление или нет, а так же вернуть списанные денежные средства, а кстати, денежные средства переведены взыскателю? Если можно киньте образец искового заявления. Заранее благодарю за ответ.

14 июля судебный пристав исполнитель возбудил постановление о взыскании денежных средств по судебному решению, спустя 5 дней судебный пристав исполнитель наложил арест на все банковские счета (21 июля наложен арест) при этом меня ни кто не уведомил о возбуждении обращения на взыскания. Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя?

Ситуация следующая, имеется действующее с 20 года исполнительное производство, в рамках которого 04.02.22 пристав выносит постановление о наложении ареста денежных средств должника. Вопрос:

Обязан ли судебный пристав привести в соответствие пункту 2 статьи 2 ФЗ 234 от 29.06.2021 постановление о возбуждении ИП, или как минимум, в постановлении об аресте средств разъяснить о праве должника на сохранение прожиточного минимума и порядке оформления заявления должника на сохранение оного? Можно ли признать незаконным постановление пристава, вынесенное после вступления в силу ФЗ 234 (после 01.02.2022) если ни в постановлении о возбуждении ни в постановлении на аресте средств не разъяснено право должника на неприкосновенный минимум?

Приставы с моего счета сняли денежные средства, после разбирательств выяснилось, что штраф на основании которого завели исполнительное производство (с которым меня не ознакомили) был в установленные сроки уплачен. Я судился с приставами, и просил суд признать их действия незаконными, признать постановление пристава незаконным. Суд мое заявление удовлетворил - решение пристава признать незаконным, обязал судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение. Необходимо ли мне обращаться к судебному приставу, дополнительно писать заявление на возврат списанных денежных средств (или ожидать, какой срок), и как мне сделать запрос приставу, что решение суда исполнено (решение пристава аннулировано)?

Подавал административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя, ссылался на то что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления нарушил Конституционные нормы права (ст. 51 и 48). Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления (10 дней после того как мне стало известно). Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, ведь я обжаловал в суде действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - так гласит заголовок заявления) а не обжаловал само постановление, хотя в прошении просил признать постановление незаконным, спасибо.

На основе постановления судебного пристава банк начал удержание денежных средств физлица. Вскоре судебный пристав отменил свое постановление. После этого началась чехарда на несколько месяцев: банк все средства со счета физлица переводит судебным приставам, а те обратно на счет. Так идет до тех пор, пока банк не удержал всю изначально требуемую сумму. Кто виновен в этой ситуации и как его привлечь к ответственности за такую чехарду?

Мною судебному приставу исполнителю было направленно заявление на возбуждение исполнительного производства по взысканию неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Спустя два месяца после принятия заявления пристав выносит постановление об отказе в возбуждении ИП и направляет мне. В течение всего этого времени я усиленно пыталась дозвониться в службу, чтобы получить информацию о ходе заявления, но безрезультатно. Правомерны ли действия пристава в отношении соблюдения сроков рассмотрения документов и как мне отреагировать на бездействие исполнителя?

Здравствуте! В резолютивной части решения суда нет обязывающего признака, т.е. не указано кто должен установить границу между участками. Судебным приставом исполнителем в первый раз было отказано в возбуждении исп. пр-ва, т.к. в резолютивной части не указано кто является должником. При обращении второй раз в службу ФССП исп. пр-во возбудили. Написана жалоба старшему судебному приставу, который признал действия судебного пристава исполнителя незаконными, так как нарушен закон об исп. пр-ве. Но указанием свыше старшему приставу исполнителю было приказано возобновить исп. пр-во и содействовать исполнению. Исполнит. Пр-во вновь открыли. Я подала в суд, который признал действия пристава незаконными и отозвал исполнительный лист. Судебный пристав исполнитель подала аппеляционную жалобу на незаконное решение суда (жалоба подана через областной суд почему-то) . Назначено заседание в областном суде, подскажите что может быть, ведь налицо вопиющее нарушение закона, на что могут рассчитывать судебный пристав-исполнитель?

Судебный пристав вынес постановление об окончании ИП. Подала жалобу старшему судебному приставу в установленные сроки. Получила немотивированное постановление об отказе в удовлетворении жалобы спустя полтора месяца (получила письмом 01.12.20). Завтра, 03.12.2020 собираюсь подать административный иск о признании незаконным постановления пристава-исполнителя. Нужно ли одновременно подавать ходатайство о восстановлении срока на его подачу?