На какое определение подавать частную жалобу - на определение районного суда или на определение мирового судьи о возврате иска по неподсудности, если споры между судами не допускаются?
Есть определение районного суда о возврате иска по неподсудности (написано обратитесь в участок мирового судьи), позже от мирового судьи тоже получено определение о возврате иска (написано обратитесь в районный суд), но когда подавала иск помощнику мир. судьи в приложении не указала, что даю копию определения районного суда. Срок 15 дней еще не вышел и от первого определения и от второго. Вопрос на какое определение подавать частную жалобу, ели по сути данную категорию дел должен рассматривать районный суд, а мировой знал что есть опр. районного суда (споры между судами не допускаются)?
Если хотите, чтобы иск был рассмотрен районным судом, то на его определение и подавайте жалобу.
Спросить
Подавала иск в районный суд, там вынесли определение о неподсудности данному суду. Пришла в участок мирового судьи, там мне говорят, что с данным вопросом мне в районный суд. Я дала копию определения районного суда, и заявление приняли.
Вопрос в том примут ли мой иск к производству или могут отказать из-за неподсудности данному суду. Как решается такой вопрос.
Районный суд вынес апелляционное определение - оставить решение мирового судьи без изменения и частную жалобу гражданина - без удовлетворения. Однако, в определении районного суда не указана возможность и сроки подачи заявления на отмену данного определения.
Получил определение об возврате иска от мирового судьи о неподсудсности всвязи с ограниченным перечнем вопросов подсудных мировому судье и разьяснением обратиться в районный суд, районный суд вынес определение об возврате всвязи с недостатком имущественного вреда до 50000 руб. Первое определение не обжаловал, на второе подал частную жалобу. Есть ли шанс возобновить дело у мирового судьи и стоит ли подавать жалобу, претензию так как срок обжалования первого определение прошел.
Ленинский районный суд Смоленска направил суду по месту моего жительства копию определения апелляционной инстанции по моему иску в их суд. Суд апелляционной инстанции указал как Ленинский, что дело подсудно по месту жительства. Но из самого обращения Ленинского суда нет приложения к апелляционному определению и моего иска для рассмотрения в суде по месту жительства. Я сейчас узнала, что такое послание было от 12 декабря прошлого года. Так кто и как должен был рассматривать иск по возмещению ущерба, если споры между судами не допускаются. Вроде бы и направил суду в Ельнинском районе на усмотрение что ли?
В ходе гражданского процесса 14 мая 2014 года мировой судья вынес определение о передаче дела по подсудности в районный суд. После этого я написал частную жалобу на определение мирового суда в которой высказал несогласие с мировым судьёй в плане того что дело слишком затянулось (идет более месяца отведённого ГПК для разрешения подобного рода дел), дело очень простое и для разрешения этого дела не надо передавать его в суд более высокой инстанции и т. д. Но суть не в этом. Эту частную жалобу, как указано в ГПК, я подавал в районный суд через мировой суд. И через 20 дней мне пришло определение от этого же мирового судьи, что я дескать пропустил срок подачи частной жалобы. Секретарь мирового суда позвонила мне и сообщила, что районный суд (куда адресовалась частная жалоба) рассмотрел вашу частную жалобу и спустил её нам, в мировой суд, для вынесения определения по вашей частной жалобе и мировой судья (тот же, на определение которого и подавалась мной в вышестоящий суд частная жалоба) вынес определение, согласно которому вы пропустили срок подачи частной жалобы. А теперь вопрос: на основании каких нормативно-правовых документов на частную жалобу, адресованную мной районному суду, мировой судья выносит своё определение? Если в соответствии с ч. 3 ст. 325, ч. 4 ст. 333 мировой судья обязана только разослать копии частной жалобы лицам участвующим в деле и передать частную жалобу, вместе с делом в вышестоящий районный суд.
В районный суд был подан иск об ограничении родительских прав. Судом вынесено определение о возвращении искового заявления по причине неподсудности иска районному суду. Предложено обратиться в мировой суд. Кто же должен рассматривать дела об орг-нии род. прав: фед.суд (районный) или мировой? Стоит подавать частную жалобу? Как обосновать жалобу?
Я подала частную жалобу на определение мирового суда на отказ прекратить производство по делу, районный суд оставил определение мирового суда без изменения. У меня следующий вопрос: если я подам частную жалобу на определение районного суда в краевой суд через районный суд, то приостановят ли рассмотрение гражданского дела в мировом суде пока краевой суд будет рассматривать мою частную жалобу?
Подал иск об уменьшении размера алиментов в районный суд, мне пришло определение об отказе, мол это дело не подсудно данному суду, нужно в мировой подавать, мол это имущественный иск менее 50000 рублей. В канцелярии мирового сказали, что они эти иски не рассматривают. Как быть? Подать частную жалобу на судьютрайонного суда? Какая статья регулирует, что иск об уменьшении ал должен рассматривать районный суд?
Истец подает иск, мировой суд возвращает иск из-за неподсудности, тогда истец обращается во второй суд, указанный в определении первого м.с. Второй м.с. своим определением направляет дело по подсудности в первый м.с. Истец пропустил срок на обжалование ошибочного определения первого м.с. Вопрос: Должен ли истец обжаловать определение о возврате искового заявления первого м.с.?
Я подавала частную жалобу на Определение мирового судьи. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменений. Куда подавать для обжалования решения районного суда и в какой срок?
