Как подать заявление на переосмотрение уголовного дела без доказательств мотива и основываясь на честном слове обвиняемого?
Как нам и куда подать заявление на переосмотрение уголовного дела, т.к. нет доказательств мотива и т.д. а человека посадили основываясь на его честном слове, он вину взял на себя. Как поступить?
Осужденный и его адвокат могут подать апелляционну жалобу на приговор суда, при несогласии с выводами апелляционной инстанции - в течение года - кассационную жалобу.
Спросить
Здравствуйте! У меня посадили дочь, она взяла вину гражданского мужа на себя. Хочу подать заявление на пересмотр этого дела, чтоб виновный был наказан, Как правильно составить заявление. У меня есть доказательство, это переписка моей дочери с потерпевшим, там пишется что дочь этого не делала и что гр.мужа сразу бы посадили.
Здравствуйте, вы не можете подавать никакое заявление, поскольку не являетесь участником уголовного судопроизводства.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго времени суток.
Уважаемая Галина, вам нужно срочно искать себе адвоката т.е. дочери и тот все сам сделает т.к. вы только усугубите ситуацию.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Если суд вынес приговор по уголовному делу, то обжаловать его могут осуждённый или его адвокат. Обратитесь к адвокату, он составит вам жалобу.
Спросить
Добрый день! Вы не можете. Но вот адвокат может вполне это сделать, Вам нужно все предоставить адвокату, а он уже пусть подает на пересмотр дела в таком случае.
Спросить
Здравствуйте. Вашей дочери должен был быть назначен адвокат, который имеет право в ее интересах писать докумены, отправлять их, взаимодействовать со следствием и судом. Однако, если приговор вступил в законную силу очень сложно пересмотреть дело. Ну пробуйте. Иного варианта нет ст. 413 УПК РФ
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.Спросить
Адвокат в курсе всего дела, адвокат сказала, надо чтоб шел потерпевший и гр.муж и писали сами заявление, те не идут бояться наказания за ложные показания. Гр муж сидел 5 раз и снова арестован по другому делу.
СпроситьГалина, правильно вам все говорит адвокат. Попробуйте обратиться также на прием в прокуратуру, которая поддерживала государственное обвинение по делу вашей дочери.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Гражданский муж (сожитель) если сам совершил преступление, то ему не грозит уголовная ответственность за дачу ложных показаний, а грозит ответственность только за само преступление. Тем более если он уже арестован, то ему особо терять нечего.
Пускай адвокат напишет про неисследованные обстоятельства, в частности переписку которая у вас имеется.
СпроситьКуда подать заявление? Какие представить доказательства? А если личных доказательств нет? (только со слов человека который там работает)
Можно ли человека держать под стражей если его вина не доказана?
Задержан человек по подозрению в краже, человек сотрудничает органами, вину не признает так как он этого не делал, но доказательств пока нет что человек виновен, на сколько часов человек может быть взят под стражу если еще не доказана его вина?
Один молодой человект сломал входную двер в квартире пожилого человека, на следующий день он полностью востановил, дверь и извинился. Но этот инциндент был как-то зафиксирован милицией. Спустя год, к этому пожилому человеку приехал следов. Прокуратуры и подписал у него заявление о возбужд. Уголовного дела по поводу этой двери. На следующий день молодой человек взял взял у пож. человека заявленние о прекращении уголовного при свидетелях соседях, т.к. пож. человек очень плохо видел и не мог сам написать подобное заявление. Работник прокуратуры не использовал свиделей при взятии заявления о возбуждении уголовн. Дела.
Прокупатура явно обманула пожилого человека, который просто не нуждается в подобном заявлении. Теперь прекратить это уголовное дело нельзя, как объясняет прокуратура, подобное уг. дело возбуждается по заявлению потерпевшего но прекращению по примерению не подлежит.
Угол. дело возбуждено по ч.1 ст 139 УК РФ.
Уважаемый Валерий, так всё же он "сломал входную дверь в квартире" или же сломал дверь и ПРОНИК В ЭТУ КВАРТИРУ? Цитирую ст.139 УК РФ:
"Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев".
Дело это возбудили, скорее всего, в ходе прокурорской проверки. Сейчас идёт широкая кампания по выявлению укрытых работниками милиции преступлений. Слышали, наверное, из СМИ, что беспощадной борьбе с укрытием преступлений от учёта и защитой прав потерпевших прокуратура уделяет особое внимание при осуществлении надзора за деятельностью ОВД. Так вот это преступление и было выявлено спустя год.
Прекратить такое дело возможно. Цитирую Уголовно-процессуальный кодекс РФ:
"Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".
Данное преступление небольшой тяжести, поэтому подпадает под указанную ст.25 УПК. Но прекратить дело - это право, а не ОБЯЗАННОСТЬ прокурора. Ходатайствуйте о прекращении дела, а если не поможет, то вновь заявите такое же ходатайство перед судом, когда дело поступит туда на рассмотрение. С уважением
СпроситьКуда мне обратиться, чтоб найти доказательства. Написала заявление о возбуждение уголовного дела, для возбуждения уголовного дела в прокуратуре сказали дознавателю не хватает доказательств. ООО говорит что прекратил деятельность, но на самом деле это не так. Спасибо.
Где-то слышала, что существует такая норма права, что если несколько человек (от 5, вроде бы) пострадали от одного злоумышленника, утверждают одно и то же, но не имеют доказательств, то они могут подать заявления и на основании их слов возбудят дело. Верно ли это? Понятно, что и один человек может подать заявление, но при отсутствии доказательств в возбуждении уголовного дела всегда отказывают. Спасибо за ответ.
Вы не обязаны представлять никакие доказательства, найти доказательства - работа следствия.
УПК РФ, Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Кроме того, вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела:
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса (п. 5 ст. 148 УПК РФ)
Спросить
Где-то слышала, что существует такая норма права, что если несколько человек (от 5, вроде бы) пострадали от одного злоумышленника,
Нет, это неверно.
УПК РФ, Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
СпроситьЗдравствуйте, Алиса, ст.140 УПК РФ прелусматривает поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Каких либо количественных критериев к числу потерпевших закон не предусматривает. Проверка должна быть проведена в порядке ст.144 УПК РФ по каждому заявлению. Органы предварительного следствия, как правило, пытаются скинуть дела и в ряде случаев отказывают в возбуждении уголовного дела. В такой ситуации необходимо обжаловать постановление об отказе в суд и прокуратуру и добиваться справедливости.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! Если каждый из потерпевших подаст заявление, то устанавливаться факт наличия преступления будет сотрудниками дознания или следствия. Первое что сделают, это допрос лицо, подозреваемое в преступлении, если будет подозрение на состав преступления и дело возбудят. У вас всех шансов больше, чем у кого то одного. Например ст.159 УК РФ
Статья 189. Общие правила проведения допроса
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 189]
1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
СпроситьСвидетельские показания имеют существенную доказательственную базу. Поэтому вероятность возбуждения уголовного дела велика.
УПК РФ, Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного делаСпросить1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
УПК РФ, Статья 79. Показания свидетеля
1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.
2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
УПК РФ, Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части восьмой статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нет такого. Это скорее слухи. Если нет доказательств, то сколько бы человек не утверждало что-то, то дело могут не возбудить. А тем более не привлечь к ответственности. Также могут отказать.
Просто если речь идет о массовости, то сотрудники могут более внимательно отнестись к вопросу.
Доказательства в любом случае должны быть для привлечения к ответственности.
Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
Спросить
Уголовное дело, как верно указано моими коллегами, может быть возбуждено и по заявлению одного человека. (ст.140 УПК РФ)
Речь идет о том, что если факт присвоения денежных средств единичен, то может быть отказ в возбуждении уголовного дела, так как будут усмотрены гражданско-правовые отношения без нарушения уголовного законодательства.
Если же потерпевших (от присвоения денежных средств одним гражданином) несколько, то это уже образует состав преступления.
Спросить
, утверждают одно и то же, но не имеют доказательств, то они могут подать заявления и на основании их слов возбудят дело.
кто то Вам вредные слухи рассказывает, в случае отказа в ВУД. Дело могут возбудить и на Вас
УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Нет, это неверно. К сожалению, это предрассудки. Уголовное дело возбуждается в порядке ст.143-144 УПК РФ при наличии состава преступления. При этом неважно, какое число заявителей. Если нет состава преступления, то число заявителей не имеет никакого значения.
СпроситьНа меня написали заявление в полицию, якобы я взяла деньги под честное слово но не отдаю, в доказательство предъявляют переписку в смс и соц сети, я этого человека не знаю что мне может грозить и как мне сейчас поступить?
Если у следствия не достаточно доказательств, и не даёшь чисто сердечного, возможно ли прекращение уголовного дела? И если появятся дополнительные доказательства и после признать вину, будет ли не признание вины сразу отягчающим обстоятельством? Впервые судим, как понимаю, грозит условный срок.
Если недостаточно доказательств, то уг дело приостанавливается в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.
Спросить
Отягчающие обстоятельства перечислены в ст.63 УК РФ.
Этот перечень исчерпывающий.
Там НЕТ такого обстоятельства как непризнание вины.
Поэтому никто не может добавить его.
Это смягчающие обстоятельства могут иные чем предусмотрено УК РФ. Т.е. список не исчерпывающий, могут быть добавлено и признаны таковыми, н-р наличие медали "ветеран труда".
Спросить
Следователь не имеет права держать у себя заявление, не давая ему ход. Он обязан его зарегистрировать в книге учета сообщений о преступлениях, после чего по заявлению должна быть проведена проверка, по результатам которой будет или возбуждено уголовное дело, либо отказано в его возбуждении, либо заявление будет передано по подведомственности.
СпроситьСледователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.
Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины.
Уважением Михаил.
Вы можете обжаловать решение следователя если считаете что в ваших действиях нет состава преступления или не было события преступления.
Спросить
При получении постановления об отказе в возбжд.уг.дела по исетчении срока привлечения к ответственности, вы можете его обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ, обязательно изучите материалы дела и снимите с них копии.
Спросить
