Часть денег получена. Устно оговорили что это задаток. Сделка не состоялась по вине покупателя. Надо ли возвращать деньги.

• г. Волгодонск

Часть денег получена. Устно оговорили что это задаток. Сделка не состоялась по вине покупателя. Надо ли возвращать деньги.

Ответы на вопрос (3):

А это зависит от вашей порядочности и обстоятельств дела.

Спросить
Пожаловаться

Инна

скорее всего если передачу ден.средств не оформляли письменно как задаток, с вас эти деньги будут взысканы как неосновательное обогащение. Но нужно смотреть условия сделки - обратитесь к юристу очно со всеми имеющимися документами

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Инна, боле подробно опишите ситуацию - как оформлялся акт получения денег, был ли договор купли-продажи и прочее

Спросить
Пожаловаться

Проблема такая. Хотели купить квартиру, продавая свою. Заключили договора с нами наши покупатели и мы с нашими продавцами. Нам дали задаток и мы дали задаток. Но сделка не состоялась по вине нашего покупателя, оказалось ему отказали в ипотеке и он это скрывал. Соответственно сделка не состоялась. Должен ли покупатель возвращать задаток, если в договоре прописано, если сделка не состоится по вине не зависящей от сторон деньги должны быть возвращены. И РИЭЛТОРЫ ТАКЖЕ должны возвращать деньги если квартиру я нашла сама в инете и покупка не состоялась. Что делать.

Получили задаток за дом. сделка не состоялась по вине покупателя. Задаток нами был передан за квартиру. Нам вернули часть обратно после срыва сделки. Может ли несостоявшийся покупатель подать на нас в суд и какие последствия?

В конце сентября взяла задаток за продажу домика, срок сделки по договору назначили на 10.11.11,сделка не состоялась по вине покупателя, перенесли на 16,12.11 с неустойкой 30 тыс руб, но покупатель заявляет, что сделка опять не состоится - нет средств, я хочу выставить дом н продажу, и хочу знать имею ли я право не возвращать задаток, либо вернуть частично.

Я продавец квартиры должна была состоятся сделка по продажи покупатели внесли задаток 10000 риэлтору но по вине покупателя сделка не состоялась кому остается задаток риэлтору или продавцу.

Получен задаток. Договора о задатке нет, есть расписка, что я, Продавец, получила от Покупателя (фамилии и данных покупателя нет) некую сумму в качестве задатка за объект недвижимости и оговорен окончательный срок расчетов. И все. Расписку писал Покупатель, почему не указал сведения о себе совершено не понятно, ну а я просто просмотрела.

Сделка не состоялась по вине покупателя. Прошло много времени (больше года). Обязана ли я возвращать задаток, да еще в двойном размере? Можно ли задаток по такой неполноценной расписке без оформления договора считать задатком? Могу ли считать, что Покупатель сорвал мне другую сделку? Недвижимость до сих пор не продана.

У нас был составлен предварительный договор покупки квартиры и передан задаток за квартиру, но не по нашей вине сделка не состоялась, а покупатель отказывается возвращать наш задаток.

Я получил задаток за свой, продаваемый, автомобиль. Написал расписку в двух экземплярах. Оговорили с покупателем в устной форме срок покупки, но в этот день клиент не приехал, сослался на семейные обстоятельства.

Перенесли на другой день, но и в этот день покупка не состоялась, клиент не приехал. Через два дня покупатель написал мне, чтобы я вернул ему задаток.

В связи со срывом продажи своего авто, я отказал потенциальным покупателям и понес убытки.

Вопрос: могу ли я не возвращать задаток?

Сроки продажи не были прописаны в расписке, а были оговорены устно, в присутствии моей супруги. Также есть переписка в телефоне, где обговаривались сроки, когда должен приехать покупатель на сделку.

Обязательно нужно прописывать в расписке, тот факт, что при срыве сделки сумма задатка не возвращается, или это и так понятно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Надо ли возвращать аванс если не был подписан догорор и сделка не состоялась по вине покупателя.

Сбербанк отказал в ипотечном кредите после рассмотрения документов на объект недвижимости. Считается ли этот отказ объективной причиной отказа от сделки купли-продажи? Должен ли продавец вернуть задаток назад, если в предварительном договоре этот риск не указан. Просто указано, что если сделка не состоялась по вине покупателя, то деньги не возвращаются. Есть ли здесь вина покупателя? Ведь предварительно ипотечный кредит был одобрен покупателю. Можно ли вернуть деньги и как? Спасибо.

При продаже дачи в 2011 была составлена расписка в получении денег по сделке. Сделка не состоялась по вине покупателя.. в январе 2012 документы вернули из регистрационной палаты. Сразу деньги продавец вернуть не смог. После продажи дачи 2013 часть суммы возвращена а та часть которую взяло аганство покупателю не вернули. Агенство закрылось и теперь покупатель требует деньги с продавца. Есть ли исковая давность по расписке. Врасписке просто написано что деньги переданы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение