В общем я хочу узнать на какое время могу изыматься вещи в ходе проверки (уголовного дела нет)

можете не отдавать требуйте официального оформления

Вещи скорее всего у Вас на ответственном хранении

ОБЭП составил протокол изъятия с перечнем изъятых вещей и выписали повестку. Я расписался в протоколе изъятия и в повестке. Помогите, что мне делать?

Пишите жалобу в прокуратуру и органы госбезопастности.

Если вынесено постановление об отказе в возбуждении дела, то немедленно должны выдать, после подачи соответствующего заявления. Если тянут или валяют дурака, то жалобу в прокуратуру.

С уважением.

Согласно ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Указанной статьей регламентируется порядок хранения изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий, в ходе производства предварительного следствия, предметов. Данная норма подразумевает, что изъятые объекты, имеющие значение по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами хранятся у лица, осуществляющего предварительное следствие, либо у судьи (председателя суда) до того момента, пока по уголовному делу не будет принято соответствующее решение.

В отдельных случаях, предусмотренных статьей 82 УПК РФ: предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимость;

скоропортящиеся товары и продукции, а также подвергающиеся быстрому моральному старению имущество, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью;

деньги и ценности, изъятые при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий — возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу. Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она либо уже сыграла, либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда. Возвращение в подобных случаях, например, похищенных вещей или угнанного автомобиля потерпевшему является правильным. Если же принадлежность вещи спорна, ее возвращение до разрешения дела по существу исключено, поскольку речь идет о спорном праве собственности.

При этом возвращение владельцу изъятого органом расследования имущества, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, означает, что получившее данное имущество лицо по отношению к нему восстанавливается во всех своих прежних правомочиях собственника, арендатора и т. п. От возвращения вещественных доказательств следует отличать их передачу владельцу на ответственное хранение, когда владелец — хранитель не вправе ни пользоваться, ни распоряжаться принадлежащим ему хранимым имуществом, поскольку у него появляется дополнительная обязанность по обеспечению сохранности переданного ему на хранение имущества.

Срок возвращения предметов их владельцам не определен в уголовно — процессуальном законодательстве, однако исходя из смыла содержания статьи, лица, ответственные за вещественные доказательства, могут возвратить изъятые предметы их владельцам как только, сведения об указанных предметах будут закреплены в материалах уголовного дела, и необходимость нахождения предметов при деле будет исчерпана (то есть все действия, которые нужно было произвести с указанным предметом: опознание, экспертиза и т. д. будут проведены), что и подразумевается формулировкой законодателя без ущерба для доказывания.

Стоит обратить внимание на то, что ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде — судья или председатель суда, соответственно только перечисленные лица правомочны решать вопрос о возвращении вещественных доказательств их владельцу. Кроме того, статья 82 УПК РФ определяет обязательный для правоохранительных органов порядок передачи вещественных доказательств из одного органа в другой, от органа дознания следователю, в прокуратуру, суд, заключающийся в том, что изъятые по делу предметы должны быть переданы вместе с материалами уголовного дела, при этом сведения о передаче должны отражаться в сопроводительном письме.

При возвращении предметов их владельцам, дознавателем, следователем, а также судьей приобщается к материалам уголовного дела документ, подтверждающий данный факт, таковым документом может являться расписка владельца, которому возвращены изъятые объекты.

Хотелось узнать порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела прокурором области

Вышестоящему прокурору, либо в суд.

Согласно УПК РФ осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

В протоколе осмотра описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.

В протоколе также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.

УПК РФ не предусматривает предоставления копии протокола осмотра места происшествия кому-либо.

Копии протоколов предоставляются при производстве обыска и выемки.

Что касается отчутчтвия понятых, то с февраля 2013 года вступили в действия изменения в УПК РФ которыми исключено участие понятых в частности при производстве осмотра.

Если осмотра производился после 23.02.2013, действия следователя законны. Если до, имеет место нарушение требований УПК РФ.

Нет, не могут, так как вопрос о пренадлежности Вам имущества уже решен, постановление суда должно быть в материалах исполнительного производства.

Здравствуйте.

1. Да, может, вас должны письменно уведомить

2. Могут, но смысла в этом никакого нет. Ваше второе заявление просто пришлют к первому и откажут в проверке

3. Вы должны просить о том, чтобы в розыск авто поставили после подачи заявления.

Вам проще оспаривать через суд договор купли-продажи, заявление об угоне авто должно быть.

Тоесть без моего ходотайста автомобиль могут и не выставить в розыск? Автомобиль трижды был за это время перепродан. И как лучше заявить о выставлении машины в розыск?

У меня путем мошенничество был похищен автомобиль. Мною было подано заявление в полиции. В какой момент органы полиции должны были подать автомобиль в розыск? После возбуждения уголовного дела либо в ходе проверки по моему заявлению? Данный автомобиль был продан бывшим владельцем и сотрудникам полиции было известно где находиться автомобиль, но до сих пор его не изьяли.

Имеет право судебный пристав седлать опись в отсутствие должника

При наложении ареста на имущество должника, присутствие должника не обязательно.

Лицо которому передается на ответственное хранение арестованное имущество определяется судебным приставом-исполнителем, и это не обязательно должен быть должник.

Тот факт, что жена не состоит на регистрационном учете по месту жительства в вашей квартире, не препятствует наложению ареста на принадлежащее ей имущество.

Подписывать документы об аресте, это Ваше право, такой обязанности законом не предусмотрено.

Я думаю, Вам необходимо задаться вопросом, касающимся того, кому арестованное имущество принадлежит, если это не имущество супруги, либо это совместно нажитое имущество, в таком случае действия судебного пристава необходимо обжаловать.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

(ред. от 23.07.2013)

"Об исполнительном производстве"

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

5. Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 02.12.2013)

Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа

1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

ПРИСУТСТВИЕ ДОЛЖНИКА ЖЕНЫ ПРИ АРЕСТЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

ВЫ КАК МУЖ МОЖЕТЕ НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАТЬ ПОСКОЛЬКУ НЕ УЧАСТВУЕТЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Уважаемый Александр, если требования сотрудников полиции предъявить документы были основаны на законе, то при отказе предъявить или отсутствии документов Вас вправе доставить в отдел полиции с задержанием не более 3 часов. В отдельных случаях до 48 часов. Зависит от цели задержания. При этом составляется протокол. Всё действия сотрудников полиции Вы вправе обжаловать их начальнику, прокуратуру и суд. Удачи Вам.