Действия судебных приставов взыскивать долг в пользу банка, несмотря на передачу долга коллекторскому агентству - правомерны ли они?
В 2010 г было решение суда о взыскания задолженности в пользу банка через судебных приставов. В течении 3-х лет не было ни каких действий со стороны последних. За это время банк продал долг коллекторскому агентству. А сейчас приставы стали высчитывать долг с заработной платы через бухгалтерию в пользу банка а не колекторам. Ни каких заявлений и исполнительных листов со стороны коллекторов судебным приставам не поступало. Вопрос-Правомерны-ли действия приставов. Если нет то как можно заставить их прекратить дело произодство и куда обратится для решения промблемы PS-Высчитанные деньги ни в банк ни коллекторам не поступали.
действия приставов правомерны, т.к. на их исполнении находится исполнительный лист о взыскании с вас денег в пользу банка. То, что вам говорят о продаже долга коллекторам, это всего лишь слова, не подкрепленные соответствующими документами.
Спросить
Банк подал в суд на взыскание кредита. Суд выиграл. Дело передали судебным приставам. Через какое-то время я узнаю, что банк продал этот долг коллекторскому агентству. На сколько законно действие банка? Кому платить теперь, если у судебных приставов написано, что они передают деньги Банку, а у Банка этого долга уже нет? Могут ли Судебные приставы продолжать работать по взысканию этого долга ведь сменился кредитор?
Есть решение суда о взыскании долга в Банк "И...", судебные приставы открыли исполнительное производство в 2012 г., но взыскание начали в июне 2017 года... Правомочны ли их действия? За это время Банк "И..." продал этот долг коллекторскому агенству в 2014 г. Коллекторское агенство никаких претензий не предьявляло... В июне 2019 г. оказалось что все деньги оказались на счету судебных приставов... На данный момент они пытаются перенаправить деньги в коллекторское агенство через открытие нового судебного дела... Возможно ли это спустя 5 лет бездействия со стороны коллекторского агенства?
Если банк продал долг коллекторам, будут ли судебные приставы предпринимать какие-либо действия по взысканию долга? (До продажи коллекторам было судебное решени о взыскании долга, но приставы не смогли ничего взыскать. Это было в 2012 году, потом банк продал долг коллекторам)
Банк по взысканию кредитной задолженности получил решение суда и передал на исполнение судебным приставам. По исполнительному производству судебные пристава наложил арест на имущество, но банк передал право на взыскание долга коллекторам. Правомерные ли сейчас требования коллекторов, когда уже судебные пристава занимаются этим вопросом и как избавиться от звонков коллекторов и их посещений. Спасибо.
Судебные приставы исполнители завели уголовное дело, так как в банке имеется задолженность, в 2013 году банк передал все коллекторам. В 2016 году коллекторы передали долговые обязательства судебныи приставам. В деле нет даже лицевого счета для погашения задолженности, наименования банка которуму задолжали. Как поступить в этой ситуации. Правомерны ли действия судебных приставов. Кредит был оформлен 28.05.2010 года. Коллекторы письмо на имя должника отправляли 03.03.2013 года.
У меня задолженность по кредиту уже более 2 лет. Банк изначала передавал долг коллекторам, потом меня уведомили о судебном решении. 7 мая судебным приставом были арестованы карт счета в сбербанке. Но так как дохода не имею, то никакой оплаты банку кредитор не поступало. Сегодня пришло уведомление что банк кредитор расторгает со мной договор и теперь я должен другому юрлицу (агентству). Как понять такие действия банка кредитора, если уже есть судебное решение и работают приставы.
За неуплату по кредиту банк обратился в суд и мне после суда судебный пристав прислала постановление по исполнительному производству. Сначала я оплачивала долг через Сбербанк. После ухода этого пристава пришла другая и она отправила в мою бухгалтерию исполнительный лист на удержание 40%моей зарплаты и я прекратила свои платежи через Сбербанк. Из 8 судебных решений пристав как оказалось отправила в мою бухгалтерию только по одному делу исполнительный лист а остальные дела остались в ее кабинете. Деньги поступали только в один банк а остальные банки не получая денег после суда забрали судебные решения у пристава и продали мой долг коллекторам. Когда я обратилась в банк об оплате долга (одни банки мне дали новые счета для перевода денег и я их оплачиваю в кассе банка) а несколько банков мне сказали что в кассу я не могу платить и что я должна оплачивать долг на счет коллекторам. Могу ли я оплатить долг переводя деньги через Сбербанк на номер который указан в исполнительном постановлении от судебного пристава и не связываться с коллекторами поскольку они вне закона?
Банк подал в суд на взыскание непогашенной части долга, процентов и штрафа. Суд вынес решение в пользу банка. Судебные приставы на основании Решения суда возбудили ИП. В процессе общения с судебными приставами выяснилось, что банк продал мой долг коллекторам. О чем не уведомил меня. И даже не направил соответствующее уведомление судебным приставам! С того момента прошло более трех лет. Под Новый Год получаю письмо от коллекторов о возможности погасить 50% долга до 31.12.2019. В этом случае мои обязательства перед коллекторам будут исполнены. Как поступить? Спасибо.
По решению суда выплачиваю просроченный кредит банку через судебных приставов. Четыре месяца назад банк отозвал урешение суда и передал право требования коллекторскому агентству. То в свою очередь подало в суд о замене (стороны взыскателя) банка на агентство по договору цессии. Праволмерно ли это действие и могу ли я опротестовать данное действие банка и агентства? Что нужно для этого сделать? Спасибо. С уважением, вадим.
Банк подал в суд о расторжении кредитного договора, суд выграл банк, теперь с зарплаты высчитывают пристовы, через год звонят коллекторы и говорят что банк продал им долг.
Может банк передать долг коллекторам, после решения суда при том что эту сумму вычитыват пристова по решению суда? Если звонят коллектора так как им продали долг тогда куда забирают деньги пристова?
Спасибо.
