Вопрос о законности писем счастья за превышение скорости без уведомления и указания даты вступления в законную силу
Пришли письма счастья за превышение скорости на 26 и 23 км\ч-500 р (на одном и том же участке дороги в чужом городе, видимо знак ограничения не увидел), письма заказные, но без уведомления, и без указания даты вступления в законную силу, законны ли они.
Уважаемый Александр.
Письма законны. Однако, в данном случае есть алгоритм действий, исходя из которого такое постановление ГИБДД можно оспорить.
СпроситьПришел штраф в камеры, что я превысили скорость на окружной дороге, которая входит в черту города. Превышение составило 28 км/ч, знака ограничения скорости 60 км/ч не было. Возможно ли обжаловать данный штраф?
Скорость составляла 88 км/ч, как написано в поставлении, разрешенная скорость на данном участке 60 + 20 = 80 км/ч. Повторюсь, на том участке не было знаков ограничения.
Гиббд говорит о том, что в городе ограничение 60 км/ч и по закону отсутствует обязанность устанавливать знаки ограничения скорости на участках дороги, если там стандартное ограничение в 60 км/ч, знак видеофиксации устанавливают только при на границе населенного пункта и отказали аннулировать штраф.
Здравствуйте Никита!
ГИБДД право.
Если стоит знак городская черта или название населенного пункта, то максимальная скорость за этим знаком ограничена скоростью в 60 км/час, если нет специального ограничения в соответствии с п.10.2 ПДД
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.Спросить
Пришло так называемое письмо счастья за превышение скорости, на фотографии видно номер, но не видно регион. В графе дата вступления в законную силу ничего не написано, а срок оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, могу ли я обжаловать данное постановление? Спасибо.
Пришли 2 письма счастья за 2 аналогичных нарушения, превышении скорости интервал 4 минуты на одном участке дороги. Должен-ли я их оба оплачивать или обжаловать?
Пришло письмо счастья за превышения скорости. Из постановления: превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 97 км/ч при разрешённой 70 км/ч на участке дороги А/д Северный обход, 55 км, в г.Новосибирск.
Так вот, там установлен знак ограничения скорости (70 км/ч) вместе со знаком 8.16 (влажная дорога). И соответственно ограничение действует только тогда, когда на дороге мокро. Даже на чёрно белом фото видно что и автомобиль, и дорога были сухими. В постановлении к слову об этом ничего нет.
Что от меня требуется чтобы оспорить этот штраф?
Можете и оспорить. Но для этого придется брать справку в гидрометцентре о том, что в день нарушения не было осадков.
СпроситьПришло письмо счастья с указанием километра, на котором, якобы, была превышена скорость. При повторном проезде по указанному участку дороги знак ограничения скорости мною не обнаружен, о чем есть видеозапись. Как оспорить предъявленный штраф?
В судебном порядке нужно буде доказать, что именно на момент совершения правонарушения не было знака ограничивающего движение. Либо пусть доказывают наоборот.
СпроситьМне прислали уведомление, что я превысила скорость на участке, где стоял знак, ограничение скорости 20 км без предупреждающей таблички, что ведется фотосъемка на этом участке дороги. Законно ли это?
Пришло письмо счастья за превышение скорости, хотя знаков предупреждения на участке дороги фото-видио фиксации нет. Как правильно написать жалобу?
Пришло письмо счастья в котором указано превышение на 38 км, я двигался со скоростью 68 км, а письме пишут на данном участке скорость 30 км. но знака там ни когда не было что ограничение 30, а знак 60 стоит, как быть?
Автоматические камеры на дороге - правомерность вынесения нескольких постановлений за одно нарушение
На дороге, где я проезжала, были установлены 4 камеры автоматической фотофиксации нарушений, которые видимо измеряют среднюю скорость движения. Пришло "письмо счастья" , вынесли 3 постановления по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ без составления протоколов где назначили за каждый отрезок дороги наказание.
Это вообще правомерно? Или протокол должен быть 1 с 1 наказанием в среднем за превышение скорости?
Анна Владимировна, если 4 камеры установлены в одном месте - это нарушение, если камеры установлены в разных местах вашего движения - все правомерно.
СпроситьПо средней скорости с нескольких камер привлекать к ответственности нельзя, так как не понятно место совершения правонарушения, да и это не длящееся правонарушение. Соответственно, если камеры установлены в разных местах, то по каждой будет соответствующее постановление.
СпроситьПозавчера тормознули за превышение скорости. По протоколу штраф 1500 р.
Жигули с камерой стояли до начала ограничения скорости. На видеосъемке привязка к километровому столбу, который тоже стоит до начала действия знака ограничения скорости до 50 км.
У меня антирадар. Хорошо помню, как он сработал на камеру, тут же снизил скорость, затем увидел перед собой знак "50 км".
Можно ли в суде привести довод, что если привязка видеосъемки к столбу, который за пределами участка действия знака, то и видеосъемка не является доказательством превышения скорости?
