Как опровергнуть субсидиарную ответственность за банк, в котором не принимал участия?

597₽ VIP

Была невыплачена ипотека, по решению суда банк забрал квартиру и остался долг банку который не покрыла квартира. Этот долг весит у судебных приставов в пользу банка. Недавно банк признан банкротом, что станет с долгом? С юридической точки зрения отдавать его некому, так как банка уже нет.

Решением арбитражного суда гражданин признан банкротом и начата процедура реализации имущества. Имеющее передо мной долг по решению суда ООО, в котором он являлся учредителем и директором, решением ИФНС исключено из ЕГРЮЛ как недействующее до вынесения решения суда о признании гражданина банкротом. Как взыскать с данного гражданина в порядке субсидиарной ответственности деньги по долгу Общества: иск в суд общей юрисдикции о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денег или в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов данной суммы в порядке субсидиарной ответственности банкрота?

Я являюсь одним из учредителей ООО. В 2009 году из общества уволился, однако учредителем так и остался. Юридического образования не имею, о том, что необходимо было вместе с увольнением продавать долю не знал. Спустя 6 лет приходит письмо из арбитражного суда о том, что против ООО открыто дело о банкротстве. Все эти годы участия в деятельности общества не принимал, прибыль не получал, работал в другом городе. Полскадите, буду ли я нести ответственность своим имуществом в случае признания ООО банкротом... и вообще, что теперь делать?! стоит ли идти на процесс?

Взяли машину в кредит, 5 лет платили, последнее время платежи стали нерегулярными, банк угрожал судом, но никаких документов мы не получали. 25.02.2013 г. позвонил суд. пристав и сказал, что придет арестовывать нашу машину, так как у него есть исполнительный лист. Когда муж пошел на прием, то пристав ему никаких документов из суда не смог предоставить, а только заставил подписать свое постановление, все время давя на то, что уже они едут арестовывать машину. Когда муж прочитал постановление, то там был указан один суд, а в письме из банка был указан другой суд, который, якобы вынес решение. Пристав посоветовал мужу самому ехать в суд, чтоб узнать есть ли там решение по нашей машине. В том суде решений не было. Теперь пристав говорит-значит решение вынес тот суд, что я и указал первоначально в постановлении. Таким образом, не имея на руках исполнительного листа, пристав запутал ситуацию и у нас уже сроки поджимают к отмене его постановления и решения суда. Что мы можем срочно сделать в данной ситуации? Остался 1 день из 10. Решения суда мы так и не видели, по почте ничего не получали.

В 2016 году согласилась у знакомого на фирме быть номинальным директором, общий срок 7 мес.5 дней. С 2019 фирму признали банкротом и конкурсный управляющий подал в суд на взыскание субседиарной ответственности. Было 25 заседаний, об этом я узнала уже в октябре 2020 года. Итог, мне вменяют более 10 млн. руб., подана апелляционная жалоба в суд Вологды... но это действия фирмы и их юристов. Для себя решила, что нужно рассказывать суду все как есть, лучше отвечать за "номинальное директорство",чем за долги, к которым я не имею никакого отношения! Могу ли яна заседании в арбитражном суде сделать это заявление, будет ли это новым обстоятельством?! Или там будут рассматривать по существу, и мне нужно идти в прокуратуру... помогите дайте совет!

Решение внеочередного экстренного собрания товарищества собственников жилья от...2004 и протокол заседания правления от...2004 признаны недействительными решением Московского районного суда Санкт-Петербурга. От...2005 по делу №...

Вопрос, не смотря на это решение, председателем ТСЖ, всё равно на протяжении многих лет является тот человек которого решением суда отстранили от должности председателя ТСЖ. Являются ли все последующие, так называемые выборы, легитимными. Ведь этот человек не имел права собирать собрания. Хотя он их и так не собирал. А все выборы были заочными с подделанными выборными бюллетенями. Куда писать заявление, в суд, в полицию, в прокуратуру?

Такая ситуация: в связи с возникшей просрочкой по выплатам по кредитам, банк на меня подал в суд. Суд вынес 2 решения и дальше начинается самое интересное...

Если я не ошибаюсь, то решение суда должны были отдать приставам на исполнение. Но решения были отданы банку! А банк решил первое решение отдать приставам через 2 месяца, а второе через 8 месяцев.

Пока решение было у банка, а не у приставов, мне всё так же начисляли проценты за каждый день, как будто суда не было.

В итоге, после получения решения, приставы начали удерживать с меня по решению суда, а банк теперь пытается удержать проценты за просрочку от решения суда по настоящее время. На сколько я знаю, я должен заплстить только то, что присудил суд!

Подскажите, законно ли действует банк, который начисляет проценты за просрочку уже после вступления в силу решления суда и пытается с меня их удержать, угрожая продать их коллекторам?

С уважением, Александр.

Решением Арбитражного суда в декабре 2013 года ООО с уставным фондом 10 000 руб объявлено банкротом. Открыто конкурсное производство в отношении имущества ООО. С тех пор конкурсное производство постоянно продлевается. Я вышел из состава учредителей примерно в 2010-2011 году. Имел 15% минимального уставного капитала. Никакого участия в управлении обществом не принимал. Прибыль от деятельности общества не получал. Некоторое время мне платили зарплату, как сотруднику фирмы.

Могут ли меня привлечь к какой то ответственности за долги этого ООО.

2 года назад, суд вынес решение по автокредит у в пользу банка. По решению суда автомобиль был передан банку, о чём имеются документы. Сейчас банк банкрот, но какой-то правоприменким, как я понял, подал от имени банка в суд на меня, чтобы я вернул кредит, который я брал в банке, за который я рассчитался уже автомобилем. Может такое быть?

В 2001 году я взял кредит в банке на покупку машины. Выплатив кредит в течении двух лет я уехал из страны. Меня не было в России 7 лет. За это время выяснилось, что набежали проценты (Банк Русский Стандарт), банк подал на меня в суд, суд вынес решение о взыскании долга. После вынесения решения прошло 4 (четыре) года, и теперь банк передал право на взыскание этого долга третьему лицу. Правомерно ли это, ведь суд уже был и было решение суда? Срок давности по решению суда то же прошёл.