Возможные последствия написания ходатайства об амнистии до суда в случае закрытия дела по статье 264. ч. 1
Дело по статье 264. ч. 1 передано в суд. Если написать ходатайство об амнистии до суда, тем самым признавая свою вину, могут ли лишить водительских прав, если дело закроют до суда?
Добрый день!
В части лишения водительского удостоверения лишат, т.к. амнистия это не освобождение от наказания, а акт помилования сос стороны государства
СпроситьПрименяя акт об амнистии, суд назначает наказание, и освобождает от него. Такое лицо считается несудимым. Соответственно, суд освобождает и от основного, и от дополнительного наказания.
СпроситьСтатья 264 часть 1,назначено открытое заседание, если на нем подать ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии, как долго суд будет принимать решение? Сразу ли закроют дело?
Осужденный (условно) по статье 264 часть 3 был лишен водительских прав если он попадет под амнистию ему вернут водительские права? Спасибо.
Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Олеся, все основания есть: ранее не судимы, преступление не относится к категории тяжких, заглаживание вреда произошло путем возмещения материального ущерба. Достаточно ходатайства, которое находится в материалах дела.
Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть принято и при особом порядке судебного разбирательства.
СпроситьЗдравствуйте, Олеся! Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке писать не нужно, потому что данное ходатайство отражается в протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании обязательно присутствие потерпевшего, который должен сказать, что ущерб ему возмещен в полном объеме и он никаких претензий не имеет, желает примириться. Кроме того, он должен написать это письменно и указать, что желает, чтобы уголовное дело было прекращено.
СпроситьБудет особый порядок рассмотрения. Ходатайство от потерпевшего о прекращении дела по примирению сторон на имя суда, а также просьба рассмотреть дело без его личного участия, находится на руках у защитника. Защитник сказала, что во время суда передаст его судье. Это законно? Будет примирение в данном случае?
СпроситьЗдравствуйте, Олеся! Да, это законно! Но я буду не столь оптимистичен, как мои коллеги! Судебная практика сейчас такова, что уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим не прекращают! Последнее дело у нас, в Курской области по таким основаниям прекращалось наверно лет семь назад! Так что и к этому будьте готовы!
СпроситьВ отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.
Спсаибо.
Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.
Попадает ли подозреваемый признавший свою вину постатья 159. часть 3 под амнистию, дело в суд еще не передано? Спасибо.
Амнистии пока нет. Только проект, но он не имеет законной силы. Проект утвердят 18 декабря. Под амнистию подпадают осужденные за преступления небольшой и средней тяжести. (это несовершеннолетние, инвалиды, беременные женщины и т.п). Представленный к утверждению проект амнистии изменен и сокращены статьи которые подпадают под амнистию.
СпроситьПостановление об амнистии еще не принято.
Проекты постановления только направлены в Госдуму, их несколько, непонятно, который из них будет принят, и до принятия он может быть изменен 1000 раз, а может быть, в итоге его и вообще не примут.
Когда будет принято постановление и будет ли оно принято - могут знать только в Госдуме. Поэтому не спрашивайте нас: "А когда примут постановление?"
Как только его примут - мы все вместе узнаем об этом из СМИ.
Мы сможем ответить на Ваш вопрос после того, как Постановление об амнистии будет принято и официально опубликовано.
СпроситьВ 2015 году попадал под амнистию по статья 158. часть 2.Сейчас суд по статья 159. часть 2.Адвокат сказал в суде дело закроют по амнистии. В деле написана не судим. Можно ли дважды попасть под амнистию?
Смените адвоката.
Пусть защищает., а не обещает. Дважды амнистия не применяется. . если вы уже один раз попали под нее. Это прямо предусмотрено в Постановлениях Госдумы" Об объявлении амнистии."
СпроситьВ деле написано что не судима. Вот поэтому и смушают его слова. Что если будет амнистия, то я попадаю под нее.
СпроситьИ что. что не судима? Амнистии пока нет и не предвидится. Закон не знает слова" будет"Готовьтесь к суду. И смените адвоката. Статья у вас серьезная.
СпроситьСледователем прекращено дело по ч. 1 ст.264 УК РФ по амнистии, обвиняемый вину не признавал, но согласился с прекращением, при рассмотрении иска установлена обоюдная вина. ПОСЛЕДСТВИЯ ПО ПРЕКРАЩЕННОМУ ДЕЛУ?
Последствий особенных нет. В базе данных будет числится, что лицо привлекалось к уголовной ответственности, дело прекращено по амнистии. Судимости нет, но остается на всю жизнь указание на то, что привлекалось лицо к уг. ответ.
СпроситьОбвиняюсь по статья 264 часть 2 Могу ли я сохранить водительские права при заключении мирового соглашения в суде. Какие существуют сроки по вынесению решения о лишении водительских прав при передаче данного дела в мировой суд?
Здравствуйте,
заключиь мировое соглашение с государством о непривлечении вас к уголовной ответвенности? Вы это имели в виду. Конечно это невозможно. Лишение права управления является дополнительным видом наказания за совершение уголовного преступления, преусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
СпроситьДанная ст. не предусматривает примирение сторон Вам грозит до 5 лет лишения свободы
ВЫ лучше наймите приличного адвоката
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и
эксплуатации транспортных средств
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть
человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением
права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьЕсли мое дело по статья 159.2 часть 3 вернули на доследование из прокуратуры и сейчас эта статья подпадает под амнистию. Если я напишу ходатайство об амнистии, могут ли мне потом предъявить гражданский иск о возмещении ущерба, если суд еще не доказал мою вину (в деле уже есть постановление об установлении в качестве обвиняемого)? Ведь по сути моя вина еще не доказана.
Прекращение УД в связи с амнистией это не реабилитирующее основание, поэтому возмещение ущерба обязательно!
Если Вы не признаете вину, то постановление об амнистии к Вам не может быть применено!
СпроситьВ отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.
Спсаибо.
Здравствуйте, Алексей! Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех лет. Уголовное дело может быть прекращено в отношении Вас, если Вы не имеете судимости, но не иначе как по заявлению потерпевшей. Потерпевшая подала такое заявление следователю. Но скорее всего суд потребует такое же заявление в адрес суда. Если она не хочет прийти в судебное заседание - это не есть правильно. Другое дело что не может - тогда пусть предоставит документы, оправдывающие уважительность причины неявки. Это же не собрание комячейки, а суд. Здесь судьба человека (Ваша) решается. Пусть напишет заявление повторно уже в адрес суда с просьбой прекратить дело по ст.25 УПК РФ и рассмотреть его в ее отсутствие (причину невозможности участия в процессе ей все-равно надо будет как-то обосновать - в конце концов, судья, помощник судьи, секретарь судебного заседания - это тоже люди. Их тоже надо уважать. Они время и нервы тратят, чтобы дело рассмотреть. А тут вроде того что: "я потерпевшая, мне все пофиг, рассматривайте как хотите, я в суд не пойду!").
СпроситьАлексей! А объяснить ей никак нельзя, что если будет обвинительный приговор, то она все-равно ничего не получит. Ей мало? Тем более пусть выходит в суд и предъявляет претензии. Тогда можно было бы вообще отказаться от особого порядка и рассматривать дело по существу. (Откуда мне знать, может Вы и не виновны). В конце-концов, даже в особом порядке Вы можете на ее явке настаивать именно в виду того, что имеется ее заявление о прекращении дела. Если суд сочтет ее явку необязательной и рассмотрит это заявление - слава Богу. Но обычно так не делается. Вам со своим адвокатом посоветоваться надо. Или он что, вообще Вам никакой помощи не оказывает?
Спросить