Исследование смс-переписки в судебном процессе - допустимо ли и надлежаще ли?
Мой бывший муж, желая доказать факт чинения мной препятствий ему общаться с дочерью, сделал распечатки нашей с ним смс-переписки как доказательство в суд. Там, в принципе ничего особенного, говорю ему, что ребенок болеет. Сообщений не мало, описываю нашу с ребенком жизнь. Имеет ли право суд принимать как доказательство и исследовать данную переписку в судебном заседании или единолично? Является ли такое доказательство в данном случае допустимым и надлежащим? Имеется ли факт нарушений по ст. 138 УК РФ. СПАСИБО.
Арина!
напишите и подайте заявление на вашего бывшего мужа о возбуждении уголовного дела.
Статья 138. Нарушение тайны переписки,
телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Фрагмент утратил силу.
Зарегистрируйте заявление в полиции и предоставьте его копию с отметкой о принятии (либо талон-уведомление). Вам нужна помощь адвоката, трудно давать консультацию по данному вопросу, невидя суть переписки. Возможно это хорошее доказательство, и в вашу пользу.
Спросить
Мой муж через знакомого полицейского сделал распечатку моей переписки в соц. сетях. В переписке не было ни чего криминального. Имеет ли право полиция обнародовать эту переписку?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Скажите, законно ли читать личные сообщения (электронная почта и соц. сети) своего уже бывшего мужа? Сейчас мы в разводе. Но сама переписка еще в то время, когда мы были женаты.
В переписке явно прослеживается появление другой женщины. Этот факт необходимо предъявить.
1. Можно ли эту переписку предоставить в суде как доказательство?
2. Законно ли прочтение мной данной переписки?
Спасибо.
Читать это не законно, если не было согласия с его стороны. Лучше не предоставлять, поскольку возможна ответственность.
Спросить
Порядок вопросов следует изменить, поэтому.:
- Незаконно.
- Невозможно представлять доказательство добытое незаконным способом.
Спросить
Формально незаконно. Необходимо знать кому и куда вы хотите предъявить эту переписку.
Но есть разные ситуации, иногда можно ее истребовать через запросы опять же правоохранительных органов.
Как я говорил ранее - надо знать для чего она вам.
Спросить
МЫ ТОЖЕ ЖИЛИ 22 года С МУЖЕМ И ВСЕ БЫЛО ОТЛИЧНО. НО ОДНАЖДЫ ВСЕ РЕЗКО изменилось. Я стала замечать что отношения его в мою сторону начали остывать частенько приходил за полночь не доброе утро не спокойной ночи не скажет короче женское сердце не обманеш обратилась к знакомому айтишнику вместе работали дала ему номер мужа он буквально за час установил на него программу. После чего смогла как слушать так и записывать все его звонки вся его переписка проходила через мой вотсап как входящая так и исходящая со всех ресурсов всегда знала адрес где он находится а потом поднял его переписку за пол года ну тут все стало ясно жил на две семьи уже как год. СПАСИБО БОЛЬШОЕ АРТЕМУ ЧТО ОТКРЫЛ МНЕ ГЛАЗА ВОТ ЕГО ТЕЛ, ВОСЕМЬ 9 ШЕСТЬ 4 шестьсорок 9 НОЛЬдваНОЛЬтри ну это на тот случай, если кому то понадобится, по цене мы договорились с ним. Муж подлец нет слов кинул нас с детьми бог ему судья
СпроситьВопрос такой. Может ли ответчик предъявить в суде в качестве доказательств мою с ним переписку по соц сетям? Является ли такое действие нарушением 23 ст п 2 Конституции РФ (тайна переписки)? Как он может доказать, что именно я отправляла ему сообщение, а не кто-либо другой с моего телефона, а также является ли заверенные нотариусом скриншоты такой переписки доказательством и имеет ли он право показывать скриншоты переписки нотариусу, это будет является нарушением опять же таки ст 23 Конституции или нет?
Такие скриншоты могут быть использованы как доказательство в суде; в данном случае имеется нотариальный протокол осмотра доказательств.
СпроситьМогут ли осудить меня за клевету, если мой собеседник в личной переписке (никто кроме нас не мог видеть переписку) сделал распечатку моих сообщений (которые я адресовал ему) и передал учительнице. Учительница обвиняет меня в клевете на нее на основе данной распечатки. В этой распечатке не было имен и фамилий. Могут ли меня осудить?
Могут ли являться распечатка смс-сообщений и переписка в соцсети доказательством преступления? Каким образом сделать запрос или заверить эту переписку, чтобы приобщить к делу? Спасибо!
если дело в суде то просить суд направить запрос в сотовую компанию и администрации сайта.То же самое если дело на следствии. К ходатайству приложить сканы распечатки с сайта и распечатку смс сделаную вами (если у вас есть такая возможность).
Полагаю как только в дело поступят официальные ответы то переписка станет доказательством по делу.
СпроситьМучает очень сложный вопрос. В общем. Ситуация - парень рассказал подруге про секс с бывшей девушкой. При личной переписке в соц сети. Казалось бы - ничего особенного. Но, если предположить, что подруга покажет переписку бывшей девушке? Как закон регламентирует эту ситуацию? Тут и неприкосновенность личной жизни, и тайна переписки.
Здравствуйте.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
СпроситьМожно ли обратиться в прокуратуру или куда-то ещё чтобы сделали распечатку смс из переписки в социалтной сети "вконтакте"? На новой неделе будет суд, нужны смс как доказательство, но переписка была удалена, и как сейчас можно получить распечатку? Спасибо за ответ.
Прокуратура не занимается распечаткой переписок. С учетом того, что она была удалена, ее восстановление маловероятно. А так, нотариус мог заверить бы.
Спросить
Здравствуйте Мария. Прокуратура в получении смс из соц. сети вам не поможет, поскольку это только по постановлению суда. Поэтому ходатайствуйте перед судьей о запросе переписки.
СпроситьЧеловек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
Во время судебного заседания о взыскании задолженности за аренду квартиры, судья скептически отнеслась к смс-переписки, практически не обратила внимания. Однако, данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55. Как убедить судью принять эту переписку как доказательство имеющейся задолженности ответчиком?
Обычно в таких случаях можно воспользоваться услугами нотариуса по обеспечению доказательств и тогда судья нос воротить будет меньше, но ни каждый нотариус согласится на подобное.
Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый вечер Юлия, в вашем случае необходимо прежде всего провести анализ переписки, указаны ли дата, время, в переписке? А чтоб доказать нужно привести юридически грамотное объяснение с указанием на практику ВС РФ, и на разъяснения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Для ответа на Ваш вопрос надо видеть и знать материалы дела.
СпроситьСлучилась такая ситуация подруга (таковой я ее считала) скинула нашу с ней переписку всей моей учебной группе (в переписке мы обсуждали конфликт в группе) могу ли я написать на неё заявление и будет ли распространяться Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений?
--- Здравствуйте, ничего у вас в полиции не примут и для этого нет никаких оснований. Никаких статей УК не применят, это ваши фантазии, она имеет право распорядиться свой перепиской. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Нет не будет распространяться Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, это Ее личная переписка, она имеет право Ее посылать кому хочет.
Спросить
