Как защитить инвалида по зрению после нападения с применением травматического оружия?
Как защитить инвалида по зрению, на которого совершено нападение с применением травматического оружия? Инвалид по зрению под руку с другом выходил из дома, навстречу ему шел сосед, старый военный с женой. Жена стала возмущаться, что дорогу не уступают. Друг спросил: В чем дело? Тогда старик 80 лет, заслуженный военный, выхватил травматический пистолет, крикнул: Убью! Череп разнесу! С матерной бранью и выстрелил в направлении друзей, но не попал. Друг инвалида вызвал полицию, подал заявление.
Но старик-военный представил полиции все наоборот - как будто инвалид с другом напали на его жену, столкнули с дороги в кусты и он защищал жену, и выстрел был после предупреждения в воздух. Друг успел сфотографировать на мобильный соседа с пистолетом и его жену.
Очень хотим защититься, сосед-военный продолжает целенаправленную травлю и оговоры инвалида, проживающего с ним в одном доме. Хотим возбудить уголовное дело по ст. 119, а также необоснованное применение травматического оружия, ложный донос, может быть, есть еще какие-то особенности в защите инвалидов?
На моего отца набросился сосед с работающей бензопилой, при этом он поддал газу и кричал Убью! Отцу удалось увернуться, схватить соседа за руки, и, после борьбы, вырвать пилу и бросить её в сторону. Я,как мог (инвалид 2 гр.),отцу помогал. Сосед не успокоился и снова бросился на отца-пришлось его скрутить (снова после борьбы). Мы вызвали полицию, но т.к. соседа увезли в больницу (высокое давление и небольшие гематомы), полиция обвиняет нас в том, что мы его били молотком (это не правда), а никакого нападения на отца не было-якобы сосед просто работал пилой и не нападал. Что делать? Как защититься от полиции и наказать соседа?
Произошло всё позавчера,
Согласно УК РФ Статье 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Я не знаю, почему полицейские сделали выводы, что нападали Вы, так как бензопила была у нападающего и очевидно, что обороняться приходилось Вам.
Напишите на соседа заявление в полицию, с просьбой привлечь его по Статье 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Будет хорошо, если все это присшествие видели и смогут подтвердить свидетели, Ваши соседи.
Спросить
ответ юриста, П.не совсем правильный, чувствуется отсутствие опыта по уголовным делам
. .
Выдержки из постановления пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 года «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
«Обратить внимание судов на то, что положения статьи 37 УК РФ («необходимая оборона» — «МН») в равной мере распространяются на всех лиц, находящихся в пределах действия УК РФ, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, от того, причинен ли лицом вред при защите своих прав или прав других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти».
«…Состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния».
В судебной практике, у нас тенденция к обвинительному уклону при расследованиях. Обычно с трудом удается доказать, что человек защищался.
«Суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.)».
«Состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам».
«Действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства».
«Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом».
— Пленум Верховного суда РФ сказал, что можно стрелять сколько хочешь, защищая своих близких. Но у нас тенденция к обвинительному уклону при расследованиях. Следствие обычно идет по легкому пути. И нет единообразия в подходах. К примеру, года полтора назад был случай в Нижнем Тагиле — в дом предпринимателя ворвались грабители, приставили нож к горлу бизнесмена и его 14-летнего сына, супруга расстреляла бандитов из охотничьего ружья. Следствие признало ее действия правомерными. А если вспомнить случай москвички Иванниковой, которая защищала не других, а саму себя от насильника, то там все наоборот. Девушку сначала признали виновной, и только потом удалось доказать законность ее действий. Обычно с трудом удается доказать, что человек защищался.
Принятое в сентябре постановление пленума Верховного суда в основном имеет целью дать рекомендации судам в рассмотрении дел о самообороне, чтобы изменить принятую репрессивную политику. И Верховный суд сделал большой шаг вперед.
Сейчас пленум разрешил обороняться чем угодно. Допустим, раньше была такая тенденция: если на тебя напали с пистолетом — то ты можешь защититься тоже огнестрельным оружием, если напали с ножом — то стрелять в ответ уже нельзя. Сейчас же вы можете ответить стрельбой даже на нападение с кулаками: пленум ВС признает за обороняющимся право оценить обстановку.
Дела об обороне всегда сложные, неоднозначные. Репрессивная практика пока какое-то время будет существовать. И переломить это можно только с помощью общественного резонанса.
Нужно помнить, что закон и изменения в нем не снимают обязательств с того, кто самооборонялся. Нужно помнить о правилах поведения в этой экстремальной ситуации. При их соблюдении будет легче потом доказать в суде правоту своих действий.
Вызвать скорую помощь, а пока оказать нападавшему, от которого вы оборонялись, посильную помощь.
Позвонить в полицию. Вообще на это отводится 24 часа, но лучше это сделать первым и сразу.
Зафиксировать картину случившегося. Сфотографировать, нарисовать схему, найти свидетелей.
Вам необходимо самим обратиться в травпункт, по факту нанесения Вам побоев и причинения насильственных действий, а далее в мировой суд с заявлением частного порядка.
В суде судья все выяснит и вынесет приговор в отношении нападающего, пока разбирается
полиция. Таким образом полиции ничего не останется, признать за вами "самооборону" и и вынести постановление в отношении Вас о прекращении уголовного дела пл. 2 ст. 24 УПК РФ.
Недавний пример из своей практики.
СпроситьПрактики у меня, как у бывшего следователя достаточно. И то что у нас суды не всегда объективно выносят решения по подобным делам, не лишает человека возможности воспользоваться выше указанными статьями, для защиты своего права.
Спросить
необходимо написать заявление в полицию, при этом когда будете подавать заявление, попросите талончик от дежурного, после чего необходимо дать подробные объяснения сотруднику полиции. после чего ваше заявление будет рассмотрено и принято одно из трех решений: возбуждение уголовного дела, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или передача вашего сообщения по территориальности. В случае несогласия с принятым решением полиции вы можете его обжаловать в судебном порядке. настаивайте на своих объяснениях.
СпроситьС позиции защиты, а не бывшего следователя, необходимо, чтобы как я указал выше, вам предпринять именно такие действия.
Объективная сторона преступления, предусмотренная ст. 119 УК РФ состоит в угрозе потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Угроза убийством попадает под признаки ст. 119 УК РФ, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы.
В данном случае, его нельзя привлечь по данной статье, так как пострадал сосед и его увезли в больницу.
А Вам для признании побоев и иных насильственных действий преступными необходимо установить, что он причинили потерпевшему физическую боль.
Показание потерпевшего и свидетелей,а также акта из травпункта, образуют достаточную совокупность доказательств без назначения судебно - мед. экспертизы.
Верховный Суд РФ Надзорное определение от 24.06.2008 г.
Спросить
Да, дебаты тут разгорелись в ответах.
Вы заявление в полицию подали об угрозе убийством?
Полиция никого не может обвинять . пока не вынесет официальное постановление об отказе в возубждении уголовного дела или о возбуждении уголовного дела.
Вы постановление такое получили уже ?
Если нет, то ждите ОФИЦИАЛЬНЫХ результатов проверки.и соответствующего постановления. должностного лица полиции.
Ели какой то дядя участковый из нее вас устно "обвиняет" , то это его личное мнение. а не офицальное мнение закона и органа власти
Спросить
Свидетель- только я(когда соседа уже скрутили,прибежали его жена и плотник,который у них работал-они увели его).
Достаточно ли моих показаний?
Заявление отец уже написал, но просто описал,что случилось.
Написать новое заявление?
СпроситьНет не достаточно, Вы заинтересованные лица.
Угроза убийством попадает под признаки ст. 119 УК РФ, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы.В данном случае, его нельзя привлечь по данной статье, так как пострадал Ваш сосед и его увезли в больницу.
А Вам для признании побоев и иных насильственных действий преступными необходимо установить, что он причинил физическую боль.
Показание потерпевшего и свидетеля - плотника,а также акта из травпункта, образуют достаточную совокупность доказательств без назначения судебно - мед. экспертизы.
Верховный Суд РФ Надзорное определение от 24.06.2008 г.
СпроситьРаз они его увели, значит нападение было на Вашей территории? Написать заявление Вы можете, доказать тяжело будет, я по этому и спросила про свидетелей. А высокое давление и легкие гематомы, не говорит о том, что он жертва.
СпроситьСосед не регулярно пишет заявления в полицию, Данные заявления ложные. В прокуратуре объяснили, что по ст. 306 УК РФ могут возбудить уголовное дело, только в том случае если по заявлению соседа возбудят уголовное дело потом окажется что оно ложное. Участковый приходит почти каждый день для получения объяснения. Говорит, что по каждому заявлению надо проводить проверку. Как можно повлиять на соседа. Есть статья за ложный вызов сотрудников полиции. Может ли его действия подпадать под эту статью?
В прокуратуре, со слались на то, что в отношении меня уголовное дело не заведено, значит доноса нет. Мол участковый выносит постоянно отказные и нечего беспокоиться, но это отнимает моё время. Так как жало бы уже писал во все инстации. Всгда одно и тоже всё спускается к участковому и всё по новой.
Спросить
Советую вам обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст151 и 152 ГК РФ.
Если заявления соседа ложные то значит в его действиях содержится клевета на вас ст128.1 УК РФ В порядке частного обвинения вы также можете подать заявление мировому судье о привлечении соседа к уголовной ответственности за клевету
СпроситьМолодой человек прострелил себе палец из травматического пистолета, на который нет лицензии, нашел его на улице. Травмпункт вызвал полицию, оперативники подъехали прямо в больницу и после операции сразу стали записывать протокол. Молодой человек был под наркозом, сказал что взял пистолет у соседа, у которого есть оружие и лицензия. Теперь в полиции требуют 50 000 руб. взятки или будут судить за подачу заведомо ложных показаний. Сосед заявлений не подавал и претензий не имеет. Могут ли судить по данной статье, если человека опрашивали сразу после операции, в больнице, после наркоза?
Здравствуйте, Александра! Это в Москве такой беспредел? Рекомендую записаться на личный приём к прокурору по месту Вашего жительства и рассказать о вымогательстве взятки, а также в отдел собственной безопасности полицейского органа. 100% Ваш вопрос будет решен. Удачи!
СпроситьПолиция несколько раз отказывалась возбуждать уголовное дело в отношении напавшего на отца соседа (при этом он кричал Убью и пытался работающей бензопилой попасть по отцу).
Это видели и слышали я и ещё два свидетеля (показания все уже давно дали).
Несколько раз решение полиции отменяла прокуратура и один раз-районный суд.
Мы с отцом тем временем проходим обвиняемыми по 115 и 116 статьям, т.к. сосед зафиксировал побои, полученные им,когда мы пытались остановить его, и подал на нас в мировой суд.
В полиции у соседа свои люди.
Как выйти из этого круга и заставить полицию возбудить уг. дело по ст. 119?
Обжаловать действия полиции прокурору или в суд! И защищаться по 115 и 116! Удачи!
СпроситьЯ убирал снег в проулке, складировал напротив дома, проезжей части не мешал, сосед вызвал полицию, полиция приехала состава преступления не нашла, могу наказать соседа за ложный донос.
Я являюсь легальным владельцем травматического оружия. Нашел газовый пистолет и шел в милицию его сдать. Бумаги с собой я не писал что нашел. Небало возможности. По дороги на меня напали. Избили и отвезла скорая. Придя в себя пистолетов не обнаружил кто побил сдал на следующий день в милицию. Суд мед я сделал. Милиция рассказывает мне о не законном ношении газового пистолета. Что грозит мне и как обвинить наподавшего. С травмата я успел сделать выстрел в воздух.
Какие статьи УК РФ применимы за противоправные действия, конкретно, изначально угроза травматическим пистолетом, затем его применение, 2 выстрела. Пули попали в руку и в ногу. Вред здоровью не причинен, только синяки от выстрелов. Стрелявший был в состоянии алкогольного опьянения. Писали заявление в полицию. Ответ-вреда здоровью нет, уголовное дело не возбудили. CПАСИБО.
Добрый день, применимы абсолютно разные статьи, как начиная от 105 (убийство), заканчивая 163 (вымогательство), список можно продолжать. Все зависит от сложившихся обстоятельств. Перед тем как отказать в ВУД сотрудники проводят процессуальную проверку, собирают и оценивают доказательства, после чего принимают законное и обоснованное решение.
Спросить4 июня, у меня с соседом произошел конфликт. Сосед ворвался в чужой двор и стал угрожать расправой. Начал на всех кидаться. Схватил большой камень, и стал угрожать. Я имею разрешение, на ношение травматического оружия. Я достал пистолет и выстрелил в верх. Соседи вызвали полицию. Нас увезли в отдел. У меня забрали оружие и разрешение. Допросили сразу и потом, через неделю еще вызвали. Больше никаких движений нет. Могу ли я забрать оружие? Какие сроки для завершения рассмотрения дела?
В мужа на лестничной площадке выстрелил из травматического пистолета сосед, в ответ на просьбу сделать музыку потише в 4 утра, вызвали полицию, сосед дверь не открыл, полиция предложила написать заявление в отделении, но предупредила, что никакого наказания сосед не понесёт. Так ли это? Что можно предпринять? Кстати, к соседу полиция приезжает регулярно, но безрезультатно! Спасибо.
Здравствуйте! нет это не так. наказание должно быть - обращайтесь в прокуратуру с заявлением . если полиция не реагирует
Спросить
Напишите заявление в полицию, передайте его в дежурную часть и попросите талон-уведомление о том, что приняли. Попутно напишите в областное УМВД на пл.Мира жалобу на сотрудников полиции того отделения УМВД, которые занимались вашим вопросом с просьбой отреагировать, ну и прокуратуру жалобу. Штраф правда ему грозит максимум 1000руб и то, необходимо доказать превышение уровня шума согласно нормативам, а это экспертиза и т.п.
Спросить
