Авария 26 декабря 2013 года - детали разбора, возможные последствия и действия владельца автомобиля
26 декабря 2013 года попал в дтп, меня подрезала женьшина на део нексии и я ее стукнул в левое заднее крыло от удара автомобиль развернула и женьшина слегка ударилась левым веском и дтп оформили как с пострадавшими, сказали приехать на разбор 30 декабря 2013 года всем участникам, но приехал почемуто я один (да забыл сказать женьшина утверждает што она права в дтп но есть видео с моего регистратора по записи которого инспектор оформлявший дтп сказал што виновата она) где мне сказали што будет проводитса какаято экспиртиза и дело расматривать будут гдето через месяц а есле пострадавшей понадобитса какоето лечение то могут продлить до двух месяцов и вручили мне ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении, и путем не обяснили што же мне делать сказали звонить время от времини узнавать кокда будет проходить разбор, и хотелось бы узнать насколько все это законо и где будут расматривать дело в суде или нет и могули я сейчас пройти независимую экспиртизу и зделать автомобиль до того как расмотрят дело? Заранее спасибо.
Уважаемый Александр.
Советую Вам не проявлять собственную инициативу. Если Вас не уведомили должным образом о месте и времени рассмотрения дела, как говорят в народе, флаг в им в руки. Время работает на Вас. Не надо звонить, не отвечайте на звонки с номером неизвестным Вам. Не факт, что виновен иной участник ДТП. В любом случае при повреждении здоровья Вам вчинят иск.
Спросить
Я попал в дтп с постродавшими мне сказали что при разборе будет вынесен штраф или лишение прав? Удар пришелся в заднее крыло.
Сергей! здесь нужно знать какой вред здоровью был причинен пострадавшему, в том и другом случае разница только в сумме штрафа и сроке лишения права управления ТС.
1. Если в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, штраф от двух с половиной до пяти тысяч, или лишение права управления ТС сроком, от одного год до полутора лет.
2. Если причинен вред здоровью средней тяжести, то штраф будет составлять от десяти до двадцати пяти тысяч, или лишение сроком от полутора до двух лет.
Что касаемо самого штрафа по изложенным выше фактам, данное решение может вынести руководитель подразделения ГАИ, а что касается лишения это в компетенции суда. В общем все зависит от начальника ГАИ, не захочет рассматривать сам, направит в суд. Кстати суд может оштрафовать или лишить.
СпроситьПомогите разобраться в ситуации. В четверг произошло ДТП. Я ехала по главной дороге (в потоке) и на перекрестке в меня въехал автомобиль (с финскими номерами), у которого была помеха справа - то есть я. Удар пришелся в левое заднее крыло моего автомобиля правым передним крылом его. Удар был такой силы, что мой автомобиль развернуло на 180 градусов и выкинуло за 10-15 метров на поребрик. Так как я сильно ударилась головой, вызвала скорую и полицию. Скорая приехала оперативно и меня увезли в больницу. Приехавшие сотрудники ДПС оформляли материал без меня, так как я была в больнице. Сейчас нахожусь дома на постельном режиме. Сегодня муж был у дознавателя, который занимается разбором моего ДТП, чтобы узнать страховую фирму второго участника ДТП. Так как позвонив в свою страховую нам объяснили так как есть пострадавший необходимо связаться со страховой второго участника ДТП. У него оказалась финская грин-карта. Также муж увидел составленную инспектором схему ДТП, из которой видно, что виновата я! Хотя это не так и все, кто там был, это подтверждали.
Разбор назначили через три недели.
Что делать и как быть на разборе? Как оспорить схему ДТП? Я ее не подписывала.
Доброго времени Нталья. Если лицо не принимало участие в составлении схемы по каким-то причинам, например, было госпитализировано в медицинское учреждение, то при выявлении не соответствия схемы, она может быть оспорена им, часто это требуется для обжалование обоюдной вины при ДТП и доказывания своей невиновности. Но в данном случае под оспариванием схемы больше имеется ввиду выражение не согласия с ней и предоставлении доказательств, подтверждающих, что схема составлена неправильно.
Саму схему ДТП оспорить нельзя. Судебная практика говорит, что схема ДТП отражает факты с места происшествия, оспаривать необходимо постановление об административном правонарушении основанием для которого служит схема ДТП.
Лицо должно представить доказательств, что схема не соответствует фактическим обстоятельствам дела, это могут быть записи с видеорегистратора, видеокамер, фотографии.
В процессе рассмотрения дела суд может прийти к выводу о том, что схема ДТП является ненадлежащим доказательством по делу.
Всего Вам доброго.
Спросить
Подайте письменные объяснения - то в протоколе укажите, в протоколе отметьте своё несогласие... со схемой и прочим... Готовьтесь дать бой при рассмотрении дела, если что - обжалуйте в суде...
Пока думайте над доказательствами своей позиции - свидетели, запись и т.д.
СпроситьПопал в ДТП - параллельно парковался, а оппонент меня объезжал. Столкнулись. Вызванный инспектор выдал справку о ДТП, сказал куда подъехать на разбор, но не сказал когда. Я подписал постановление о возбуждении адм. дела, но и там не было времени разбора. Когда приехал в ГАИ, то там уже мне показали время (явно вписано позже) на постановлении. Дело разобрали без меня, вывод сделали на основании регистратора второго участника (как мне сказали на словах) хотя момента столкновения там нет. В прописке в постановлении об АПН указан не мой адрес (хотя в справке о ДТП он верный), меня признали виновным, что совершил наезд, нарушил 8.12 пдд. Штрафа нет, дело закрыто. Есть ли шансы, если подать жалобу?
В течение десяти дней с момента получения на руки постановления об административном правонарушении, Вы имеете право обжаловать данное постановление либо написав жалобу в адрес начальника ГИБДД, но лучше сразу в суд и потребовать отменить вынесенное в отношении Вас постановление, в связи с тем, что права Ваши были нарушены. Постановление отменят и проведут рассмотрение административного материала с Вашим участием. А шансы всегда есть!!!
СпроситьБыло ДТП, три участника, только повреждения авто, оформлял ДТП аварийный комиссар, далее при разборе ДТП, уже инспектор усомнился в его подлинности и выдал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Потом две недели ничего не происходило, когда обратился к инспектору, тот сказал что всем участникам нужно сделать трасологическую экспертизу, но при этом не выдал никакого направления и вообще никаких бумаг. Отсюда вопрос насколько правомерны действия инспектора и каковы мои дальнейшие действия?
Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
СпроситьЗдравствуйте! 30.11.2017 г. мы попали в ДТП. Прибывшие на место аварии инспектора, сразу признали нас правыми. Второй участник ДТП с ними не согласился. Инспектор начал собирать документы на экспертизу. Готовились документы месяц, после нас вызвали и дали на руки такие бумаги: нам-определение о возбуждении дела об админ. Правонарушении, где потерпевшей стороной считается второй участник ДТП, а ему в свою очередь, дали такое же определение, где против него возбудили админ. Правонарушение., т.е. мы являемся потерпевшими. Хотелось бы у Вас узнать, сколько времени будет проводится экспертиза и правомерные ли документы, которые мы подписали и получили на руки. Как обьяснил нам инспектор, против нас обоих он возбудил админ. Правонарушения для отправки на независимую экспертизу при ГИБДД.
Вообще после 6 месяцев дело прикроют за истечением срока привлечения к административной ответственности - экспертизы должны делаться в разумные сроки - но конкретные сроки не оговорены законом - т.к. это завис от занятости эксперта, от возможности ответить на тот или иной вопрос. Затем либо эксперт или сотрудник гибдд уйдут в отпуск и т.д. - пишите жалобы на имя начальника гибдд Вашего города - но я так думаю в Нальчике дело просто прикроют по срокам (через 6 месяцев) и решать Вам придется вопрос в гражданском судопроизводстве - а там у кого больше знакомых в Ваших судах - тот и прав.
Спросить18 декабря 2017 года я попала в ДТП. ГАИ вынесло определение в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Так как виновник в ДТП не установлен. 28 декабря 2017 года меня приглашают на разбор жалобы на определение, вынесенное 18 декабря. Могу ли я не ходить и что за это будет?
Можете не ходить, какой-либо специальной ответственности за это нет. Просто - при разборе не будет учтено то, что Вы могли бы пояснить по этому вопросу, соответственно и решение будет принято без учета этого.
СпроситьУ нас следующая ситуация. В июне 2014 г. было дтп с пострадавшим. Пострадавший проходил долгое время лечение и только в июне 15 года была проведена экспертиза по определению степени тяжести вреда. В ГИБДД сотрудник, который занимается этим делом, сообщил, что дело будет закрыто за давностью, в июне будет год, и в суд дело передать не успеет. Можно ли продлить административное дело в следствии того что экспертиза была проведена совсем недавно и как правильно это сделать?
Прекращение дела за давностью не является реабилитирующим основанием. Поэтому потерпевший вправе взыскать ущерб материальный и моральный вред. Продлить срок дела по указанным вами основаниям невозможно. Удачи
СпроситьНа суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Здравствуйте, Андрей! Ст.29.6 КоАП РФ для Вас значения в данном случае не имеет (эта статья больше для судьи), срок исчисляется по ст.4.5 КоАП РФ. Начинается течение срока на следующий день после совершения правонарушения, по истечении трех месяцев с этого момента постановление не может быть вынесено.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьПопала в ДТП (на дороге гололед был, машину занесло и я врезалась в припаркованный автомобиль), вызвала инспектора ГИБДД на место происшествия, аварию запротоколировали и мне дали определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что я обязана явиться в районное ГИБДД на разборку дела. В объяснении я указала, что выноваты дорожные службы. Когда я приехала в ГИБДД в назначенное время, то пройти не смогла за день, была огромная очередь. В какой срок я обязана появиться в ГИБДД на разбор дела и обязана ли я явиться туда одновременно со вторым участинком ДТП? Если при разборе дела я признаю свою вину, не повесят ли на меня ремонт пострадавшей машины?
Добрый день! Вы можете приехать одна. Чтобы в ГИБДД не терять время, подготовьте дома письменные объяснения и схему ДТП. Все будет хорошо.
С уважением.
СпроситьПопал в ДТП Виновник скрылся с места ДТП номера я не успел запомнить, приехали ГАИ и составили определение о возбуждении дела об административном правонарушении! Сказали что мне позвонит следователь, мне позвонили представились я ему продиктовал данные с регистратора номера авто свидетелей ДТП. Звонок через неделю от следователя и спрашивает меня узнал ли я что нибудь-я сказал что нет! Я знаю что там стоит камера около поста ДПС и можно было просмотреть запись! Приехал в Гаи чтоб узнать о моем деле такого следователя я не нашел, а вот инспектор такой есть. Как мне дальше быть? С аварии прошел месяц я не чего не могу сделать с машиной.
Ничего - ждите. Сроки административного расследования, установленные КоАП РФ, не могут превышать два месяца.
ст.28.7 КоАП РФ 5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;
2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок до шести месяцев;
3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 311-ФЗ часть 5 статьи 28.7 настоящего Кодекса дополнена пунктом 4
4) решением руководителя вышестоящего органа по делам о незаконной организации и проведении азартных игр - на срок до шести месяцев.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
