Дтп определение о возбуждении дела об административном правонарушении / Административное право

После дтп (наезд на столб) ДПС выписали два определения первое о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, потом тут же на месте выписали об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, через месяц вызывают в ГАИ и выписывают на меня протокол и постановление по этому дела, законно ли это? И что мне теперь делать? Выписали штраф на 5 000 рублей.

Вопрос такой. Брат попал в ДТП. Не виноват. Однако, в отношении виновницы ДТП вынесено определение об отказве в возбеждении дела об АП. Установлено, что она нарушила п. 8.1. ПДД, однако, состава АП нет. Страховки у нее не было. Какие сейчас наши действия, чтобы взыскать с нее ущерб за ремонт автомобиля.

После ДТП получили копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении, какие дальнейшие действия? Мы петерпевшая сторона.

ДТП с пострадавшим (пострадал виновник аварии)

Недавно попал в дтп не по своей вине без осаго, а у виновника дтп осаго есть, сотрудники гибдд посмотрели камеры и согласись в том что я не виновен, но выдали только определение о возбуждение дела об административном правонарушение и проведение административного расследования, в котором написано явиться в отдел 7 июля. Как мне поступить в этой ситуации? Можно ли обратиться в страховую виновника сейчас? Или надо ждать 7 июля?

Водитель в алкогольном опьянении совершил ДТП. На него составили протокол по статье 12.8 КоАП РФ (сам водитель сказал). В определении по ДТП написали, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава. Прошу подсказать, как такое может быть и верно ли это? Обязаны ли представители ГИБДД выдать мне как пострадавшему в ДТП копию протокола по статье 12.8 КоАП РФ по виновнику?

Дтп наезд на пешехода, средняя тяжесть, есть справка ГИБДД ф 154 +приложение, определение о возбуждении дела об ад. прав-ии,протокол об административном прав-ии, постановление вступившие в силу по ст 12.8 коап, постановления по ст. 12.24 пока нет

Вопрос-имеет ли право страх. Ком. не выплачивать по страховке хотя бы в части утраченного заработка.

Стала участником ДТП, После ДТП сотрудники ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном право нарушении так как мы даём противоречие показания, подскажите, будет ли это считаться обоюдной виной. Страховая в выплате отказывает, тк в протоколе нет слова "обоюдная"

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Является ли вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении участника ДТП свидетельством того, что производство по делу в отношении данного участника осуществлялось, несмотря на то,что в последствии было вынесено постановление должностным лицом о прекращении призводства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения?

Пропал в дтп, в котором по пдд виновен я, но я вину свою не признал. Инспектор выписал Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В котором РЕШИЛ: возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование. Короче говоря назначил разбор на понедельник в указанное время в указанном месте. В течении выходных, после консультации с юристами я выяснил что не смогу доказать свою невиновность. Придется ехать туда и без споров сразу признать свою вину. Но не хочется тратить свое время, подскажите если я не явлюсь на разбор меня автоматически признают виновным? И чем мне это грозит?

В результате ДТП сотрудники ГИБДД указали в справке о дтп, что я нарушил п.8.12 пдд. второй участник, согласно справке, пдд не нарушал. В отношении меня было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Меня это не устраивает. Могу ли я обжаловать справку о дтп и признать виновным второго участника, основания для этого есть, срок не пропущен. Спасибо.

По ДТП 25.11.2020 сотрудники ГИБДД вынесли определения обоим участникам ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник обжаловал определение в отношении второго участника. Суд 21.01.21 удовлетворил жалобу и определение отменено. Какие последствия данного решения для первого участника?

Является ли по сути, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором говориться, что я нарушил п. 10.1 ПДД. признанием меня виновным в ДТП? Если ДА, то что с этим делать?

Ехал с допустимой скоростью на данном участке дороги и вылетел с колеи на встречную полосу, а потом из нее в столб, вызвал гибдд, они сделали замеры колеи и дали мне на руки приложение о рассмотрении материалов ДТП, и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите какие мои дальнейшие действия? Фото дороги и ДТП сделал.

Сегодня произошло ДТП, сбил бродячую собаку, она осталась жива и убежала. У машины поврежден передний бампер. Вызвал инспекторов ДПС, оформили. Инспектор составил схему и вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У меня имеется КАСКО и я хотел бы им воспользоваться для ремонта автомобиля, но там есть пункт "франшиза" и она выплачивается только виновнику. Отсюда и вопрос: являюсь ли я виновником ДТП или нет, если инспектор ДПС вынес определение об отказе?

На месте дтп инспектор дпс дал мне на руки Определение (об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) в нем написано инспектор установил водитель двигаясь задним ходом допустил наезд на стоящее авто водитель в авто отсутствовал. Описал повреждения моего авто.

Дал мне страховку виновника и сказал сфотографируйте вам понадобятся данные для выплаты.

Схему дтп мне на руки не дал.

Могу я получить выплату без схемы дтп?

Если нет, что мне делать?

Спасибо!

Сотрудником ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (обоюдка). Я не согласен и хочу подать в суд для определения виновного. Подскажите, я должен обжаловать определение и просить суд установить виновного ДТП,, или просто устанавливать виновного? Спасибо.

Произошло дтп. ГИБДД составило определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (якобы нет состава) и в нем же указало, что виновник нарушил п. 8.12 ПДД (он ехал задним ходом и снёс мне зеркало). Правомерно ли что его не привлекли по КоАП? Спасибо.

Здравствуйте, на постановление возможно подать жалобу в суд порядке КоАП РФ, либо решать вопрос в рамках искового производства. Зульфия, можно. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником. Обжаловать можно любое постановление ГИБДД. Главное - не пропустить 10-дневного срока. Можно ли оспорить определение об отказе дела об административном правонарушении. Произошло ДТП на перекрёстке с автомобилем с прицепом, который припарковался возле дороги, но полприцепа торчал на проезжей части, создавая помеху для тс.

Недавно стал участником дтп, Меня признали виновным. Через две недели получил уведомление по факту о дтп. Было проведено проверка, вынесено определение об отказе возбуждении дело об административном правонарушения. Что это означает. Я был виновен или нет.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай?

Спасибо.

Произошло ДТП, было принято постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушение в связи с невозможностью определить виновника аварии. Затем другой участник аварии обжалует это постановление путем подачи жалобы на это постановление начальнику ГИБДД, считает, что у него есть основания полагать в свете вновь открывшихся обстоятельств прийти к обоюдному дпт. Решение начальника ГИБДД было обжаловано в районный суд, путем подачи в районный суд. В это случае все процессуальные сроки соблюдены. ДТП произошло в марте. Судебное заседание произошло в июне. Все это время жалоба находилась в суде. Вопрос на основании ст.24.5 (6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности можно заявлять в суде или нет. И дальше пусть идет в суд для определения виновника аварии.

На месте ДТП инспектор ГИБДД составил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. С содержанием которого я категорически не согласен. Все противоречит против меня. Куда и как подать жалобу? Можно ли это сделать по интернету или через Госуслуги.

12.11.2014 года попал в ДТП водитель врезавшийся в меня находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как в дтп учавствовало 3 машины обратился в страховую виновника АСКО. Документы у меня приняли 24.11.2014. В том числе я предоставил справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях. И вот 12.01.2015 получил отказ в выплате от страховой на основании того что я не предоставил копию протокола об административном нарушении составленный на виновника по поводу его алкогольного опьянения. Пишут что после предоставления дело будет повторно рассмотрено в установленные правилами ОСАГО сроки. Правомерен ли такой отказ? Что лучше сделать предоставить протокол (если еще смогу его получить) и опять ждать! Или сразу составить притензию в СК? Заранее благодарен.

Попали в дтп, врезались нам в тс. Получили протокол. " определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что с этим делать? В какую страховую обращаться?

Произошло ДТП с участием виновного лица без полиса ОСАГО, следовательно обращаться в страховую компанию я не могу, но сотрудником ГАИ в отношении виновного было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Могу ли я взыскать ущерб причиненый моему автомобилю непосредственно с виновного лица, через досудебную претензию? Или он теперь не виноват?

Я хочу написать претензию виновнику ДТП о возмещении ущерба авто до восстановительной стоимости, но мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, какое основание его виновности мне прописать в претензии.

Как мне обжаловать (грамотно оформить жалобу в суд) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором по сути меня обвиняют в нарушении п.10.1 ПДД РФ? Дело в том, что в данном определении говориться, что я нарушил п. 10.1 ПДД. Тем самым я являюсь виновником ДТП. А признание меня виновным в ДТП влечет за собой материальные потери с моей стороны.

Если можно предоставте пожалуйста образец (бланк) жалобы, либо ссылку в интернете на него.

Попали в дтп, виновница отказывается от вины, валит все на нас, хотя вьехала с другой полосы на нашу полосу. В ГИБДД нам дали Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Мы с ним не согласны - вопрос 10 дней дается на обжалование, куда обжаловать, в суд? или начальнику ГИБДД, где вынесли постановление? Если мы обратимся с жалобой к начальнику, то пропустим срок 10 дней на обжалование в суд. Как быть?

Обратился в ОСАО Ингосстрах, с полным пакетом документов.

Имеется справка о ДТП, но нет извещения. Так же было представленно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Страховая прислала ответ, что на указанном определении нет печати.

В милиции говорят мы печать не ставим.

Что делать уже прошло больше 2=х месяцев.

Не согласна с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Хочу обжаловать. Куда мне обращаться? Считаю что инспектор ДПС неправильно расследовал дтп.

На днях выезжал из прилегающей территории, собирался поворачивать налево, большая куча снега ограничивала обзор, и мне пришлось потихоньку везжать передними колёсами на проезжую часть, тем самым зацепив проезжающий мимо автомобиль, у меня отсутствует ОСАГО, у потерпевшего есть каско до 400000 р.. В ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, значит ли что что я не являюсь виновником ДТП, и обязует ли меня страховая потерпевшего в возмещении денежных средст, потраченных на ремонт авто потерпевшего?

В мою автомашину остановившуюся на правой обочине через несколько секунд на большой скорости врезалась фура. От удара мою машину выбросило в кювет и перевернуло. Инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель фуры утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной".

Насколько правомерно инспектор ГИБДД составил данное определение, учитывая, что у водителя фуры на момент ДТП отсутствовал страховой полис? Мой автомобиль очень сильно повреждён, в страховой выплате мне отказывают.

Как признать виновным в ДТП второго участника при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об алминистративном правонарушении в отношении обоих участников? Каков механизм действий?

Я водитель, у меня во аремя дтп поврежден авто, через месяц мне пришло определение о возб адм правонарушения и проведения адм расследования, о том, что у виновника дтп в автомобиле был пассажир и получил телесные повреждкния (12.24) при чем тут я, или меня просто уведомляют.

На перекрестке, проехав на красный свет, меня протаранила машина. Пьяный водитель скрылся на автомобиле с места ДТП, есть видеозапись с регистратора и камеры наружного наблюдения. Водителя задержали, но он не хозяин машины, хозяина ищут. В ГИБДД выдали Справку о ДТП, но там только мои данные, водитель №1 - пустые поля, и Определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Что мне теперь делать? Кто оплатит мне ущерб?

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

12.01.22.произошло дтп не по моей вине. Нарушитель выехал на встречку на трассе Кола, гаишник выписал определение об отказе возбуждении дела о административном правонарушении. Осаго выплатила 400 тыщ, оценка ущерба 960 тыщ без учета износа, виновник таксист авто которого принадлежит юрид лицу. Страховка на автомобиль была. На момент дтп он вроде не вписан был в страховку, но у этих таксистов хитрая схема страховки какая то, но по документам ренесанс страхования он там вписан.

Вопрос 1. Могу ли я подать в суд на возмещение ущерба в размере 560 тыщ?

Вопрос 2. На кого подавать на ООО или виновника, я не знаю работал ли он по договору или нет...

Вопрос 3. И могу ли я подавать в суд если написано возбуждении дела о административном правонарушении отказать!

Стоял на обочине заведенный хотел отъезжать и не успел так как получил удар сзади все было на глазах у ДПСников составили справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении т.к. я стоял а не ехал водитель который врезался был пьян и без страховки. Какие мои дальше действия подскажите (ущерб до 150000 руб)

ДТП по причине недостатков дорожного покрытия (наличия на дороге ямы, выбоины)

Рассматриваем в данном посте конкретную ситуацию. А как известно, с нашими дорогами в городе (Ростов-на-Дону), ситуация более чем реальная и частая. Ваш автомобиль попал в ДТП по причине попадания в глубокую яму на дороге? Ваши действия (рассматриваем ситуацию в пределах г. Ростова-на-Дону):

Произошло ДТП в ГИБДД вынесло определение в отношении меня, и второго участника ДТП определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что это означает? Может ли страховая, КАСКО, требовать 50% возмещения за ремонт?

ДТП по вине «дорожников» – как возместить ущерб?

За первое полугодие 2016 г. из-за некачественного дорожного покрытия произошло 30 667 аварий – это официальная статистика Росстата. Может показаться, что пострадавшим по вине «дорожников» трудно рассчитывать на возмещение причиненного вреда из-за возможных бюрократических препятствий,

Произошло дтп, я потерпевший, в мою машину припаркованную у обочины въехала десятка задним ходом, у виновника нету страховки, вину признает, пострадавших нет. ДПС вызывал, рассказал всё в подробности, ответили-всё сфотографируйте и если сможете приезжайте в отделение. В отделении полиции составили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В свою страховую позвонил, сказали что не страховой случай. Как и что делать, впервые дтп, незнаю, подскажите пожалуйста.

Произошло ДТП с участием моего автомобиля и еще двух автомашин. Виновник дтп находился в состоянии алкогольного опьянения. После оформления всех процедур виновника повезли на мед. освидетельствование. После в отделе гибдд мне и второму участнику дтп предоставили копии: справка о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста какие еще документы должны были предоставить сотрудники дпс?

Произошло дтп с тремя участниками. По сути вопроса первый участник отезжая с обочины спровацировал аварийную ситуацию при которой второй участник успел затормозить не создав столкновений а третий участник (ехал последним) совершил столкновения с вторым и первым. На месте сотрудник дпс оформил схему и выдал определение что виновен первый автомобиль что спровацировал аварию т к неправильно выбрал скорость движения и наехав на бордюр справоцировал аварию. Первый участник решил обжаловать определение гибдд о не возбуждении дела об административном правонарушении. Вопрос с чем может быть связано и варианты развития ситуации для участников.

ПРИ ВЫГРУЗКЕ ТОВАРА ВОДИТЕЛЬ ГРУЗОВОГО АВТОМОБИЛЯ ПОВРЕДИЛ ФЕРМУ НАВЕСА И ПРОФНАСТИЛ. УЩЕРБ ВОЗМЕЩАТЬ ОТКАЗАЛСЯ. ВЫЗВАЛИ ПОЛИЦИЮ. ВЫНЕСЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ И РЕКОМЕНДОВАЛИ ОБРАТИТЬСЯ В СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ, КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НАМ НУЖНО ПРЕДОСТАВИТЬ? И ОТНОСИТСЯ ЛИ ДАННОЕ дтм К РАССМОТРЕНИЮ ПО СТРАХОВОМУ СЛУЧАЮ?

Я стояла на светофоре, был сильный удар, сзади мою машину ударяет другая машина, а ее ударяет виновник ДТП, таджик или узбек (ездит по доверенности) Гаишник указал в его действиях нарушение п.п 10.1 ПДД и выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У меня полис Осаго. Значит ли это, что мне не выплатят денег.

ДТП: тяжкий вред здоровью и ответственность автовладельца

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&lang=ru&token= Автомобилем был сбит человек. У него переломы, разрыв внутренних органов, тяжелое сотрясение мозга. Однако автовладелец утверждает, что его вины в происшедшем нет, так как автомобиль был угнан, он им не управлял

Дтп произошло 04.03.19, на месте виновника не определили, выдали мне копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении, сказали что вызовут на дознание, по смс. На дознание не вызвали, ничего не прислали, как узнать кого признали виновным?

Как потерпевшему составить исковое заявление к виновнику ДТП?

Как потерпевшему составить исковое заявление к виновнику ДТП в суд общей юрисдикции о возмещении имущественного ущерба? Главное, что нужно отразить в таком иске, – это факты, которые убедят суд, что ответчик причинил вред вашему имуществу и должен его возместить. Для этого приведите

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение