Правомерность выставления счетов за отопление при опечатанном отоплении в помещении без использования услуг управляющей компании - вопросы и разъяснения

• г. Михайловск

Вопрос по отоплению, вернее, по оплате за него. Котельная на цокольный этаж отдельная. Дом новый. Отопление в помещении опечатано управляющей компанией (т.е. данной услугой не пользуюсь) в помещении идет ремонт. Однако УК начиная с сентября выставляет счета за отопление (говорят, что это счет за предоплату за отопление). Интересует правомерность их действий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

это счет за предоплату за отопление

Сергей, всё верно. сейчас ввели предоплату. правда для ИП.и юр.лиц.

Спросить
Пожаловаться

Сергей, в данном случае действия УК неправомерны, на лицо нарушение ваших прав и в первую очередь как потребителей согласна Закону о защите прав потребителей.

Жалобу в прокуратуру.

Если необходима помощь в составлении жалобы, пишите, все составим с ссылками на нормы и законы.

Спросить
Пожаловаться

Многоквартирный дом. Имеется цокольный этаж (в паспорте дома так и звучит), расположенный под первым этажом, в котором располагаются нежилые помещения: офисы, магазинчики, аптека. Нагревательных приборов отопления в цокольных этажах нет, но установка приборов учета тепловой энергии на каждое помещение технически невозможна. Отопление осуществляется за счет того, что по цокольному этажу проходят неизолированные распределительные подающий и обратный трубопроводы отопления. Правомочно ли управляющая компания начисляет оплату за отопление в полном объеме? Так же как и жилым квартирам с обогревательными приборами?

Я, индивидуальный предприниматель, арендую нежилое помещение у КУМИ расположенное в жилом доме. В данном помещении проводится капитальный ремонт. Управляющая компания выставляет мне счет за предоставленные якобы услуги (отопление, ремонт кровли, содержание помещений и тд), хотя никакого договора я с ней ещё не заключал. ВОПРОС: правомерно ли мне выставляется счет управляющей компанией.

Я стала новым собственником нежилого помещения, расположенного в подвале дома.

При перезаключении договора с Управляющей компанией мне в счет услуг были добавлены услуги за отопление помещения. Предыдущему собственнику данные услуги не включались в счет.

Правомерны ли действия управляющей компании, учитывая – что в моем помещении нет ни одной батареи отопления, по через часть помещения транзитом приходит трубы отопления всего дома и несколько труб горячего водоснабжения.

В пристройки жилого дома арендуем помещения. Изначально отопления и батарей не было. Сделали ремонт поставили батареи, но почти сразу отказались от отопления и сняли батареи. Есть от руки написанный АКТ ЖКХ, с подписями работников ЖКХ, что отопление отключено и краны ввода опечатаны. Но счета за отопление выставляют (40% от общей суммы за отопления). Должны мы оплачивать эти счета ведь у нас нет не отопления нет батарей?

В многоквартирном доме (МКД) нежилое помещение. МКД оборудован общедомовым прибором учёта по отоплению. У меня в нежилом помещении стоит индивидуальный счетчик на отопление. Во всех жилых и нежилых помещениях данного МКД индивидуальных приборов учёта по отоплению нет. Управляющая компания ссылается на ПП РФ от 16.04.2013 № 344 пункт 42.1 и выставляет счет на оплату отопления без учета моего счетчика. Как правильно и на основании каких нормативных документов должно быть рассчитано отопление нежилого помещения?

Являюсь собственником подвального помещения (цокольного этажа) находящееся в жилом пятиэтажном доме, который находится под управлением Управляющей компанией. УК предъявляем мне за отопление всей площади, хотя у меня в помещении нет батарей, только лишь общие тепловые стояки по которым проходит отопления в жилой дом. Договора с УК на предоставление коммунальных услуг не заключались. Правомерно ли мне УК выставляет счета за отопление?

Управляющая организация выставляет счет за отопление помещения где отсутствуют приборы отопления и проходит через это помещение одна труба системы отопления. Правомерно или нет 7

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

УК включает в счет услуги по отоплению нежилого подвального помещения учитывая, что в помещении нет ни одной батареи (в одном из помещений под потолком проходят 2 магистральные трубы отопления 2 м. длинной каждая - которые я за свой счет теплоизолировал).

В помещении работает продуктовый магазин и там жарко от работающих витрин-холодильников, дополнительное отопление не требуется всю зиму работаем с открытой уличной дверью.

Помещение мной было куплено и предыдущий собственник за отопление не платил. А мне в новом договоре включают отопление в оплату.

Правомерны ли действия УК?

Я - жилец многоквартирного дома с центральным отоплением. Конструктивно предусмотрено включение отопления квартир в индивидуальном порядке. Квартира была принята мной 5 октября 2015 г. Я уехал, ремонт не делал, приезжаю 8 ноября - управляющая компания выставляет мне счет за отопление квартиры. Я согласен оплатить отопление мест общедомового пользования, но включать отопление квартиры я не просил. Правомерны ли в этом случае требования управляющей компании на оплату отопления моей квартиры?

Вопрос по оплате отопления. Отопление дали 23 сентября, в счет-фактуре за сентябрь сумма выставлена за полный месяц. В управляющей компании объясняют это тем, что есть приказ брать плату за отопление как за полный месяц, т.к. в доме не установлены общедомовые счетчики на отопление. Законно ли это? Проживаю в г.Казань, Республика Татарстан.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение