Правомерность требований потерпевшей стороны по аварии и учет износа транспортного средства в суде

В 2005 г произошло ДТП. Я признан виновным. Страх. Комп."НАСТА" выплатила потерпевшей стороне возмещение в полном объёме (износ не учитывался). Моя страх. Комп по ОСАГО "Ингосстрах" возместила ущерб "НАСТЕ" с учетом износа. Теперь НАСТА через суд требует у меня возмещения недостающей суммы. Вопрос: Правомерно ли были действия "НАСТЫ" в 2005 году в части выплаты возмещения без учета износа?

С меня требуют оплатить разницу ущерба без учёта износа при дтп. страховая фирма оплатила ущерб с учетом износа. Не могу понять-износчто под этим понимается? И правомерно ли требование ко мне? оплатить ведь должна страховая?

Возмещение ущерба после ДТП.

Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.

Меня вызывают в суд.

Прошу помощи.

Я был виновником ДТП повредил машину Хонда Цивик 1992 года выпуска.

Оценщики оценили ущерб без учета износа в 2400 долларов с учетом износа в 900

Моя страховая компания выплатила 900 долларов владельцу Хонды.

Про аварию я благополучно забыл.

НО сегодня мне пришла повестка в суд. Владелец Хонды требует возмещения непокрытого ущерба в размере 1500 долларов США. (разница между ценой с износом и без) Ссылаясь на статью 1064 гражданского кодекса “причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме ”

Что делать в этой ситуации?

На что мне ссылаться в суде доказывая что ущерб оплачен полностью.

Заранее благодарю за помощь.

Определяя размер возмещения, суд исходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа по заключению независимой экспертизы 227,274 руб.51 коп. размера полученного истцом страхового возмещения 120.000 руб.,. а также учитывает, что данный автомобиль после аварии ПРОДАН ЗА 60.000 РУБ.

Следовательно, возмещению подлежит ущерб в размере 47.274 руб. 51 коп.

(227.274,51-120,000-60,000).

ПРАВОМЕРНО ЛИ СУД ОТНИМАЕТ СТОИМОСТЬ МАШИНЫ?

Я виновник аварии. Пострадавшая сторона подала в суд на возмещение ущерба. Проведена независимая экспертиза в которой указано две суммы первая-с учётом износа,, вторая без учёта износа. Разница почти 100 000 рублей. Как мне снизить запрашиваемый ущерб, если авто уже было отремонтировано? Могу ли я требовать предоставления чеков? И можно ли как то провести экспертизу по отремонтированному авто?

Признали меня по решению суда виновным в ДТП. Потерпевшая сторона по результатам экспертизы подает в суд на возмещение причиненного ущерба. Проанализировав судебную практику по вопросу возмещения ущерба при ДТП его иск скорее всего удовлетворят. Хотелось бы знать как с меня будут взыскивать данный ущерб, и как это может отразится на имуществе принадлежащим мне и моей супруге.

С меня требуют оплатить разницу ущерба без учёта износа при дтп. страховая фирма оплатила ущерб с учетом износа. Не могу понять-износ что под этим понимается? Оплатить ведь должна страховая? И правомерно ли требование ко мне? это не неосновательное обогащение? Что нужно сделать в ответ?

Истец подал на ответчика иск в возмещении ущерба, страховая выплатила только с учетом износа сумму 32841, а без учета износа составляет 40198. И вот разницу в 7357 истец требует с виновника аварии. Законно ли это? И что делать ответчику? Писать возражение к иску, на какие статьи ссылаться? Спасибо!

Ситуация следующая, произошло ДТП, виновным оказался Я, потерпевшая сторона, произвела оценку ущерба на основании независимой экспертизы. Я не имею возможности возместить ущерб. Потерпевшая сторона хочет подать на меня в суд. Скажите пожалуйста, каков может быть результат суда, если я студент и единственный мой источник дохода - стипендия? С Уважением, Анатолий.