Как снизить запрашиваемый ущерб и требовать предоставления чеков после аварии?
Я виновник аварии. Пострадавшая сторона подала в суд на возмещение ущерба. Проведена независимая экспертиза в которой указано две суммы первая-с учётом износа,, вторая без учёта износа. Разница почти 100 000 рублей. Как мне снизить запрашиваемый ущерб, если авто уже было отремонтировано? Могу ли я требовать предоставления чеков? И можно ли как то провести экспертизу по отремонтированному авто?
Здравствуйте! Суд назначит экспертизу но уже судебную и она будет основанием для взыскания с Вас денежных средств в результате ДТП!
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе требовать предоставления чеков, а также проведения повторной экспертизы в суде, в случае несогласия с первоначальной и обоснованием ее неоъективности и допущенных нарушений.
Спросить
Спасибо за ответы, а суд не может мне отказать в проведении судебной экспертизы ссылаясь на то что автомобиль уже отремонтирован? И ещё какую сумму будет рассматривать суд, с учётом износа или без учёта?
СпроситьСуд вправе отказать в назначении экспертизы, если посчитает, что ее проведение не требуется для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Чтобы у суда было меньше возможностей для отказа в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы оно должно быть законным и обоснованным. Что касается размера ущерба, возмещается всегда реальный ущерб. До недавнего времени судебная практика считала таковым стоимость деталей с учетом их износа. Изменилось ли что либо сейчас в региональной судебной практике сказать трудно, надо смотреть.
Спросить
Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделал независимую экспертизу. В ней указаны две суммы, одна полностью расчёт,а вторая сумма, с учётом износа. Какую сумму требовать с виновника? Виновник ДТП, без ОСАГО.
У меня поврежден автомобиль в результате схода снега с крыши. Проведена независимая экспертиза, определен ущерб с учетом износа и без учета износа. Какую сумму ущерба я могу требовать в исковом заявлении с виновника-владельца здания. Спасибо заранее!
Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?
После ДТП обратился в страховую компанию, была проведена экспертиза, сумма ущерба составила 64.000 р и была выплачена в установленный законом срок. Далее по моей инициативе была проведена независимая экспертиза, сумма ущерба насчитана 115.000 р (с учетом износа). Затем в страховую мной была направлена досудебная претензия, в которой было отказано. Далее подан иск в суд, по требованию ответчика назначена судебная экспертиза, сумма ущерба составила 88.000 р (с учетом износа). ВОПРОС: Имею ли я право требовать выплату неустойку по недоплате страхового возмещения? Если да, то из каких сроков и какой суммы исходить? Суммы разницы независимой и судебной экспетризы?
В исковом заявлении на компенсацию ущерба в качестве доказательств приведена независимая автотехническая экспертиза. В сопроводительном письме указаны две суммы с учётом износа и без учёта износа. В экспертизе 2 и разные суммы Может ли быть такая экспертиза доказательством в суде то есть одна сумма с учётом износа на 215000 руб без учёта износа 80000 руб и такое же сопроводительное письмо с с учётом износа 150.000 руб без учёта износа 38000 руб.
Я пострадавшая в ДТП. Телесных повреждений нет. Проведена экспертиза страховой компанией и независимая экспертиза. Можно ли подать иск в суд на сумму восстановительного ремонта БЕЗ учета износа? Можно ли в данном случае требовать с виновника компенсацию морального ущерба?
Произошло дтп. проведена экспертиза авто, в которой указано два расчета стоимости ремонта: без учета износа запасных частей, и с учетом износа... На основании какого расчета по закону нужно требовать возмещения ущерба моему авто?
Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
На авто упал лёд, независимая экспертиза рассчитала 2 суммы с учётом износа деталей и без учёта. Суд принял решение возместить ущерб, сумма возмещенного ущерба ниже суммы деталей с износом, Как так-то?
Было ДТП. Виновник я. Вторая сторона обратилась в стаховую компанию, та провела экспертизу без моего ведома. Отремонтировала ТС, после этого подала в суд на возмещение ущерба. Не информировав меня, суд заочно признал меня убязанным возместить ущерб. Я с экспертизой не согласен, подал в суд для отмены заочного решения. Суд решение отменил. Как сейчас я могу доказать то, что ТС не пострадало так, как указано в экспертизе? Имеются только фото. Можно ли провести экспертизу по фото?
