Возможность обращения к арбитражному суду для оспаривания решения районного суда по вопросу долевой собственности в нежилом помещении индивидуального предпринимателя
Являюсь индивидуальным предпринимателей, но обратился в районный суд о признании права долевой собственности по нежилому помещению. Решением районного суда в иске отказано. Можно ли в апелляции заявить, что являюсь предпринимателей и хочу чтобы дело рассмотрел арбитражный суд, чтобы решение отменили?
Спасибо!
Возможно, Вы подали не тот иск, или не туда (экономические споры рассматриваются в арбитражном суде). Необходимо изучать имеющиеся документы. Обратитесь к юристу очно. Удачи!
СпроситьРешением районного суда взыскана задолженность по кредиту... руб., была подана апелляционная жалоба на решение районного суда и областной суд, рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, отменил решение районного суда, вынес по делу новое решение, которым исковые требования Банка удовлетворил. Подскажите, пожалуйста, в районный или областной суд подавать Заявление о рассрочке исполнения решения суда ст. 203 ГПК РФ (приставам Банк еще ничего не направлял) Спасибо!
Районный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Сначала обратиться к Председателю вервхоного суда области, потом только при отказе в Верховный Суд РФ. Срок не пропустите - 1 год на весь надзор с момента кассации.
СпроситьВ арбитражном суде был рассмотрен спор, апелляция отменила решение суда, прекратила производство по делу, поскольку один из ответчиков - физическое лицо. Истец вновь обратился с иском в арбитражный суд, которым взыскана задолженность с организации. Теперь подали кассационную жалобу на апелляцию по первому делу. Основания для отмены имеются. Можно ли заявить, что истец уже вновь обратился с иском, который рассмотрен (решение не вступит в законную силу на момент рассмотрения кассационной жалобы)?
Заявить можно что угодно, вопрос нужно ли.
Вообще обращаться надо было в суд общей юрисдикции.
СпроситьДело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?
Обратитесь в районный суд с данным вопросом через форму обращений на официальном сайте районного суда. Дело должно быть направлено в апелляцию после устранения всех недостатков.
СпроситьАлексей, очевидно, в суде никто никуда не спешит Тем более, в связи с нынешней ситуацией. Рано или поздно сами направят в суд апелляционной инстанции.
СпроситьАпелляционная инстанция прекратила производство по делу - возможно ли вернуть оплаченную госпошлину?
Районный суд вынес решение в мою пользу, я подал апелляцию. Апелляционная инстанция отменила решение полностью и приостановила производство по делу до признания ответчика банкротом или прекращения дела по банкротству в арбитражном суде (на момент вынесения решения районным судом было открыто банкротное дела в арбитражном суде и проходила процедура наблюдение). После признания ответчика банкротом апелляционный суд вторым определением прекратил производство по делу, т.к. дело не подсудно суду общей юрисдикции.
Можно ли вернуть госпошлину, оплаченную в районный суд на основании того, что производство по делу прекращено?
Спасибо.
А в чем был смысл с Вашей стороны подавать апелляцию, если решение было В ВАШУ ПОЛЬЗУ?
Госпошлину можно вернуть лишь в том случае, если Вы оплатили еще после признания ответчика банкротом.
Ибо, тут и так понятно, что дело о предпринимательстве и банкротстве не подсудность СОЮ.
СпроситьЯ подал исковое заявление о взыскании денежных средств, после подачи искового заявления я узнал, что в Арбитражном Суде РТ открыто банкротное дело на ответчика и проходит процедура наблюдение. В ходе судебного заседания я ходатайствую о приостановлении производства по делу до введения следующей процедуры банкротства или прекращения производства по делу о банкротстве. Суд мое ходатайство отклонил и вынес решение в мою пользу, это решение для меня как мёртвому припарка. Верховный Суд РТ по моей апелляционной жалобе решение районного суда отменил полностью и приостановил производство по делу, после введения конкурсного производства Арбитражным Судом РТ, Верховный Суд РТ прекратил производство по делу. Это подробно.
А свои требования я заявил в рамках банкротного дела и был благополучно включен в реестр требований кредиторов.
СпроситьА так по факту я ни на одном судебном заседании не присутствовал, ни в районном, ни в Верховном, ни в Арбитражном судах. Все подавалось через интернет, и почему то ни один суд не попросил предоставить оригиналы.:
СпроситьРайонный Суд вынес решение в мою пользу. Истец подал аппеляцию - Верховный суд республики тоже вынес решение в мою пользу. Истец обратился в Президиум верховного суда республики, Президиум отменил предыдущее решение Верховного суда и отправил дело на рассмотрение снова в районный суд.
Когда я должна подать жалобу в европейский суд по правам человека, чтобы не пропустить сроки? Нужно ли ждать нового решения районного суда или уже сейчас, имея на руках решение Президиума об отмене предыдущего решения суда, можно сразу подавать жалобу в ЕСПЧ?
Если после возврата вашего дела из Президиума дела ещё не было рассмотрено по существу в районном суде, то вам ещё рано подавать жалобу в Европейский суд. Нужно дождаться рассмотрение дела по существу, после чего дождаться решения суда апелляционной инстанции, только после этого можно подавать жалобу в Европейский суд в течение 4 месяцев со дня вынесения решения судом апелляционной инстанции.
СпроситьМожно уточнить - подавать надо в течение 4 месяцев с момента рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, верно? Разве не считается решение президиума от отмене как раз этой самой апелляционной инстанцией? Спасибо.
СпроситьРешение Президиума об отмене не является апелляционной инстанцией, поскольку данным решением отменены предыдущие судебные акты, но не рассмотрено дело по существу. Кроме того Президиум является кассационной, а не апелляционной инстанцией.
СпроситьЗаключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного.
При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1.
Вопрос:
1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1?
2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом?
Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?
Суд второй инстанции, ЛОС, будет рассматривать дело с самого начала, как суд первой инстанции. Да, решение первого суда не в силе. Решение будет вынесено ЛОС после рассмотрения дела по существу, суд второй инстанции не будет связан доводами, изложенными в решении суда первой инстанции.
СпроситьСитуация в следующем: подавали иск в районный суд. Районный суд в удовлетворении иска отказал. Подаем апелляцию. Апелляция отменяет решение районного суда. Позже, иду получать исполнительный лист, где написано, что мой иск был удовлетворен районным судом от такого-то числа. Почему в листе написано, что по решению районного суда иск был удовлетворен? Решение районного суда ведь было отменено вышестоящим судом. Разве в листе не должно быть написано, что исковые требования удовлетворены судом апелляционной инстанции?
Добрый день. Не видя текста документов, консультировать по их содержанию может только экстрасенс. Здесь таковых нет
СпроситьМне нужно понять ситуацию: районный суд принял решение закрыть дело, в аппеляции решение отменили вернули на рассмотрение в районный, теперь вынесено решение районным судом, а кассационная жалоба подана на аппеляционное решение и я хотела бы знать, касация если отменит решение аппеляции о возврате дела на рассмотрение, решение райнного суда, которое уже вынесено будет вступать в законную силу?
Здравствуйте,
Если в суде кассационной инстанции решение суда апелляционной инстанции будет отменено, то в законную силу вступит решение 1 инстанции.
СпроситьРайонный суд, рассмотрев гражданское дело по иску суховой и самсоновой о праве собственности на домовладения, вынес решение, которым признал, что суховой принадлежит 1/4 часть домовладения, а самсоновой - 3/4 части. Одновременно суд указал, что реальный раздел домовладения могут осуществить сами, а вслучае спора обратится в арбитражный суд. ссылаясь на закон оценить действия районнаго суда.