Точность временных данных в протоколе допроса несовершеннолетнего подозреваемого и возможность его аннулирования
Может ли считаться не действительным протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого, если на нем не проставлено время начала и окончания? И если-да, то может ли этот допрос быть аннулирован?
Речь идет о признании доказательства недопустимым, а не об аннулировании. Попробуйте обратиться с ходатайством, но думаю что шансов немного.
Спросить
Такой допрос можно признать незаконным и недопустимым доказательством.
Его нельзя аннулировать, можно в порядке ст.75 УПК признать недопустимым.
Спросить
как вы будете доказывать,что время не проставлено ( оно не было проставлено при вас) - после вашего ухода следователь (дознаватель) заполнил бланк допроса до конца;
если вас это не устраивало , то вы должны были попросить поставить время начала допроса и окончания в вашем присуствии.....
Спросить
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.
СпроситьУ моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Елена, может "не принять". Статья 75 УПК РФ Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
На доследование никто дело не направит, но при грамотной защите можно этот протокол признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств. Здесь вопрос только, кому это нужно. Такое впечатление, что вы на стороне подсудимого, но такими вопросами должен заниматься его адвокат.
Спросить
Здравствуйте! Первый допрос прошёл с нарушениями, а значит адвокат должен заявить об исключении данного документа из списка доказательств (на основании 75 УПК РФ). На доследование из за этого не вернут, только если не будет сопутствующих обстоятельств для возврата дела.
Спросить
Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
Так и нужно говорить, что протокол незаконный был допрос без присутствия адвоката. Пусть новый адвокат подает ходатайство о признании данного допроса недопустимым доказательством.
СпроситьОбвинение по статья 161 часть 2 п. а УК РФ. К моменту предъявления обвинения, один из подозреваемых умер. В материалах дела имется явка с повинной, и протокол допроса умершего в качестве подозреваемого (протокол допроса с участием адвоката). Адвокат при допросе умершего не присутвовал (как говорил умерший до смерти), но в материалах дела имеется ордер и подписи адвоката на допросе. Доказать тот факт, что адвокат непосредственно не присутствовал при допросе, скорее всего весьма проблематично. Все обвинение строится на показаниях потерпевшего и протоколе допроса умершего подозреваемого.
Скажите, пожалуйста, есть ли шанс признать явку с повинной и протокол допроса умершего подозреваемого недопустимыми доказательствами?
Наталия! Если все факты Вами изложены правильно,то эти доказательства вряд ли могут признать недопустимыми. Однако если по делу найдутся другие факты отрицающее эти доказательства,то тогда можно будет ставить их под сомнение.
Спросить
Наталья!
Если слова "умершего до смерти" или правильнее - ныне покойного - каким либо образом нашли свое отражение в материалах дела - решение о том чему верить - будет принимать суд..
Если он это просто кому- то сказал, или кто-то слышал .. ... то с большой долей вероятности - НЕТ
АБ
Спросить
Уважаемая Наталья, поскольку подозреваемого лица, оспаривающего достоверность заявления о явке с повинной и протокола допроса в качестве подозреваемого нет в живых, то вероятность признания данных доказательств недопустимыми сведена к нулю.
СпроситьСогласно протоколу допроса подозреваемого допрос производился с 11-00 до 15-00 присутствовал адвокат, следователь и подозреваемый. На самом деле во время допроса адвокат отлучался на другой процесс что никак не зафиксировано, так же на допросе присутствовал оперуполномоченный, что тоже не зафиксировано. На суде следователь заявил что допрос не прерывался и что кроме него и адвоката никого небыло. Но судьей был сделан запрос по поводу участия адвоката на эту дату в другом процессе запрос подтвердил что с 11-45 до 13-00 адвокат был на другом процессе т.е. следователь говорит неправду. Можно ли на основании этого отменить протокол допроса и его результаты.
Да можно!
Заявите ходатайство об исключении уаказанного протокола допроса из числа доказательств.. Так же подайте жалобу на адвоката в адвокатскую палату (и копию указанной жалобы приобщите к материалам уголовного дела в ходе судебного заседания)
Постоянно указывайте на тот факт, что были нарушены ваши права.. допрос велся без адвоката, следовательно, - все иные следственные действия с указанным адвокатом - данные доказательства являются недопустимыми.. (Пишите больше письменных ходатайств и приоьщайте их к делу)
Спросить
Если адвокат отлучался на другой процесс, то его явка там должна быть зафиксированна, а находится в двух местах одновременно он не мог, это всё просто проверяется!Необходимо заявить ходатайство о признании протокола допроса недопустимым доказательством по делу в силу его несостоятельности и незаконности действий следователя, который должен быть остановить следственное действие до явки адвокта, поскольку отсутствовал защитник и не мог быть осуществлен допрос!
СпроситьПри допросе несовершеннолетнего (16 лет) в протоколе допроса не был указан ни педагог ни законный представитель, в иных лицах участвоющих при допросе подписалась бабушка... Данный протокол является доказательством по уголовному делу... Подскажите пожалуйста есть ли в этой ситуации нарушения при допросе несовершеннолетнего?
Да, это недопустимое по делу доказательство. Однако в суде допрашивать будут снова и уже с участием законного представителя и "исправят" эту "ошибку" следствия.
СпроситьПри допросе несовершеннолетнего (16 лет) в качестве свидетеля, в протоколе допроса не был указан ни педагог ни законный представитель, в иных лицах участвоющих при допросе подписалась бабушка... Данный протокол является доказательством по уголовному делу... Подскажите пожалуйста есть ли в этой ситуации нарушения при допросе несовершеннолетнего?
Это нарушение УПК РФ, допрос несовершеннолетнего должен присутствовать педагог, можно обжаловать если есть копия протокола, а если нет то надо будет потом когда он всплывет тогда и обжаловать.
СпроситьУПК
Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля
1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
СпроситьЗдравствуйте! Преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, на момент его раскрытия фигуранту исполнилось уже 19 лет. Скажите проводить допрос подозреваемого необходимо как несовершеннолетнего (имеется ввиду использовать бланк допроса несовершеннолетнего подозреваемого) или нет? И чем это регламентируется. Спасибо.
При допросе того или иного лица, уточняются его идентифицирующие данные. Лицо, осуществляющее допрос, увидит возраст и данные допрашиваемого из документа, удостоверяющего личность, при необходимости уточнит необходимые сведения в рамках межведомственного взаимодействия или по данным ИЦ УВД. Если у допрашивающего лица НЕ будет оснований полагать, что допрашиваемое лицо является несовершеннолетним, он вправе допросить его на общих основаниях (но разъяснить подозреваемому право на защиту (пригласить адвоката, разъяснить 51-ю Конституции РФ, следователь или дознаватель обязан). Обязательное приглашение специалистов (например психологов), защитников необходимо в случае производства следственных действий в отношении несовершеннолетних (425 УПК РФ).
Спросить
Здравствуйте!
Вопросы квалификации деяния по конкретной статье, установленной Уголовным кодексом РФ (УК РФ), не следует путать и смешивать с вопросами регламентации выполнения следственных и процессуальных действий, предусмотренных нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Если лицом было совершено уголовно-наказуемое деяние в несовершеннолетнем возрасте, а он допрошивается об обстоятельствах совершения этого деяния, будучи в совершеннолетнем возрасте, то протокол его допроса должен соответствовать тому возрасту, в котором он находится при даче своих показаний. Это всем специалистам в сфере уголовного судопроизводства и иным лицам имеющим элементарную логику мышления так понятно, что никакой отдельной, законодательной регламентации и не требует, поскольку вернуть время вспять просто невозможно. Согласно пункта 3 части 3 статьи 166 УПК РФ, следователь, при выполнении конкретного и любого следственного действия, в том числе и допроса гражданина обязан в протоколе указать фамилию, имя и отчество участвующего в этом следственном действии лица, а также его адрес и другие данные о его личности, включая и возраст. Если в протоколе указан совершеннолетний возраст лица, которое следователю предстоит допросить, то оно не может быть допрошено по правилам, установленным для допроса несовершеннолетнего. Если следователь такое сделает, то этим будет нарушено свойство достоверности такого протокола допроса, который является процессуальным доказательство. Если протокол не будет отвечать требованиям достоверности, то он имеет все шансы к признанию его недопустимым доказательством. При этом, все действия такого лица, а также их последствия в виде назначения и отбывания наказания, подлежат квалификации как совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Надеюсь, что понятно ответил на Ваш вопрос.
СпроситьЗадержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.
Добрый день.
Поясняю на пальцах, для тог, чтобы Вы исходили из реалий, а не выдумок.
Вы должны проанализировать и принять правильное решение.
1. Явку с повинной суд примет и без адвоката. Объяснение и явка с повинной не одно и тоже. Явка с повинной признание в преступлении.
2. Подписав явку с повинной отказаться от неё не получиться.
3. Возможно у ВАс есть свидетели, которые как-то смогут повлиять на ход расследования, дав свои показания.
4. Обязательно в каждом протоколе фиксируйте доказательства, которые указывают на вашу не виновность.
Спросить
Без адвоката возможен допрос. При этом Вы могли применить ст. 51 Конституции РФ, пока не явится адвокат. Ничего противозаконного здесь нет.
Спросить
Это вы так похвастаться решились?
У нас в России нет института государственных адвокатов.
Явку вы написали в итоге сами и адвокат здесь не нужен, а в ней вы указали те индивидуальные особенности по которым и будет привлечение к уголовной ответственности. Протокол допроса вы так же подписали без указания на отсутствие защитника.
Теперь определяйте позицию защиты с условиями обстоятельств которые описали в повествовании.
Возможно что то сделать, а может и нет...
СпроситьВызывает на допрос следователь как свидетеля.
Мои права при допросе?
Может ли следователь при допросе задавать вопросы и опрашивать как подозреваемого?
Здравствуйте Антон Анатольевич. Если вас вызывают как свидетеля, то и ваш допрос будут оформлять на бланке допроса свидетеля, где все ваши права, как свидетеля, будут прописаны и за разъяснение этих прав вы поставите свою подпись. Статус подозреваемого предполагает наличие немного других прав и оформляется соответствующим бланком допроса подозреваемого и предусматривает приглашение адвоката.
Спросить
