Право страховщика на взимание расходов за повторную отправку поврежденного груза

• г. Санкт-Петербург

Вправе ли страховщик потребовать в счет страхового возмещения расходы, связанные с повторной отправкой груза на объект взмен повережденного груза?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Если это входит в состав страхового покрытия, то да

Спросить
Пожаловаться

Такие вопросы должны в договоре быть отражены.

Невозможно ответить не глядя договор.

Спросить
Пожаловаться

Страховщик на основании поданного заявления о повреждении автомобиля произвел страхователю (водителю) выплату страхового возмещения в сумме 40 тысяч руб. в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО. При этом, со стороны страховщика независимая экспертиза поврежденного автомобиля не проводилась. После этого водитель поврежденного автомобиля самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию за экспертизой. Стоимость независимой экспертизы (ремонт автомобиля) составила 90 тыс. руб. Разницу стоимости (90 – 40=50 тыс. руб.) страховщик отказывается платить, основываясь на том, что в Соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО включен пункт следующего содержания: «После осуществления страховщиком страховой выплаты обязанность страховщика по урегулированию требований заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в настоящем Соглашении событием, заявитель к страховщику не имеет». Вопрос.

Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы страхователю соответствует или нет требованиям законодательства? Спасибо.

Вправе ли потерпевший в ДТП выбрать СТО для ремонта поврежденного ТС не из списка страховщика? Если "да", то каким нормативным актом это регулируется?

Хочу получить страховое возмещение, и потребовать в виновника возмещения разницы стоимости ремонта (по заказ-наряду) в своем СТО (где я обслуживаюсь много лет).

1. Какой максимальный срок может быть у страховщика на право предъявления Регрессного требования к причинившему вред лицу -- виновнику ДТП, если до этого страховщик по договору ОСАГО выплатил в порядке прямого возмещения убытков другому страховщику, который в свою очередь выплатил страховое возмещение по договору КАСКО своему страхователю -- потерпевшей стороне ДТП?

2. С какого момента по иску отсчитывается право предъявления Регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в вышеуказанном вопросе, т.е. с момента прямого возмещения убытков другому страховщику или с момента ДТП (наступления страхового случая)?

Заранее благодарен.

С уважением.

Дмитрий.

Относятся ли экспертизы по ДТП связанные с выяснением вины водителей в нарушение правил ДТП; трассологическая экспертиза; автотехническая экспертиза; медицинская экспертиза связанная с выяснением вреда здоровью пострадавшего в ДТП к экспертизам связанным с выяснением обстоятельств страхового случая ДТП?

Должнен ли страховщик возместить расходы за выше упомянутые экспертизы? Иными словами расспространеются п.60 Правил ОСАГО и п.2 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Гражданская ответственность возложенная по суду возместить расходы за техническую экспертизу по выяснению обстоятельств ДТП, переходит ли к страховщику?

У меня в договоре страхования КАСКО (Альфастрахование) есть пункт: Выплата страхового возмещения осуществляется путем направления поврежденного ТС на ремонт на СТОА, имеющую договор с Страховщиком и по направлению страховщика. Вопрос: В связи с этим пунктом есть ли какая то возможность получить возмещение в денежном выражении, а не путем ремонта авто в СТО страховщика?

Арбитражную практику на тему - отказ страховой компании в выплате страхового возмещения по договору страхования груза связи с тем, что выгодоприобретатель не предоставил страховщику право суброгации.

Баржа, принадлежащая морскому пароходству, была зафрактованна для перевозки груза, застрахованного продавцом-перевозчиком на условиях ФОБ Правил акционерного страхового общества «Ингосстрах». Перевозившийся на барже груз входил в число застрахованных по генеральному полису, но страхователь потребовал выдачи на данный груз полиса на предъявления для выгодоприобретателя. Страховщик отказал страхователю в выдаче такого полиса, т.к страхование «за счет кого следует» невозможно при именном генеральном полисе, и выдал страхователю именной страховой полис на данный груз. Во время следования в пункт назначения в результате сильного шторма биржа была разбита, при этом часть застрахованного груза погибла полностью, а другая часть (21 бочка с соевым маслом) была выброшена волнами на берег. Перевозчиком эта часть груза была собрана и размещена за приливной полосой. Однако затем, несмотря на принятые меры, накатом штормовой волны 14 бочек из числа собранных были смыты с берега и унесены в море. На требования покупателя груза о выплате страхового возмещения страховщик ответил отказом. Страховщик согласился произвести страховую выплату только страхователю, причем за исключением страхового возмещения за 14 бочек, ссылаясь на то, что их гибель являлось результатом непринятия страхователем всех возможных мер к их сохранению, таких как перевозка спасенного груза, вертолетом в безопасное место. Имея специальное соглашение, стороны передали спор на разрешение Морской арбитражной комиссии. Какое решение должен вынести арбитраж?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наследники намерены обжаловать отказ страховщика от выплаты страхового возмещения умершему застрахованному. Какова подсудность? Возможна ли подача иска по месту жительства умершего и его наследников. Страховщик и наследники находятся в разных регионах РФ.

При перевозке транспортная компания повредила груз. Для возмещения стоимости поврежденного груза они требуют его вернуть ссылаясь на гл.60 ГК РФ. Законны ли их требования?

А/м застрахована по каско с условием страхового возмещения - ремонт на СТОА страховщика. После дтп сразу обратился с заявлением к страховщику, предоставил все документы. Страховщик по телефону направил мой а/м в сервис, но письменного направления не дал. Прошло уже полтора месяца но к ремонту моей а/м даже не приступали, ссылаясь, что страховщик не одабривает заказ-наряд на ремонт. Я самостоятельно сделал независимую экспертизу по оценке ущерба. Могу ли я забрать а/м из СТОА страховщика и обратиться в суд и требовать компенсации на основании независимой экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение