Как подать иск на адвоката, который не вернул деньги за неоказанные услуги, на основании расписки на 60 000 датированной до 2.12?

У меня в прошлом году, приятель занял денег. Написал расписку, но денег не вернул. В этом году он опять просил дать взаймы. Клялся, плакал, божился что деньги вернет, эти и прошлогодние. Поверил. Дал денег. Но он опять обманул. Хочу подать в суд. Но не знаю как поступить? У меня на руках 2 расписки. Можно ли подать один иск сразу по 2 распискам или нужно отдельные иски по каждой расписке?

Обманным путём Б. занял 150. руб. Написал расписку, что деньги вернёт, но не вернул, нанял адвоката и обвиняют меня в фальсификации расписки, подали её на экспертизу, склоняюсь, что адвокат договорится, чтоб расписку признали в пользу ответчика поддельной, расписку писали без сведетелей. Как быть?

Я подала иск о возвращении долга по расписке. Адвокат ответчика подает встречный иск о мнимой расписке, что она получена путем угона мной автомобиля ответчика и вымогания денег за автомобиль через смс. У меня же есть запись телефонного разговора с ответчиком, что деньги он брал и расписку писал, а о встречном иске и его содержании ничего не знает так как его жена действует без его ведома и общается с адвокатом она, а на звонки ответчика адвокат не отвечает (все это записано в телефонном разговоре) могу ли я считать телефонный разговор доказательством что деньги он получил и расписку написал и могу ли я на основании этого разговора подать иск на его жену и адвоката за клевету и подлог?

Судебную практику в Москве по компенсации расходов на адвоката. Мой адвокат утверждает, что в суд можно обращаться за компенсацией в" разумных пределах", что составляет якобы не более 15-20 00 руб. При этом услуги моего адвоката стоили 80 000 руб, но такие деньги, как он говорит, никто не вернёт и запрашивать их смысла нет. Так ли это?

Можно ли получить обратно деньги через кассу в адвокат. Конторе (без согласования с адвокатом) за НЕ оказанную услугу адвоката, с которым был год назад составлен договор, но услуги оказаны не были? Адвокат на связь не выходит, но есть контора к которой он прикреплен.

Здравствуйте, что делать если была написана расписка о получении денег, до определенного срока. Деньги были переданы другим человеком, лицу который занимал деньги. О возрасте денег не взяли ни какие расписки, что долг был вернут. Сейчас он подает в суд что долг не вернули. Все было на дружеских отношениях. Но есть человек который лично передавал деньги. Что делать.

В 2013 г. я у свекрови заняла большую сумму денег и написала ей расписку. Деньги вернула, но расписку она не отдает (говорит, что забывает). У меня есть копия этой расписки. В данный момент с мужем развожусь. Вопрос: Имеет ли такая расписка юридическую силу и как вариант могу ли я попросить, что бы свекровь написала на копии расписке, что деньги вернула в полном объеме и претензий не имею-и это будет иметь юридическую силу? Как правильно поступить?

Идет суд по разделу имущества. Адвокат принял дело в котором изначально одним из пунктов была указана расписка, адвокат хотела подать отдельный иск на расписку но в связи с тем что на сегодняшнюю дату срок давности расписки вышел вопрос о расписке рассматривается на данном заседании. На основании этого адвокат просит увеличения суммы вознаграждения. Первоночально иск подавался без участия адвоката, адвокат приступил к делу позже. Вопрос: т.к адвокат принял дело изначально и была уплачена сумма вознаграждения, на основании чего адвокат поднимает сумму оплаты своих услуг?

Брал у сестры деньги в долг по расписке 375 000 руб. Через месяц вернул ей 260 000 руб. в присутствии двух свидетелей. Отметку о получении этой суммы она сделала внизу в этой же расписке. Т.к. остаток долга составил 115 000 руб., расписка оставалась у сестры. Позднее сестра предьявила в суд эту расписку с обрезанной нижней частью, где уже не было отметки о получении ею денег. Она требует с меня возврата 375 000 руб. Расписку обрезал адвокат (с его слов), т.к. там были нарисованы какие-то рисунки. Отрезанную часть они мне показать отказываются, боюсь, что они ее могли вообще уничтожить или уничтожить запись о получении денег, а сверху нарисовать эти рисунки, после чего отрезали. В судебном деле отрезанной части расписки нет. Как мне поступить? Кроме того трех-летний срок исковой давности по расписке истекал 13.04.10, сестра отправила требование о возврате долга 12.04.10, я же получил это требование 19.04.10. Истек ли в этом случае срок исковой давности?

Адвокатом было выграно уголовное дело. На время следствия было заключено соглашение и уплачены деньги. На судебные заседания соглашение не было заключено, но после того как было выграно дело и был оправдательный приговор адвокату были переданы деньги (под расписку) за все судебные заседани. При этом с адвокатом было оговорено, то что он будет подавать на компенсацию (реабилитацию). Вопрос: Соглашение на руках только одно (на время следствия), и есть расписка от адвоката за оказание адвокатских услуг, но соглашение адвокат так и не сделал. И теперь адвокат не хочет подавать на компенсацию реабилитацию и не хочет отдовать соглашение. Как взять соглашение (догово) за которое были уже уплачены деньги (есть только расписка).