Проблемы с заказчиком - уже начатые работы недовольны его стоимостью и планирует подать в суд на возврат предоплаты. Можем ли мы подать встречный иск на заказчика?
Ситуация следующая 6 у меня свой столярный цех, изготавливаем двери и лестницы из массива. Был заключен договор через стороннего человека на устройство лестницы и изготовление нескольких дверей по индивидуальным размерам. Была получена предоплата в определенной сумме, закуплен материал (лес) изготовлена лестница и начаты двери. Через некоторое время, когда работы по изготовлению шли полным ходом, заказчик изъявляет желание расторгнуть договор подряда по причине того что его не устраивает стоимость (дорого для него). Никакого уведомления о том что он планирует расторгнуть договор мы не получали, а на данный момент он планирует подать в суд на возврат полной суммы предоплаты, плюс издержки судебные. Девушка которая озвучивала заказчику стоимость пропала либо скрывается, не мы одни ее ищем. Кинула она многих... Можем ли мы подать встречный иск на заказчика, чтобы хотя бы вернуть деньга потраченные на материалы? И вообще как поступить в данной ситуации. И есть ли какой нибудь срок давности для подачи иска со стороны заказчика. Договор с ним заключался в 2012 году. Заранее спасибо, Мария.
Если есть письменный договор, то в нем должна быть согласована цена. Если заказчик подписал договор с этой ценой, значит он с ней согласился. В остальном, надо смотреть что прописано в договоре: можно ли расторгать и на каких условиях. По крайней мере, если Вы выполнили работу, оговоренную в договоре с заказчиком, то при расторжении договора тот должен доказать, что заказанная вещь не обладает свойствами, которые имел ввиду заказчик. Его ссылка, что дорого принята быть не может, если цена была оговорена в договоре. Срок давности по закону год с момента когда узнал о нарушении своего права, но в данном случае поскольку вещь еще не изготовлена говорить о сроке нельзя.
Спросить
Требование заказчика о возврате предоплаты и демонтаже рекламы - анализ законности и возможный ответ
Мое ип заключило договор подряда на изготовление рекламных конструкций. Была внесена предоплата, на сумму которой были закуплены материалы, оплачена работа по изготовлению и монтажу рекламной конструкции. Но заказчик отказался принимать работу, мотивируя тем, чт о реклама выглядит совершенно не так, как он ожидал, и требует возврата предоплаты и демонтажа рекламы. В договоре есть пункт, обязывающий при расторжении договора в одностороннем порядке возместить исполнителю фактически понесенные расходы. Насколько правомерно требование о возврате предоплаты, и какой ответ дать заказчику?
Заключен договор на изготовление и монтаж окон. Общая цена договора 100 000 руб. В договоре указано, что заказчик уплачивает Исполнителя 45 000 руб. в качестве аванса на приобретение материалов для изготовления окон. Исполнитель данное условие договора выполнил. Материал на указанную сумму приобрел.
На данный момент Заказчик подал иск с требованием расторгнуть договор и взыскать сумму аванса с Исполнителя. Может ли Исполнитель вернуть вместо полученных денежных средств купленные материалы. Нужно ли подавать встречный иск или достаточно в отзыве на иск изложить свою позицию и суд обяжет Исполнителя предоставить Заказчику приобретенные материалы.
Являюсь ИП мебель на заказ по индивидуальным размерам. Заказчик прислал притензию с требованием расторгнуть договор и возврат предоплаты. По договору предоплата составляет 50%, но в мамент подписания договор внес меньше сумму, я пошла на уступку. Возникли трудности с поставщиком материала для изготовления, но материал полностью закуплен. По договору у нас есть пункт в котором говорится о невозврате авансового платежа в случае закупки материалов, транспортировки их и изготовлении. Как коректно ответить на притензию?
Мною был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Заказчик несвоевременно предоставлял материалы для работы и таким образом затягивал срок. Была внесена предоплата за работы. На сумму предоплаты и даже больше, чем оплаченная сумма предоплаты мною были исполнены обязательства по договору. Когда оставалось выполнить незначительные работы, я попросил заказчика со мною рассчитаться полностью. Заказчик отказался. Я собрал инструмент и на этом прекратил выполнения работ по договору. Сейчас заказчик обратился в суд, для взыскания с меня полной суммы по договору. Однако мной почти все работы были выполнены, оставались только мелочи. Что Вы мне посоветуете? Как быть?
Добрый день!
Ситуация: По договору подряда Заказчик заплатил аванс на выполнение работ Подрядчику. Подрядчик выполнил работы по укладке асфальтобетона. Заказчик работы не принял, сославшись на некачественно выполненные работы. Заказчик подал иск на возврат убытков (аванса), суд иск удовлетворил в полном объеме.
Заказчик пользуется асфальтобетонным покрытием.
Учитывая что Подрядчик понес затраты на приобретение материала и изготовление асфальта, а также то что договором предусмотрено что Подрядчик вправе "В случае не своевременной оплаты Заказчиком за выполненный Подрядчиком объем работ, вернуть свои материалы".
Вопрос: Вправе Подрядчик подать в Арбитражный суд на Заказчика с требованием обязать Заказчика допустить Подрядчика на территорию Заказчика для проведения Подрядчиком работ по разбору и возврату своего материала т.е. уложенного асфальтобетона (на какую статью делать упор).
И есть ли такая судебная практика.
За ранее спасибо!
В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей.
В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. При установке свай Заказчик предъявил Подрядчику претензии по качеству свай. Однако, сваи установлены. Акт о выполнении этапа работ не подписан. В июле 2014 года Подрядчик сообщил Заказчику об увеличении цены сруба, который он должен установить для Заказчика. Заказчик не согласился с повышением цены, но сообщил об этом Подрядчику устно. Заказчик просит у Подрядчика вернуть денежные средства (предоплату). До настоящего времени дом не построен, Подрядчик отказывается вернуть деньги Заказчику, мотивируя тем, что понес убытки на изготовление сруба и его хранение до настоящего времени. Как Заказчику вернуть деньги в в каком размере это можно сделать?
Возврат предоплаты по договору подряда - что делать, если Заказчик отказывается выплатить неустойку?
29.07.15 с Заказчиком был заключен договор подряда на изготовление фасадов для гарнитура. После этого Заказчик попросил отсрочить изготовление на неопределенный срок. В итоге, в ноябре 2015 года, Заказчик звонит и просит вернуть внесенную предоплату (30 000 руб.). В договоре есть условие, что расторгнуть договор Заказчик может в течение одного рабочего дня, в противном случае, Заказчик выплачивает неуйстойку в размере 20 % от общей стоимости заказа. Материалы были закуплены, на данным момент Заказчик отказывается выплачивать 20 %. Что делать? Заранее спасибо!
Моя фирма занимается изготовлением мебели. Заключили договор на изготовление и получили предоплату от заказчика. Сроки не прошли, однако заказчик требует возврат ден средств и расторжение договора. Основание, передумал. Куплены материалы, изделие запущено в производство. Как следует поступить мне в такой ситуации?
Надеюсь, что Вы сможете помочь мне в таком вопросе:
Занимаюсь строительным бизнесом. Подписал договор подряда. В договоре сумма предоплаты равна 30 % от общей суммы договора. Заказчик внес мне предоплату и я закупил материал, но всей суммы предоплаты не хватило пришлось еще добавлять своих. Спустя несколько дней Заказчик звонит и говорит, что никаких работ по объекту не начинать. Причина приостановки работ в том, что он передумал делать этот объем работы.
Скажите, как быть в этой ситуации? Работа по объекту даже не начиналась, только закупил материал.
1. Могу ли я потребовать с Заказчика погашений всей стоимости материала?
2. Если нет, могу ли я вернуть этот материал своим поставщикам и забрать обратно деньги?
Заранее Вас благодарю.
Помогите, пожалуйста, разобраться. По договору выполнены работы по ремонту покрытия пола. Через год Заказчик подал иск в суд о возврате ден. ср-в за работы и материалы. В дальнейшем, по решению суда, Исполнитель выплатил Заказчику стоимость работ и стоимость материала. Имеет ли право Исполнитель требовать от Заказчика возврата того самого материала (в данном случае листы фанеры, которые не устраивали Заказчика и по его словам были демонтированы и заменены). Получается, что Исполнитель остался и без материала, и без денег... А добросовестный Заказчик, получив денежные средства, использовав тот-же самый материал, остался и с деньгами и с материалом... Остался осадок... Особенно после того, как в суде сказали, что Заказчик этим и живет, что подает иски на всех и вся... Благодарю Вас заранее за помощь.
